Há cientistas que os consideram como seres vivos e outros que não. Ainda não há consenso.
Presença de material genético X ausência de metabolismo
2006-08-20 14:58:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Isso é uma questão em aberto no meio científico.
Um vírus é apenas uma molécula de RNA ou DNA envolta em uma capa de proteína.
Os vírus tem duas das característica dos seres vivos:
1) eles podem reproduzir-se, porém, precisam de um outro organismo para tal (uma célula hospedeira).
2) eles sofrem mutações
Mas eles deixam de ter outras características dos serem vivos:
1) Não se alimentam
2) Não possuem metabolismo
Afinal, o vírus é apenas uma molécula!
Assim, na minha opinião, o vírus não é um ser vivo, nem um ser inanimado (matéria bruta). Ele é ser a meio caminho entre a matéria bruta e os seres vivos.
2006-08-19 04:35:23
·
answer #2
·
answered by Rodrigo AP 3
·
3⤊
0⤋
Depende, se vc fala do Virus do Corpo, é sim um ser vivo!
E do Virus do Computator, é um ser vivo que faz!
2006-08-19 04:33:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Um vírus seqüestra o mecanismo celular do seu hospedeiro para criar mais partículas de vírus por forma a completar o seu ciclo de vida. Estes parasitas, a nível molecular, forçam as enzimas das células parasitadas a trabalharem para formar novos vírus em vez dos próprios componentes que a célula necessita.
Os vírus são entes naturais que nem podem ser considerados seres vivos nem seres não vivos, de acordo com as definições mais comuns para estes conceitos. Podem reproduzir-se e mostrar hereditariedade, mas são dependentes das complexas enzimas de seus hospedeiros, e podem de várias formas ser tratados como moléculas ordinárias (por exemplo, eles podem ser cristalizados).
São parasitas obrigatórios, e não possuem forma de reprodução independente de seus hospedeiros. Da mesma forma que a maioria dos parasitas, eles têm um certo número de hospedeiros específicos, algumas vezes específicos a apenas uma espécie (ou até mesmo limitados a apenas um tipo de célula da espécie) e em outros casos, mais abrangente. Os vírus que atacam as células animais não atacam as vegetais e vice-versa. No entanto, existem alguns vírus vegetais que se multiplicam nas células de insectos, que os disseminam de uma planta para a outra.
Quando estão fora do organismo do seu hospedeiro, cristalizam e comportam-se como qualquer pedaço de matéria inanimada.
2006-08-19 04:28:53
·
answer #4
·
answered by SabeTudo 3
·
2⤊
0⤋
Oi Bob!
Os cientistas ainda não entraram em um acordo pois:
de um lado, eles possuem material genético (possuem sim!)mas, de outro, não possuem metabolismo próprio e dependem de outras células para sobreviverem e se multiplicar.
2006-08-19 05:51:29
·
answer #5
·
answered by x 3
·
1⤊
0⤋
depende d q virus vc esta falando
2006-08-19 04:31:12
·
answer #6
·
answered by amanda rock n roll 4
·
1⤊
0⤋
os vírus não são considerados seres vivos por não serem formados pelo que se reconhece como a unidade básica da vida ou célula. Isto remete ao conceito de vida: "O que é a vida", um conceito extremamente complexo e cujo debate ainda desperta acirradas discussões.
O que os vírus são, efetivamente, são estruturas (acho que esta é uma boa idéia deles) formadas por proteínas e material genético com capacidade auto-replicante. Uma pequena e fabulosa máquina de auto-reprodução, somente e nada mais do que isso. Quando fora de células hospedeiras, os vírus se cristalizam com qualquer pedaço de matéria inanimada.
Você pode entender os vírus como um meio caminho evolutivo entre a matéria inanimada e os seres vivos. Existem vírus muito simples que podem ser muito semelhantes as primeiras estruturas que surgiram quando da formação na vida na terra (seundo as hipoteses para isto, atualmente aceitas) e muito complexos, com acentuada capacidade de mutação a cada replicação.
Mas são basicamente pequenos pedaços de matéria organizada com capacidade de replicação (eu diria que são pequenos robôs cuja função é fazer cópias de sí mesmo).
Talvez um dia a gente até consiga montar alguns a partir de moléculas básicas.
2006-08-19 07:48:23
·
answer #7
·
answered by @usernamefake 6
·
0⤊
1⤋
depende do seu ponto de vista!!
2006-08-19 07:33:00
·
answer #8
·
answered by Fred 2
·
0⤊
1⤋
não porque alem de não ter material genetico..... depende de outro ser pra viver!
2006-08-19 04:47:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
sim, pois se nao fosse vivos eles nao fariam mal.. pois uma coisa viva é uma coisa em movimento.. e uma coisa morta é o que nao tem movimento.. se o virus fosse morto nao teria movimento e nao agiria em nada... mais como ele se move destroi tudo e se espalha mostra que é vivo e tambem se reproduz rapido a unica forma de matalo há varias..
e ai outroa justificativa..
voce toma um charope se ta doente para matar um virus...
e na parte do computador se passa um anti virus para matar ele e acabar com ele se nao ele continua
com isto podemos provar que ele é vivo.
2006-08-19 04:33:20
·
answer #10
·
answered by Rique 3
·
0⤊
1⤋