English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-08-19 00:45:38 · 12 antworten · gefragt von veilchen 6 in Autos, Transport & Verkehr Bahn

Ich denke eher an Bombenleger.

2006-08-19 00:53:11 · update #1

12 antworten

Hallo,

passt auf was ihr macht, im Gesetz steht, dass jeder ein Recht auf sein Bild hat, d.h. man darf nicht ohne die Zustimmung des zu Fotografierenden einfach losfotografieren.

Ich meine es steht irgendwie so im GG. Man darf ja auch nicht seine Webcam hinhängen, wo man will.

Gruss Olli

2006-08-19 00:53:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Augen auf........aber bitte keine Hysterie.

2006-08-19 08:30:30 · answer #2 · answered by omega_c_rot 2 · 1 0

Oli hat Recht.
Die Idee an sich ist ja nicht bamz übel, aber wenn du jemanden gegen seinen Willen fotografierst, verstößt du gegen seine Persönlichkeitsrechte und er kann eine Unterlassungsklage gegen die einreichen, die Bilder verlangen und ev. noch auf Schadenersatz klagen.

Dann lieber die "normalen" Überwachungskameras an den Bahnhöfen.
Außerdem wäre jeder, übertrieben ausgedrückt, der einen Koffer trägt ,ein potenzieller Täter. Woher will man wissen wer was vorhat oder harmlos ist?

2006-08-19 07:57:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Und dann was? Die "Verdächtigen" um Namen und Adresse bitten?

2006-08-19 07:51:54 · answer #4 · answered by Blume69 2 · 1 0

Ja klar. Und verdächtige Personen der Polizei melden. Nimm es mit dem Datenschutz nicht so genau, denn Paparazzis fragen die Promis eh nicht, ob sie diese Fotos machen dürfen und auch noch in Zeitungen ect. einfach veröffentlichen.

2006-08-22 15:40:36 · answer #5 · answered by grischa01 3 · 0 0

Hallo, aber aufgepasst! Der Hauptverdächtige (für die hohen Bahnpreise ) treibt sich oft auf Bahnhöfen der Großstädte herum und will nicht fotografiert werden. Er soll auch schon den privaten Schnüfflern das Fotohandy weggenommen und auf die Gleise vor einen herannahenden Güterzug geworfen haben. Unproblematisch stellte sich bisher aber das Fotografieren von einzeln und herrenlos herumstehenden Gepäckstücken heraus.
Dann immer Nahaufnahmen schiessen...........

2006-08-21 15:10:20 · answer #6 · answered by FUTURA 4 · 0 0

Ein Fragezeichen am Ende einer Aussage macht noch lange keine Frage daraus!

2006-08-21 06:34:57 · answer #7 · answered by Angie 4 · 0 0

damit wäre ich vorsichtig weil es immerhin um Datenschutz bzw. um das Persönlichkeitsrecht geht, bei uns in der Schweiz, ist es verboten jemanden aufzunehmen und sei es nur die Stimme ohne ihn diesbezüglich informert zu haben

2006-08-21 00:33:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Wie will mann denn unterscheiden ,
wer ein Bombenleger ist und wer nicht!!!
Dann musst du dich ja den ganzen Tag an den Bahnhof stellen und von jeden Fahrgast ein Foto machen!!!
Bei uns am Bahnhof hängen eh überall Kameras!!
Lg

2006-08-20 12:43:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Nach welchen Kriterien beurteilst du denn, wer verdächtig ist oder nicht. Ich gehe mal davon aus, dass die Beurteilung von Laien davon abhängt, wie die Medien Bericht erstatten. Es werden Vorurteile aufgebaut gegenüber anders aussehenden speziell aus dem arabischen Raum. So etwas führt schnell zu unberechtigter DIskriminierung und Denunziation. Diesen Bereich sollte man getrost den Profis überlassen, die in diesen Bereichen geschult sind und mit SIcherheit zu anderen Einschätzungen kommen.

2006-08-19 08:24:32 · answer #10 · answered by Paiwan 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers