Pourquoi trouve t'on la circoncision normal alors que l'excision est interdite ?

Question

et ne me parlez pas de religion ! merci .

Answer 1

Les implications sont très différentes. La circoncision n'est pas synonyme d'absence de plaisir, ce qui est le cas pour l'excision. C'est en ça que l'on peut parler de mutilation (aussi bien psycho que physique) puisqu'on diminue une personne par rapport aux autres. La circoncision ne diminue pas les capacités d'un être jusqu'à preuve du contraire.

Answer 2

parcque l'excision est un acte de torture et de douleur..la femme souffrira toute sa vie de cet acte qui lui à été imposé dans son enfance. Le seul but de l'excision c'est de "couper l'envie" au femme de faire l'amour. Pour certaine c'est tellement douloureux à chaque fois que leurs maris doivent les forcers...Et en plus elles ont des infections grâve beaucoup de gamine en meure et les accouchement sont extrèmement dangeraux pour la mère...

la circoncision n'est pas douloureuse et l'homme s'en portera pas plus mal...au contraire beaucoup disent que c'est plus hygiènique et que c'est un plus pour le sexe!! (je suis pas un homme donc je ne peut pas dire..)

l'excision et un act de contrôle sur les femmes pure et simple et toute personne l'aillant imposé à sa fille devrait faire de la prison pour torture!!!

Answer 3

La circonsicion n'est pas du tout le paralelle de l'excision !

Dans la circonsision, on coupe juste le prepuce qui n'est qu'un bout de peau et qui ne modifie en rien tes sensation lors des relation sexuelles et qui n'a aucune utilite pour urine. Et c'est sans doute plus hygienique d'etre circoncie que de ne pas l'etre.

Alors que lors de l'excision on enleve le clitoris (l'equivalent du gland pour l'homme...) ce qui ampute donc la femme d'un organe de plaisir. Par ailleur le clitoris est tres vascularise et donc ca saigne beaucoup si on le coupe.

Answer 4

dans la plupart des cas la circonsision se fait sous anestesie .ce ki n'est pas le cas pour l'excision.de plus un homme circoncis trouve le meme plaisir sexuel alors q'une femme exciser ne ressent plus rien.je ne voit pas l'interet de faire l'amour a une femme ki ne ressent pas le bien que je veut lui donner .

Answer 5

Bonne Question !
la circoncision, c'était une question d'hygiène, car risque de contamination dans les pays chaud, cela ne supprimait en rien la jouissance, de l'homme.
Alors que l'excision est une pratique anormale, inventé par des malades, au nom d'un dieu qu'ils ne connaissent même pas, mais qui se couvrent derrière.
Afin de privé le droit de la femme a un plaisir qui lui était réservé.
le plus difficile a croire C qu'ils y a des malades pour croire a ces bêtisent, et faire subir cela a leur enfants.

Answer 6

D'accord avec matheoforya...
Plus d'infos avec le lien ci dessous...

Toutefois, je précise que la circoncision peut avoir parfois des vertus médicales, l'excision jamais !!

Answer 7

qui à dit que la circoncision était normale?

Answer 8

Pourquoi dis-tu que l'on trouve ça "normal", moi je ne trouve pas ça normal du tout ! Sauf quand c'est un choix d'adulte (pour lui même), et même dans ce cas, un choix d'adulte influencé par une religion, ben ce n'est pas vraiment un choix.

Answer 9

Ca n'a rien a voir, la circoncision c'est couper un bout de peau alors que l'excision c'est couper le clitoris. Pour un mec l'excision serai de lui couper le penis. Ce genre de question me coupe l appetit!

Answer 10

l'excision supprime le plaisir clitoridien mais la circoncision ne change rien...cqfd