常聽很多野戰單位的人說\"要下過基地才算當兵\"
但有些人的服役單位性質是不需要下基地專精的(例如海巡署、儀隊、憲兵隊..)
想聽聽看詳細完整的解釋
為什麼\"要下過基地才算當兵\"這句話有失公正性?
2006-08-19 16:28:44 · 7 個解答 · 發問者 愛與誠 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
特別對於海巡署的軍職身份人員
這句話就像一竿子打翻一船人...
2006-08-19 17:31:13 · update #1
下過基地的人會覺得很辛苦也滿值得回憶~這很好
但不要因此去否定其它因為任務特性而不必下基地的單位
每個單位自己辛苦的地方都是要親身體驗過才知道
我一些下過基地的朋友 聽到我們要常常跑突發狀況.去撈罹難者遺體.救人.和漁民對質..都覺得不可思議~
2006-08-22 15:27:43 · update #2
每個單位都有每個單位不同的性質和任務.在軍中.野戰單位難道就一定是最操的嗎.那也未必.那我幹了十五年的職業軍人.我也沒有下過野戰部隊.下過基地.那我就不算是軍人啊.不算是當兵啊.我是在後勤廠庫單位.聽起來感覺很爽.但實際上呢.我就是在爽單位裡面最操勞的單位.比野戰單位還要操勞.我想自願下野戰單位.單位主管還不准哩.說想去野戰單位爽.門而都沒有.所以說.軍中單位很多.不一定就是野戰單位最操.也不一定就是下基地最累.所以說"要下過基地才算當兵".這一句話不夠公道.也不夠客觀.
2006-08-19 17:26:51 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我前年是澎湖戰車營，當時下基地真的是很難忘，那裡基地環境之糟你們很難想像吧．而且過程算是滿累人的，沒下過基地的人可能覺得我們虎濫，但你來過一次才會知道吧？
2006-08-22 15:03:42 · answer #2 · answered by tsengpintin 2 · 0⤊ 0⤋
看單位特性並非全都得下基地!!
如果真要那麼說...那我從服役開始到退伍都在基地裡過耶(左營基地)...= ="
那些義務役的陸軍下基地的時間也沒我長呀...
那他們當兵也當的太少了吧
2006-08-20 10:28:53 · answer #3 · answered by HON 3 · 0⤊ 0⤋
雷爸~
"海巡不管有沒有下基地，既沒軍骨也沒軍皮，更沒軍魂與軍紀，憲兵管得了它嗎？連船上的機砲都不會用，還三不五時被中共漁兵俘擄。簡直就是活老百姓一個，能算當兵嗎？。"
這是站在陸軍單位的立場..
不過我本身也是海巡的~我只能說只有當過那個單位的兵才知道那是什麼情形
所以你會這麼說很正常...但說海巡沒有軍紀..有點太主觀!!相信以上那段文字很多海巡人看到感覺都不會很好吧!!
我發這個問題並非要爭論什麼..只是想要個客觀完整的看法。
2006-08-19 20:37:56 · answer #4 · answered by 愛與誠 2 · 0⤊ 0⤋
我們那個時候還有的說法（民國５３年），『好男不當兵，好鐵不打釘』，以前線來說，『當兵沒到過金門不算當過兵』以台灣來說『沒下過基地不叫當兵』，因為下基地以後不是師對抗、就是營測驗、要不就是連測驗，最基本的與外島換防，換句話說一下基地準沒好康的，我說的這幾樣現在有沒有我不知道，以當初的裝備條件與要求來說，絕對不是現在當兵的人能想像得到的待遇。前面有位前輩說７月才從基地出來，那你們下基地為那樁啊？有那些科目訓練，有沒有全身裝備２５公斤以上，只有一壺水，連續行軍三天三夜，有沒有一仟五百公尺全副武裝障礙超越，有沒有當過埋伏哨開槍打死人，有沒有經常行軍時躲砲彈，有沒有在預知的時間往我方開的二艘快挺射擊後面那一艘，有沒有用１０６砲打海面上中共的漁雷快艇，有沒有反摸哨抓水鬼，有沒有水鬼上岸發佈雷挺演習，這都是在下基地的操課中要教的，金門有五個野戰師，每二年換防一次，現在當過兵以及在役的阿兵哥，有誰看過部隊移防外島是甚麼仗面？每換一次防，二年中都要損失最少約一連的兵力，就是１６５人以上，為甚麼一抽到金馬獎，每個人的媽媽、爸爸、爺爺、奶奶都會帶著一間廟拜過一間廟，－－－－－－今朝何夕，抽到金馬獎，與渡假也沒甚麼差別，我能不能說沒到過金門就等於沒當過兵。
那些話都是延著使用說，尤其在金門時，就已經風聲鶴唳，還要跨越防區師對抗，隨時隨地都會要老命沒的討喲。
海巡不管有沒有下基地，既沒軍骨也沒軍皮，更沒軍魂與軍紀，憲兵管得了它嗎？連船上的機砲都不會用，還三不五時被中共漁兵俘擄。簡直就是活老百姓一個，能算當兵嗎？。
凡陸軍各兵科都會下基地加強專職訓練，沒下過基地的有國防部，軍總部，及一些後勤單位的人，沒有戰鬥功能算是當過兵嗎？充其量是軍職人員。軍皮民骨囉。
當然了，各兵科在怎麼利害，戰爭一開打，部隊是不能沒有後勤補給的，也有前輩說它的後勤工作是爽到累弊，中科院、工基處、戰基處？你沒戰鬥指揮能
力，很抱歉！還是軍皮民骨囉。
嚴格的說。，『當兵沒到過金門不算當過兵』『沒下過基地不叫當兵』，是以前說的，也是公認的。
現在就是在苦的單位，也不及當年的一半，又有那麼多的人抗議，公認不通過，不要說有沒有當過兵，就叫軍人啦。（結束）
2006-08-20 00:25:32 補充：
以前當兵，能操的單位操死你，部隊中死一個人，外面沒人知道，國家只賠少許的錢自認倒霉，官照升，與現在比180度的轉變，所以以前的想法與說詞，不能一概而論。
2006-08-26 00:35:41 補充：
我是雷爸，到這篇幅之地使用不太好，改名了。
看完了各位前輩的意見內容，敢情在海巡署這個單位還是人間煉獄，因為那些處罰都是違法的單行法，都不是對待革命兄弟應有的態度，更稱不上有革命的感情，我不相信海巡的服勤法規是那樣訂的，應該去查一查，您們真的可以申訴，領導統禦絕對沒有教我們這樣苛薄對待弟兄。
2006-08-26 00:36:47 補充：
海巡是我們以前野戰師的海防任務，進出港碼頭安檢，步巡都有，只差沒船，其它的任務完全接收自陸軍野戰師，誠如用盡一生的愛所說，船屬於保七總隊，你說我幹過海巡沒有，每個士兵都能排假按時休假，我們師的海防區由左營至鵝鑾鼻這一線，含小琉球，我這個連就駐紮在小琉球，算我最大，您們說的悽慘事，在我身上及連隊都沒發生過，我们依國防部的法規辦事，將領導統禦發揮到淋漓盡致，問題在於我捫都有革命的感情，講究軍中倫裡。海巡的幹部有人懂嗎？
）
2006-08-26 00:37:14 補充：
我身為幹部，看事都要從客觀的角度去衡量，我喜歡海，有空都跑漁船碼頭，不論在港口，路上，被我看到的都是咬檳榔、衣衫不整，站哨打瞌睡，持槍姿勢不正確，毫無敵情觀念，所以海巡一直給我的印象就是軍紀不良，軍紀乃軍對之命脈。
當然這不能當一顆老鼠屎壞一鍋粥，相信海巡的弟兄們絕大多數都是有優良的傳統（結束
2006-08-19 20:17:41 · answer #5 · answered by 閒雲居士 7 · 0⤊ 0⤋
套句軍中的話
不管嘛 不驚嘛
反正就把它當完
國家都給我退伍令了 難到我沒當過兵??
沒當過兵那來的退伍令??
每個單位的甘苦 只有那個單位的自己知
管別人那麼多幹嘛
我們連之前七月才剛從基地回來
可是我並不會說 下過基地才叫當兵
個人是覺得
也許因為基地很累 而現在當兵又不比以前那麼操(特殊單位不算)
所以有些人才會覺得 有下過基地 有累過 才叫當兵
不然就叫渡假了(像有些替代役 或某些爽爽過的單位...)
當然 我是勸板主 沒必要為了這些事去煩惱
反正別人怎麼說都他家的事
自己知道有沒有盡力做好本份就行了
要不下次再有人那樣說時
你就回他一句
X的 有打過小蜜蜂的才叫當兵 好嗎..少搞不清狀況了
2006-08-19 17:57:24 · answer #6 · answered by 藍天之子 6 · 0⤊ 0⤋
只是一群人的臭屁之言那麼我能不能講「要當三年以上的兵才叫當兵」一年半的都不專精其實這句話也有欠缺之處，讓服志願役的人聽起來，義務役的人講這種話，只是狂妄之言
2006-08-19 17:17:12 · answer #7 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋