English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問一下各位大大們
念法律系..態度條件底該怎樣呢??
我問過許多人~爬過多篇文章~都沒有一定得答案
什麼叫做練法律系的態度阿??什麼叫做念法律系的素質(不要太冠冕堂皇的說~要有正義感之類的..在這功利的社會上很難看到所謂的正義感..但是還是有)??難道念法律系的人一定要天生就是個唸法律系的資質??念法律係的條件是什麼??先撇開所謂的分數門檻...到底怎樣才做適合練法律系的人??憑依個\"喜歡\"\"興趣\"這2個名詞~不能唸嗎??如果不行的話...有夢最美~希望相隨這一辭不都是說好聽的?!那是什麼樣的人才會去念法律係呢??
懇請各位前輩們或者社會人士~有經驗或者心得感想的前輩们~給後輩依點建議~
謝謝

2006-08-19 14:06:41 · 4 個解答 · 發問者 盛夏零度c 1 in 教育與參考 其他:教育

念法律系~出來大概都是從事法律工作吧
但是..我想說~有關在大學念的法律系~大改是以什麼態度跟資質去念?!難道~沒有資質~跟態度就不能唸嗎??每個人的態度都不同~難道念法律系~就要符核一定的態度??憑依個喜歡~跟興趣~就不能讀嗎??我好疑問阿>.

2006-08-20 09:59:00 · update #1

4 個解答

●唸法律系基本的行動態度就是要努力用功﹝這是廢話...每科都應該這樣,高中開始就要這樣...﹞,因為要學的事不只是法律上僵化的條文,是在文字敘述上後面所隱含的複雜社會現象。平常要多看社會新聞,知道社會各個階層的生活運作,學習客觀處裡問題的方法,因為法律的功能,唯一且最主要的目的是解難排紛和規制管理,必須要對一些奇奇怪怪的人類社會問題﹝有時更包含動物或自然﹞和體制產生興趣,所謂喜歡法律指的應該不是喜歡背或看那些永無止盡的繁複條文唄。
●大部分人選法律系的心理態度是為了感覺上名聲好聽,社會地位佳吧!﹝跟選擇醫科是一樣的道理﹞法律是把管理眾人的事文字化加以實行唄,人民生活的穩定全繫於健全的法律制度和堅實的法律秩序唄,所以執法的人或懂法的人就會比別人知道怎樣處理事情,或幫別人處理事情,受人尊敬。而且如果有機會進入公家機關﹝司法或檢調等﹞,有穩定優渥的待遇,和一定的社會水平,誰會不想要呢?雖然不一定比一些大企業家或科技人才有錢,但風險是小的很多的唄,也就是基本上你要有人類與生俱來使自己圖利得益的一種想法,我唸法律系也是為了希望考上司法人員,改變家庭在社會的地位,這樣的心理是一定有的。不過還有另外一點,就是一種很抽象的感覺唄,我也不會說,那種心理是每個人在年輕的時候都是有的,總想要做一些什麼事來證明自己,肯定自我的價值唄﹝不論這個想法大不大﹞。這個學習動機實在不能小覷,因為人或多或少都會偏好想要某一種自己幻想的理想生活吧,有的人達成了,有的人沒有但仍不放棄,有的人不行就刻意逃避說自己沒有夢想,或再找其他的。無論如何,重點是會想讀法律系的人在一開始時都是應該存在過很多冠冕堂皇的理由唄,鋤強扶弱,維護正義,懲奸除惡.....不過等到見識到了人類社會的實際運作面﹝前面說的,圖利得益唄,至少維持不讓自己受到傷害的程度﹞,有人才會把單純的心理複雜化,把原始初衷做一些更動唄,這只能表示說人類還沒有進化完全,生理和心理或社會面。
●唸法律系需要的資質其實很普通,只要是人大概都有能力唸吧!只是要比一般人更細心,注意社會變遷的脈動,從細微事情挖掘整個法律事實的真相,且要對於大量記憶學習不感極端厭倦痛苦,要有一定邏輯和推理事務的能力,大概諸如此類,不管是什麼,要維持持續學習法律都必須存有某個學習動機,這樣才不會不知道自己現在在做什麼。
●讀法律系應努力的目標應該是通過考試,以專業法律知識,把死的條文活化運用,造福人類和自己唄。要不然也沒什麼用了。
●我讀法律系的原因,除了世俗人共有的普遍觀念外,就是把這個已經不公平的社會,矯正導向人類的生活趨近於公平,這世界有人就是有存在糾紛,而且有些廢渣就該殺戮,有些垃圾就該清除,有些污穢就該洗滌,有些病菌就該淨化,有些**就該殲滅,但必須要有特定職業才能從事特定工作,所以我讀法。我也不知到是否有人跟我這樣想,或是強度如何,但我知道,我會盡我最大的努力保持原念。這算是比一般人稍稍強烈一點的態度嗎?
另外,因為我的膽子很小且自信心不足,例如,我從未讓座給別人過,不是不想,只是有種奇怪的彆扭感,我也不知道為啥行個善這麼難﹝不過我至少不會霸佔博愛座還裝不知道﹞;也不敢對一些不讓座或無理的人加以提醒﹝斥責?﹞。我想,法律知識和法律人身分或許會幫助我改善這惹人厭的個性,因為那本來就是讀法的人應該做的事。
●這就是我的法道﹝讀法律的態度﹞

ps.我不算什麼前輩,我才76年次而已,大二法律系學生,應該還沒有很老唄!所以以上的話只是說說我自己的感覺而已,不是什麼建議或具體心得,莫見怪^^

2006-08-21 11:57:36 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-07-08 18:56:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

念法律系需要資質?沒聽說過
至少身邊的人感覺很多都沒什麼資質,還不是照念混畢業再去補習班
教授们比較強調學生有問題要多發問,要真的聽懂,資質嘛不是很重要,除非
真的記憶力實在太糟糕了......
念法律系需要態度?這是一定要的,因為要讀很多書,如果沒有積極的態度去準備,
單憑興趣的話會死的很慘,這點看在法律人的生活圈通常很小也可略知一二,忙到都泡在圖書館整天念了,無暇他顧
至於正義感,我覺得是屁啦,只要你分數夠都嘛可以讀,誰知你有沒有正義感了?

2006-08-27 22:08:23 · answer #3 · answered by 迷途小書僮 6 · 0 0

我想你可以看《魔鬼代言人》那部片子,對於律師的詮釋還精準的!

我個人認為律師該具備的條件跟態度:
1.流利清晰的口才:可以把握到重點,把黑的說得比白還要白,把白說得比黑還要黑,卻又不露痕跡,讓人有一種在陳述事實的錯覺。而當他們靜心細想時,卻還是無法反駁你是在說謊。
2.隨機應變的頭腦:該模糊焦點時可以不露痕跡的模糊,該描準攻擊點時就火力全開的攻擊。兵來將擋,水來土掩。
3.顧客至上,正義靠邊:雖然大家表面上都不會承認,但其實真正的律師就是這樣。試想,一個打贏了五十場官司的律師,他是個成功的律師,但難道他的五十個客戶都剛好是沒錯的一方嗎?成功的律師就是把錯了的客戶變成沒錯,沒錯的客戶則力掙他的清白。如果為了良心而把客戶的罪證揭發出來,那麼你又何必來當律師呢?又叫以後的客戶該怎麼信任你呢?

我覺得該有的態度就是
要相信自己是為了正義,對別人或對自己都要這麼說
如果自己的客戶是非正義的,也要想辦法讓他顯得正義
總之要永遠堅持自己這一方是對的

2006-08-19 18:12:26 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers