son aquellos grupos que por no conocer las epidemias que asolaron nuestro mundo antes de las vacunas creen que esta practica va en contra del orden natural o que es innecesaria por los compenete que tiene o los efectos secundarios que estos poseen.
2006-08-18 10:48:16 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Salud ➔ Enfermedades ➔ Enfermedades infecciosas
Os voy a contar solamente unos detallicos:
Cada cierto tiempo, que oscila entre 2 y 5 años, incluso menos, se renuevan las fórmlas de las vacunas... porque descubren, o mejor dicho, no les queda más remedio que reconocer que tenían efectos colaterales no deseados.
Se sabe que las vacunas han sido la causa de muchos casos de epilepsia (no todos, por supuesto), especialmente en perros.
Hay perros que mueren a las dos semanas de ser vacunados, precisamente con la patología que pretendía evitar la vacuna.
Se sabe que a veces se evitan ciertas patologías, pero se producen otras más difíciles de curar, especialmente porque se incuban durante largos años... gracias a la vacuna.
La vacunación es una práctica que impide el desarrollo normal del sistema inmunitario; es una intervención exagerada que no garantiza la salud... y es algo sabido entre los que las fabrican y las recetan... pero es en lo que creen.
Supongamos que todos los niños de una guardería están vacunados contra la enfermedad "BBB", por ejemplo.
Llega uno no vacunado y se le niega el acceso por ser una posibilidad de contagio a los demás. Lamentablemente, estas cosas pasan, pero no tienen sentido, porque si los demás están vacunados, ¿cuál es el riesgo?
Lo mismo sucede con los perros en las exposiciones: si los demás están vacunados... ¿por qué el no vacunado es peligroso?
Muchos cazadores se resisten a vacunar a sus perros porque se dan cuenta de que pierden olfato, entre otras cosas.
Un Rough Collie se perdió y apareció en la perrera. La veterinaria se negaba a entregar el animal a sus dueños a no ser que se vacunara al perro... el cual murió al cabo de una o dos semanas...
Los síntomas estaban directamente relacionados con la vacuna, como muchos.
Las plagas que han asolado los continentes han desaparecido solas. La higiene ha sido la gran arma para evitar que se repitan... aunque en cierto modo, se siguen repitiendo, a pesar de las vacunas.
Si una persona se siente protegida por estar vacunada, no debería exigir a los demás que tomaran la misma medida. ¿Acaso no es problema de los demás?
Las vacunas están degenerando especialmente a los perros, que soportan vacunaciones sistemáticas anuales para una enfermedad que no existe apenas... hasta que los vacunan y se reproduce. Casos vistos.
Veo que la ignorancia es muy atrevida, la cual está fomentada por el sistema sanitario; no es todo culpa vuestra.
PD:
Dice raul que no vacunarse es un crimen.... Vamos a ver, ¿acaso temes que las vacunas no funcionen y que los vacunados se contagien del no vacunado?
Además, estás suponiendo una eficacia 100% del producto, amén de la inocuidad.
O sea, que el niño no vacunado en el campamento es un peligro para los vacunados. ¿No se te ha ocurrido que los que más riesgo de padecer enfermedad son los vacunados, precisamente por estar "infectados" artificialmente?
En una guardería de cierto pueblo de España, enfermaron todos los niños y niñas de varicela. Hubo casos con erupciones en la lengua, paladar e interior de la garganta.
Solamente dos niños tuvieron pocas erupciones y sin fiebre nni otras complicaciones. Eran los únicos cuyos padres se negaron a aplicarles el calendario de vacunación.
pepitho sabe bastante de vacunas
es difícil exponer en tan poco espacio las razones por las que algunos no apoyamos la vacunación, al menos la sistemática
es harto penoso tener que dar tratamiento a niños y perros por culpa de la vacuna recién puesta
la pregunta de si pondría la vacuna contra esas enfermedades que otro participante dice más abajo no tiene respuesta, porque el concepto de salud y enfermedad que tenemos los dos es diferente.
gracias a mi concepto he tratado los casos de efectos colaterales (que no secundarios, como eufemísticamente dice la Medicina); gracias al tuyo se producen continuamente lesiones graves.
comprendo vuestra buena voluntad, pero vuestras intenciones parten de una concepción dualista cuerpo-mente y fragmentada del cuerpo humano (y animal)
quizás necesites pasar otras experiencias para despertar y poder opinar en contra de lo oficial, comercial, etc.
todo llegará
un saludo
otra cosa: amigo vacunado de polio---> poliomielitis provocada -----> su madre decidió no vacunar a más hijos.
En tv2 salió hace tiempo un caso de un chico que casi pierde un ojo por la vacuna; se inició un juicio contra el Estado, pues no había duda de la causa. ¿Se supo algo más en los medios de comunicación, eh?
pepithox
2006-08-18 13:25:02 · answer #1 · answered by pepithox 6 · 1⤊ 1⤋
En realidad es un tema difícil de tratar, en primer lugar por lo arraigado del asunto en el pensamiento de la gente. si bien es cierto que las vacunas han jugado un papel de suma importancia en la historia de la humanidad para erradicar algunas enfermedades, como la viruela, la poliomielitis etc, también han contribuido a que otras enfermedades pararescan con menos fuerza como la tuberculosis en quienes han sido vacunados; pero también hay que señalar que han hecho mucho daño, si revisan las estadísticas de muertes por vacuna, se horrorizarían, si revisan los casos de patología severa por vacuna enfermarían de miedo, pero además cuando el 95 % de una población esta vacunada contra algo, el 5 §% restante queda automáticamente inmunizada, pues desaparece la posibilidad de transmisores en un alto por ciento. por tanto no critico a quienes están en contra de ser vacunados, pero no deben entrometerse en la vida de aquellos que quieren ser vacunados. y por otra parte no pueden grupos de este tipo poner en peligro poblaciones de riesgo, por tanto todo tiene su limite, su momento y lugar
2006-08-21 13:22:42 · answer #2 · answered by chupi_garcia 4 · 0⤊ 0⤋
Me parece un alarde de ignorancia. Pero a ver, hay gente para todo.
2006-08-20 15:17:22 · answer #3 · answered by Pepitapulgarcita 5 · 0⤊ 0⤋
Las vacunas han permitido erradicar muchas enfermedades del mundo.
2006-08-19 02:15:55 · answer #4 · answered by Dra. Chapatin 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que son inconcientes. Lo preocupante no es que ellos (adultos) no se vacunen, sino que no vacunen a los bebés y niños que dependen de ellos. Es por eso que hay leyes que obligan a la vacunación infantil (al menos en mi país)
A Pephitox le aconsejaría informarse más sobre poliomielitis, tuberculosis, viruela, meningitis, etc, que por las vacunas para perros (aunque la rabia ha sido erradicada de muchos lugares gracias a la vacuna) Y le preguntaría: si se descubriese una vacuna contra el cáncer o contra el sida...¿no te la darías?
2006-08-18 23:04:06 · answer #5 · answered by Quien 5 · 0⤊ 0⤋
Que están equivocados.
Gracias a las vacunas, estamos vivos.
2006-08-18 17:40:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si bien es cierto que tienen efectos colaterales, se esta en constante investigacion para disminuirlos....
no vacunarse es litarlmente un crimen...¿por que? se preguntaran, bien, porque alguien no vacunado se puede contagiar de una enfermedad que se pensaba erradicada, y por lo tanto ser de extrema difiicultad diagnostica ya q los medicos no estamos acostumbrados a verlas, lo q puede determinar la muerte del paciente y la expansion de la enfermedad con un altisimo costo en salud publica...asi que vacunense!!!!
en el caso de otars vacunas como la de la influenza, que no se evita con la vacuna y debe ser puesta cada año, lo que hace es evitar las formas GRAVES de la enfermedad que en ancianos puede ser fatal incluso, eso
2006-08-18 14:36:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es la cúspide de la ignorancia gente retrógrada sin cerebro,fanática e inconciente. Una lástima
2006-08-18 10:54:21 · answer #8 · answered by Hector G 2 · 0⤊ 0⤋
Que es una forma de asesinar, un crimen contra la humanidad. En Estados Unidos ha habido casos de Polio en grupos de fanáticos por no haber sido vacunados. Debería haber una ley que obligara a la vacunación. Los que sufren son los inocentes.
2006-08-18 10:59:37 · answer #9 · answered by Lyz A【★】 α∂єℓαι∂α【★】 7 · 0⤊ 1⤋
Opino que es rídiculo que existan grupos antivacunas. No sabía ni que existía algo así me acabo de enterar por lo que explicas en tu pregunta. Y mi opinión es que deben hacerle conocer a esa gente las epidemias que hemos vividos y las que amenazan a la humanidad entera, para que se enteren y se dejen de ridiculeces. Ya que aún hoy en día hay muchos países tercemundistas, y otros que no lo son, que aún viven bajo epidemias horribles, y q son de mucha vitalidad esas vacunas ya existente en contra de muchas enfermedades.
2006-08-18 10:55:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋