English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Existe sites de relacionamentos conclamando os participantes a votarem nulo nesta eleição de outubro. Penso que a nulidade do voto, nos tornam nulos, incapazes, perpetuando os políticos corruptos e a corrupção.

2006-08-18 09:37:01 · 12 respostas · perguntado por bicudo 3 em Governo e Política Outras - Governo e Política

12 respostas

o voto nulo beneficia a elitte que manda nesse país. quando anula vc. que seria um do contra, se omite e eles vao se repetindo no poder. dez por cento da população detem o mando: presidente; ministros, parlamentares se revesam no poder através de suas familias. vbisite meu site: www.geocities.com/damatos_hp - tem alguns ensinamentos a respeito

2006-08-18 09:50:02 · answer #1 · answered by sobrevivente 4 · 1 0

O voto nulo só seria bom se tivéssemos um nome de peso encabeçando essa idéia e com propostas para uma possível anulação do pleito. Do contrário é um grande risco. Anular por anular demonstra a incompetência de um país com uma população de + de 180 milhões de pessoas e que não consegue se reunir em torno de um único nome com capacidade para fazer deste país uma nação. Não acredito nas opções atuais mas anular parece-me a pior delas...
A situação é crítica. O Lula consegue a façanha de ter o pacte do arroz em torno de R$ 6,00 contra R$ 12,00 no governo FHC, com Mensalão, Sanguessuga e tudo mais. Se não fossem esses "desfalquezinhos", provavelmente teríamos o nobre cereal entregue em casa, de graça. A Luiza Helena aplaudiu o camarada Evo Morales pelo seu calote na Petrobrás e disse que faria o mesmo, no lugar dele. O Alckmim não convence nem os paulistas o que dirá o "resto". Tá realmente difícil, acreditar que será possível uma solução de cima para baixo é muita ingenuidade. O meu voto seria para Arnaldo Jabor...

2006-08-18 17:57:01 · answer #2 · answered by O Burro 3 · 1 0

Acredito que este ano devemos estar muito mais atentos para não colocar políticos corruptos mandando em nossas vidas, é o que eles fazem quando votam uma lei ou dão uma nova proposta, por isso temos a difícil missão de separar os maus políticos dos bons.
Agora se não conseguirmos ver bons políticos em meio a tantos, e ao votar em qualquer um, é preferível votar nulo.

2006-08-18 16:57:46 · answer #3 · answered by mafra 1 · 1 0

É isso aí, Bicudo........
Jamais votar nulo, pois a nulidade nos faz somente manter a situação......Se vc é uma pessoa consciente politicamente, escolha bem seus candidatos e não vote nulo nunca.......
Dê suas respostas na URNA........

2006-08-18 16:48:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

acredito que não. As pessoas precisam exercer seu direito de escolha e ter consciência política . Nao votem nulo. Vá as Urnas e vote em quem acredita que pode fazer algo de bom por nós.

2006-08-18 16:45:59 · answer #5 · answered by lu 4 · 1 0

Não. Mas acho o voto nulo válido. Já que o voto é obrigatório, o voto nulo é o parâmetro para se conhecer o grau de interesse que a politica está despertando, bem como a confiança do povo no sistema. Mas em nada ajuda no combate à corrupção e em afastar os maus politicos. Para isso, é bem melhor votar em bons politicos.

2006-08-18 16:45:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

EM HONRA AO SANGUE DE MILHARES DE JOVENS MORTOS E TORTURADOS NA DITADURA MILITAR, LUTANDO E MORRENDO PARA QUE A GENTE TIVESSE O DIREITO AO VOTO, EU VOU VOTAR EM LULA.

2006-08-18 16:45:38 · answer #7 · answered by marina sousa s 4 · 1 0

Concordo com vc!

2006-08-18 16:44:12 · answer #8 · answered by mara 2 · 1 0

acho pouco inteligente votar nulo,afinal de contas assim vc contribui paa o PAÍS CONTINUAR ESSA BAGUNÇA É IMPORTANTE Q SAIBAMOS VOTAR PARA DEPOIS COBRARMOS.

2006-08-20 13:44:35 · answer #9 · answered by CATITA 2 · 0 0

Eu votar NULO de cabo a rabo. Mas acho que isso não adianta.
Eu acredito piamente que as urnas já estão prontinhas, preparadas por hackers comprados pelo governo, para liberar resultados com os nomes de quem eles querem que sejam eleitos. Isso já acontecia no tempo das urnas manuais e naum mudou nada. A única diferença é que quem roubava anteriormente eram os mapeiros. Hoje, são os hackers(ladróes de computador) que fazem isso. É o avanço da tecnologia.
Logo após a eleição do Lula, eu vi na Internet q ele tinha comprado a eleição do Serra e q este seria o prefeito de S.Paulo.
Não deu outra. E todo mundo sabia q era pra ser a Marta a prefeita...

2006-08-18 17:35:25 · answer #10 · answered by urso48 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers