Pelo fato do Dano moral ao menor.
na nossa lei o menor e considerado um ser em formação e que pode ser mais fácil reabilitado ao convívio social, de tal sorte que o Estado não permite a divulgação do nome para o resguardar de possíveis atritos e represálias!!!
è a Lei, infelizmente
2006-08-18 09:33:45
·
answer #1
·
answered by Dr. Flavio 2
·
0⤊
0⤋
Porque, teoricamente, é alguém que não tem discernimento para fazer o que faz. E aí seria injusto estigmatizá-lo com o nome na mídia. Eles acreditam que, aos 18 anos, aí sim, o marginal já sabe o que faz.
2006-08-20 10:52:14
·
answer #2
·
answered by ivo morel 5
·
0⤊
0⤋
POIS É, ESTA HISTÓRIA É PARECIDA COM A DO FILHO DE ALCKMIN, O THOMAZ ALCKMIN, QUE ABOCANHOU NOSSO DINHEIRO PARA USAR NA SOCIEDADE DELE COM A FILHA DO MÉDICO DO GOVERNADOR, ALÉM DE USAR NOSSO DINHEIRO PARA A REVISTA DO CHINÊS. QUANDO A CORRUPÇÃO É DO PSDB , A MÍDIA NÃO DIVULGA NOMES.
2006-08-18 16:52:09
·
answer #3
·
answered by marina sousa s 4
·
0⤊
0⤋
Existe uma lei (na realidade um conjunto de leis) chamada de Estatuto do Criança e do Adolescente , e em um de seus artigos fica proibido a divulgação na imprensa, do seu nome, e seu rosto.
2006-08-18 16:34:33
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Pelo jeito vc nunca ouviu falar do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA!!!!!!!!), né? Pois é, cumpre -se o que a Lei determina.Em alguns casos, infelizmente.
2006-08-18 16:34:19
·
answer #5
·
answered by rossanadebora 3
·
0⤊
0⤋
Infelismente,.e nem a imagem.
2006-08-18 16:31:50
·
answer #6
·
answered by Paulo 7
·
0⤊
0⤋
nao pode pq cometeu o delito e pode haver repreensao por parte de conhecidos etc.. já a vitima nao vai sobrer agressao por conhecidos né?
2006-08-18 16:31:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋