o goleiro fora da grande área é considerado jogador normal, até como um libero, portanto se ele atrasar com os pés porque é obrigado para ele mesmo, foi atraso intencional de um jogador normal de linha para o goleiro?
2006-08-18 05:27:14 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
É tiro livre direto (falta), pois ele estando fora da área é jogador normal, portanto de recuar para o goleiro, e entrar na área e pegar a bola com as mãos, seria como se um outro jogar tivesse recuado para ele. Lembro que goleiro só é goleiro dentro da área.
2006-08-18 05:34:32 · answer #1 · answered by Antonio 6 · 0⤊ 0⤋
É uma p... falta do que fazer. Imagina, vc sai da área, chuta pro seu gol, tem o trabalho de correr de volta, fazer uma ponte e salvar um "quase" gol contra!!! É muita falta do que fazer!!!
2006-08-18 05:41:04 · answer #2 · answered by Eddie Rocks 3 · 0⤊ 0⤋
Não é falta não. É um lance normal!!!
2006-08-18 05:40:04 · answer #3 · answered by Pikachu 1 · 0⤊ 0⤋
acredito que sim... rsrsrsrs, pois ele estaria atrazando a bola para si mesmo!!! kkkkkkkkkkkkkk..... ta ai uma boua pergunta!!!!
2006-08-18 05:37:38 · answer #4 · answered by lleonardoll 5 · 0⤊ 0⤋
É, e tem q ser comprado tiro livre direto.
2006-08-18 05:34:26 · answer #5 · answered by LUA 4 · 0⤊ 0⤋
Sim!!!
Eu creio que é um atraso normal mesmo.Portanto, seria falta.
Bye!
2006-08-18 05:34:04 · answer #6 · answered by Mariana C 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que é.. pq ele estaria atrasando a bola pro goleiro, como outro jogador qualquer...
Tiro livre indireto.. a regra é clara.
2006-08-18 05:33:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋