Você acha que isto intimidaria à violência?
2006-08-18 02:21:30 · 17 respostas · perguntado por gaspa 2 em Ciências Sociais ➔ Psicologia
Totalmente a favor... com certeza traria bons resultados... principalmente em crimes de assassinato e corrupção.. e sobre a primeira resposta: uma melhora na educação não vai fazer os corruptos pararem de roubar nosso dinheiro.
"Quem poupa os lobos mata as ovelhas"
Abraço
2006-08-18 02:30:47 · answer #1 · answered by ?*JR*? 5 · 1⤊ 0⤋
soh para criminosos com certeza absoluta de crime e reincidência
2006-08-18 09:28:25 · answer #2 · answered by Otávio 2 · 1⤊ 0⤋
Acho que sim,pois a pessoa pensaria melhor antes de tirar a vida de alguém sabendo que poderia por ventura do destino perder a sua tb isso intimidaria a criminalidade e diminuiria os assassinatos pq estão matando por qualquer motivo
2006-08-18 12:02:38 · answer #3 · answered by Gizinha 2 · 0⤊ 0⤋
depende do do crime
sim sou a favor!
principalmente
se for estuprador
2006-08-18 09:46:40 · answer #4 · answered by Gatinha manhosa 1 · 0⤊ 0⤋
Não!
pois a justiça é falha!
o caso de suzanna risthoffen ela nao seria morta , pois teria advogado bom e iria recorer ate a morte
ja um pobre iria ter um advogado do estado! que recebe pouco enao dariam tanta importancia ao acusado!
pois isso acontece com outros crimes! quem tem dinheiro nao morreria! e quem é pobre se fud...
e tem mais sairia caro pro estado! pois teria que esgotar todos os recursos , pra chegar a essa decisao!!!
a pena de morte nao presta! , pois assim como a cadeia , ninguem tem medo das duas
se fosse por medo!!!!! de ser taxado como presidiariu!!! ou ficar lá anos da sua vida , podendo pegar aids ser abusado e etc, perder sua vida lá dentro , as cadeias estariam vazias!
o lance é outro! mas nao a pena de morte!!!!
deve-se melhorar a educação acesso a escola , e menos diferença social!!
pois uma criança que nasce no crime , se contato com coisas saudaveis , muitas se corropem , pois o sistema obriga elas fazerem isso!!!!!
e a pena de morte! o acusado depois de morto se ele fosse inocente??? nao poderia voltar e como aqui no brasil a justiça é falha , muitos morreriam e depois se comprovaria que os acusados eram inocentes! seria + dinheiro pra idenização de familia
ae teria toda uma mafia por traz!
2006-08-18 09:38:33 · answer #5 · answered by curioso 2 · 0⤊ 0⤋
No Brasil não ****. Sou a favor da Pena do Trabalho. Onde o preso tem q. trabalhar 12 h por dia todos os dias , trabalho pesado.
2006-08-18 09:33:13 · answer #6 · answered by Ines M 5 · 0⤊ 0⤋
Para crimes hediondos sim.
2006-08-18 09:31:42 · answer #7 · answered by Kako 1 · 0⤊ 0⤋
Não, qndo o individuo morre ele ñ paga pelo crime q cometeu, pena de morte ñ diminui a criminalidade poi,o criminoso ñ tem nada a perder.Sou a favor do sistema de ressocialização, onde o apenado possa trabalhar, estudar, sair da prisão um profional qualificado, diferente do q acontece, hoje se sai PHD do crime.
2006-08-18 09:31:30 · answer #8 · answered by EU 5 · 0⤊ 0⤋
não, não resolve nada.
2006-08-18 09:30:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sabe que ainda nao decidi , sobre isto? acho que è porque em nossa familia nunca tivemos nada tao serio.... que nos fizessemos pensar nisto... mas acredito que tem casos que esta decisao nao è mallll
2006-08-18 09:30:02 · answer #10 · answered by kaka 3 · 0⤊ 0⤋