O presidente deve poder escolher se participa ou não de debates?

Question

Hoje o nosso Presidente Lula disse que tem direito de decidir se participa ou não de debates com outros candidatos. Vocês acham que ele deve poder escolher?

Answer 1

A política sempre tem o seu jogo bem distante da ética.
O presidente se aproveita dessa lei da vantagem no tempo regulamentar.
Não é crime, não viola a constituição e em time que está ganhando não se mexe. O gol pode ser até de mão. O que vale são resultados

Answer 2

Sou a choose dos votos facultativos em todos os casos, o voto não deveria ser obrigatório. É o voto obrigatório que abre brechas para corruptos ficarem no poder, com o voto obrigatório muitas pessoas mal informadas, sem conhecimentos do assunto e muitas vezes de alguma forma instruídas ou compradas acabam votando nos desonestos, outras vezes elas votam em qualquer um, sem ter critérios nenhum. O voto obrigatório é uma estratégia utilizada pelo próprio governo para se elegerem explorando a ignorância de muitos. Abçs.

Answer 3

ELE TEM QUE DEBATER FRENTE A FRENTE COM OS CANDIDATOS E MORRE DE MEDO DISSO. DEVE ESTAR ARMANDO RESPOSTAS.. DE JEITO NENHUM EU VOTO NUM PRESIENTE QUE NEM TEM CORAGEM DE APARECER NUM DEBATE!

Answer 4

Ele pode escolher participar ou não, está no direito dele, mas em respeito aos eleitores eu penso que foi mais uma atitude negativa do presidente.

Answer 5

sinceramente eu acho que se o presidente vai se candidatar a reeleição ele deveria deixar o vice assumir o poder durante toda a campanha política pois a gente fica sem saber se ele esta falando como presidente ou como candidato,e eu acho que ele e todos os outros tem que participar de debates

Answer 6

Moralmente não, ele tem responsabilidades de candidato pois assim ele escolheu, e é claro, sendo ao mesmo tempo presidente, o povo não abrirá mão de vê-lo falar e expor as dúvidas e desconfianças do eleitor.
Para o eleitor, a falta do presidente demonstra atitude de fuga. Não deve faltar.

Answer 7

Não! O debate serve para os políticos, teoricamente, mostrar o que há de promissor quando um deles for eleito. No caso do Brasil, com essas opções maravilhosas para dar seu voto, não fará diferença se houver debate ou não, já que os candidatos só sabem criticar uns aos outros e não mostram nada de planos para melhorar o país!

Answer 8

Participar de debates não é obrigação do candidato.
Ele faz isso para confrontar seus oponentes e tentar tirar alguns votos deles.

Quando um candidato está muito à frente dos outros nas pesquisas, a tendência é que todos se unam para ataca-lo, a fim de tirar dele o máximo possível de votos.

Por isso que historicamente, o candidato que está muito à frente nas pesquisas não participa de debates.

Answer 9

Penso que ele, como todo ser humano, tem o direito de escolher, arcando certamente com as conseqüências advindas da opção.
O que ficou marcante, no caso do presidente, é que não lhe interessa abalar os supostos índices de preferência que lhe atribuem as "pesquisas".
Todos seus 2.500 eleitores* ficaram contentes com a decisão dele. O resto do eleitorado brasileiro, não gostou nada.
*média 2500 eleitores entrevistados segundo as pesquisas eleitorais.

Answer 10

Não , se isso ocorresse nos E.U.A ou varios outros locais o lider das pesquisas não ir em um debate proximo a eleição , ele perderia esta no ato , Ele errou feio em não comparecer, discutir propostas sem acusação, é uma das melhores coisas que se pode fazer em epoca de eleição.