¿No creen que eso puede afectar psicologicamente a estos niños?¿No creen que es posible de que esos niños tambien corren el riesgo de serlo?
2006-08-17 21:20:34 · 40 respuestas · pregunta de La Morena 2 en Maternidad y embarazo ➔ Paternidad
FIFI,he hecho una simple pregunta pero tu me estas insultando "negra" y "pobre".Solo quiero opiniones y no insultos.Me has ofendido.Yo no estoy en contra de esas parejas,solo hice una pregunta como todas las demas.
2006-08-17 21:35:44 · update #1
Exactamente igual que si fueran heterosexuales. Lo importante es que los niños crezcan en un ambiente afectuoso, sereno, de amor, seguro, con normas y directrices claras, con respeto y educación. Y eso se puede dar en cualquier tipo de hogar: heterosexual, homosexual o monoparental con un hombre o con una mujer.
Lo que afecta psicológicamente a los niños son padres que se pelean, se maltratan, no se respetan, se engañan, son malas personas, etc. Y eso se da tanto entre los heterosexuales como entre los homosexuales: la condición sexual de cada uno no tiene nada que ver.
Por cierto, comportamientos lamentables como el de Fifi, sí que son perniciosos para los niños: la intolerancia, los insultos, los malos modales, ... Mucho mas perjudiciales que la condición sexual.
2006-08-17 22:39:13 · answer #1 · answered by Ireth 4 · 2⤊ 2⤋
Hablas del "riesgo de serlo", como si se fueran a contagiar de alguna enfermedad asquerosa, por lo que puedo deducir que le tienes fobia a los homosexuales...
Yo creo que no está ni bien, ni mal. Y que es un tema en el que nadie puede juzgar con suficiente sabiduría aún. Creo también que la sociedad no está lista para que esto ocurra, pero que se dará en un futuro cercano, y que tendrá consecuencias que aún no alcanzamos a prever. Y por último creo que debe prevalecer la tolerancia, el respeto a los demás, y la no-exclusión.
2006-08-17 21:36:41 · answer #2 · answered by FALCONKING 5 · 4⤊ 0⤋
Tienen el mismo derecho a adoptar que una pareja de heterosexuales. En primer lugar, porque no son ciudadanos de segunda categoría; y en segundo lugar, porque el hecho de ser buen padre no depende de con quién te acuestes, sino de tu capacidad de amar, proteger, compadecerte, ser paciente, limitar...
Y por cierto, leyendo varias respuestas, me di cuenta que algunas personas creen que la homosexualidad es una enfermedad contagiosa. Y mi pregunta al respecto es: ¿se puede saber de dónde sale tanta ignorancia junta?
2006-08-17 21:35:19 · answer #3 · answered by La_Tanita 4 · 4⤊ 0⤋
¿Riesgo?Y por q va a ser un riesgo q sea homosexual, a ver cuando empezamos a verlo como algo normal.Por cierto, lo importante es q los niños crezcan con cariño y educación,q mas dara el sexo d los padres!!!
2006-08-17 21:33:47 · answer #4 · answered by tolo 2 · 2⤊ 0⤋
Como que corran el riesgo de serlo, de ser que?
Malo que corrieran el riesgo de ser unos retrogradas mentales como tu, no crees?
2006-08-17 21:51:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues no, no creo que corran riesgo de serlo. Si los niños aprendieran su sexualidad de lo que ven en casa, ¿ Cómo de unos padres heterosexuales iba a salir un niño gay?, además, por esa regla de tres, las lesbianas pueden tener hijos cuando les de la gana, ¿ Se los quitarías?, hay muchos homosexuales que podrían dar mejores hogares a niños que otros heteros, no es una cuestión de sexualidad, sino de amor, de capacidad de las personas, sinceramente no creo que les afecte.
2006-08-17 21:34:13 · answer #6 · answered by Thali 2 · 1⤊ 0⤋
no estoy en contra ni a favor, pero como pareja tienen los mismos que una heterosexual, pienso que no lo vemos muy conforme porque no estamos acostumbrados con el tiempo ya no le daremos importancia, al fin y al cabo los niños que adopten no creo que sufran ningun tipo de problemas porque los de su alrededor lo veran tan normal.
2006-08-17 21:32:57 · answer #7 · answered by karla 4 · 1⤊ 0⤋
Dios mio, lo que hay que oír. Y luego tu preguntas por el racismo. Claro, es mejor que los niños huérfanos se críen en los orfanatos, rodeados de cariño y amor, sobretodo los orfanatos de China y de los países de Este, esos son los mejores.
2006-08-17 21:32:08 · answer #8 · answered by nenya 3 · 1⤊ 0⤋
Esoty a favor, pues el llamado riesgo es el mismo que con parejas heterosexuales, y que yo sepa, nadie cuestiona el si estar en contra o a favor de que parejas heterosexuales tengan hijos.
Mientras haya amor y compresión en un hogar los niños crecen felices, sin importar la orientación de sus padres.
2006-08-17 21:30:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que para adoptar niños, tendrían que tener prioridad las parejas heterosexuales (lo que no garantiza que sean buenos padres). Pero hay miles de niños que nadie adopta, y en ese caso prefiero que sean amados por padres homosexuales que abandonados a la soledad. Posiblemente resulte un poco difícil explicar al niño la situación de sus progenitores si son gays, pero más duro debe ser contarles que sus padres biológicos lo abandonaron una vez y para siempre. En cuanto a que los chicos corran riesgos de ser gays, olvídalo. La homosexualidad no es "contagiosa", para tranquilidad de los homofóbicos.
2006-08-17 21:30:19 · answer #10 · answered by pablex444 5 · 1⤊ 0⤋
supongo que estaran mejor con una pareja homosexual que les quiera y les cuide que en un orfanato o en la calle. puede que al principio cueste asimilarlo, pero es el futuro
2006-08-17 21:25:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋