我最近看篇新聞
說阿姆斯壯登陸月球是騙局
說插上美國國旗時國旗會飄
影子長短不同
跳躍的方式怪怪的
在沙漠裡拍攝
那阿姆斯壯有登上月球嗎?
2006-08-18 07:34:30 · 10 個解答 · 發問者 小楊 2 in 科學 ➔ 天文與太空
好多喔
信箱的快爆了
2006-08-19 12:21:05 · update #1
信箱都快爆了
20封
2006-08-19 12:21:42 · update #2
根據最佳解答說 有風才怪
可是月球上真的有風是太陽風。
2007-08-07 11:32:47 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
月球頭上還有每年幾十噸的宇宙塵等著沉積，沒砂才怪。
2006-08-29 20:28:31 · answer #2 · answered by mocear 5 · 0⤊ 0⤋
我支持颱風小子的說法~~ 大自然 你說的漏洞實在是太多了~~
火箭在太空無法點燃??
火箭自己有燃料和氧化劑啊= =
太空梭穿過大氣層用的的隔熱版是精密陶瓷做的~~ 才不是金屬
你說太空艙要返回地球 要有項太空梭的機翼才可以??
除了登月的幾台阿波羅火箭
還有很多載人上地球軌道的火箭也都市長那樣子的耶~~ 他們也沒機翼啊~~
怎麼沒被燒掉??
用體積來算火箭的推力也是....= =
突破大氣層進入太空後....
還需要一樣大的推力嗎??
2006-08-22 03:19:17 · answer #3 · answered by 追風 2 · 0⤊ 0⤋
其實那枝國旗
是特製的
而立起來的！
就像曬棉被般的掛起來
而且根本沒有飄揚
只是形容地越來越誇張
2006-08-20 20:50:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
大自然:
你有什麼"足夠"證據說登月是假的
新聞內容的可信度又有多高?
2006-08-18 22:53:50 補充：
*況且阿波羅11-17號太空艙是垂直降於地球，而且30年前又沒有發明超隔熱金屬片；怎麼可能抵擋高熱平安降落地球。
一般人都知道降落不可以垂直,美國會笨到降落用垂直?從影片就知道衝入大氣層是有角度的
垂直?我看連大氣曾都進不了吧(彈出去)
那我問你美國跟蘇聯太空人早在登月計畫前是如何平安回到地球?
2006-08-18 22:57:18 補充：
而30年前推阿波羅太空船的3節火箭，體積比例與太空倉不到4倍，能把太空艙推到月球上嗎？而且還能從月球平安返回地球嗎？且月球沒有空氣無法點燃引擎卻有地心引力太空倉那有能量起降月球返回地球呢?
你知道詳細登陸月球的每一步驟嗎?
農神5號火箭高達100多公尺(比例與太空艙不到4倍?)
2006-08-18 23:01:05 補充：
接上篇
且月球沒有空氣無法點燃引擎卻有地心引力太空倉那有能量起降月球返回地球呢?
你知道太空艙是怎麼動的嗎?是靠引擎的反作用力
至於點燃引擎部分(當然是用別的氣體)
太空也是沒空氣的,那為何火箭能移動
也是同樣的道理
2006-08-18 23:05:32 補充：
還有
農神5號火箭確實沒有跑到月球,也沒有返回
不過它可以靠攜帶的月面登陸艙加速前往月球,最後可以返回地球
如果動力系統故障,可以用地球與月球之間巧妙的引力返回(但是時機要對)
阿波羅13號就是這個例子(唯一登月失敗)
2006-08-18 23:08:59 補充：
而30年前阿波羅11-17號太空艙返回地球其準確率都在方圓10公里以內每次美國航空母艦就地去救援~~這情節實在安排的太平安順利.....
是用直昇機去搜救的
現代的太空梭誤差也只在幾公尺而已
2006-08-18 23:14:19 補充：
使當太空艙返回地球時，張開太空傘也無法抵擋從月球返回地球時，受地球引力、重力加速度，如殞石般往地球下墜
返回前會減速
而且返回艙體積不大(3個人有點擠)
另外有3個堅固降落傘
先不說這個,不論是美國或蘇聯返回艙都是用降落傘來減速的(太空梭除外煞車才會用到)
蘇聯的聯合號甚至直接靠降落傘登陸陸地(發生事故也才2次左右)
2006-08-19 11:28:17 補充：
沒關係
我想你應該是這方面的好手
提出看法,一起討論嘛!
2006-08-19 15:02:36 補充：
剛衝入那一刻絕對有角度
2006-08-19 20:27:26 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081901341
請看意見欄
這是某位大大的見解,不知你認為如何?
2006-08-19 21:00:37 補充：
針對國旗飄動作說明
國旗並沒有一直飄,剛拿的時候一定會動到
大家都知道沒有風的時候,國旗會垂下
可是影片中國旗並沒有垂下,一直靜止在那裡,代表該處沒有空氣
2006-08-22 09:02:13 補充：
另外月球上沒有水，重力只有地球的六分之一，阿姆斯壯不可能印出這麼清楚的腳印
月球上有沒有水,沒有人能確定
據說雷達曾經在月球兩極觀測到冰(本人不確定)
2006-08-22 09:04:22 補充：
農神5號火箭進入太空後
火箭有分節也有影片作證,背景也有地球,地球上還可看到雲.陸地等
試問這要如何造假?
2006-08-22 09:08:09 補充：
很多人說30年前科技不夠
這是在小看人類嗎?
阿波羅計畫也是一步一步來的,並非一步登天
阿波羅1到10號就是不斷嘗試,改進為日後的登月計畫做好基礎
過程中也有太空人不幸往生
2006-08-22 13:51:13 補充：
我能肯定的判斷阿姆斯壯登陸月球是騙局
你的意思是說只有阿波羅11號是做假
其它就真的登陸囉!
要不然請說其它登陸月球的疑點
2006-08-22 13:52:48 補充：
別急!
我們還有一個禮拜以上的討論時間
2006-08-23 08:54:59 補充：
我們在講任何事情時盡量保持客觀態度
你這麼確信你的理論是對的,但為何還是有漏洞
2006-08-23 08:58:49 補充：
月球上的岩石經過數萬年的太陽照射
形成沙丘有什麼不可能
另外阿姆斯壯的重量在地球上假設60公斤好了,加上太空衣,大概也可以到90公斤,在月上變成15公斤
請問這種重量,在沙丘上印不出清楚腳印嗎?
2006-08-23 09:15:00 補充：
岩石要變沙其實很容易
除了地球上有的條件風雨水
還有一項
就是太陽的輻射
因為月球沒有大氣,所以輻射也相對強,所以月球上出現沙是正常的
2006-08-23 09:16:31 補充：
NASA也有在月球上做月震實驗
這些儀器都是阿波羅登月時架設的
如果是假的
月震實驗的資料從哪來的?
2006-08-23 10:06:45 補充：
火星沒有沙丘?
我去找照片給你
2006-08-23 10:07:48 補充：
火星溫度高喔?
比地球低耶!
2006-08-23 10:09:31 補充：
機會號拍的
http://www.jpl.nasa.gov/images/mer/2006-05-19/pia08467-516-256.jpg
2006-08-23 10:13:10 補充：
http://www.jpl.nasa.gov/images/mer/2006-01-03/pia03274-540-189.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/images/mer/2005-07-27/Opp_Rub_al_Khali-540-142.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/images/mer/2005-03-04/site_B46_cyp_L-540-94.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/images/mer/2004-08-06/Sol187B_L456-540-270.jpg
2006-08-23 10:13:38 補充：
更多在這裡
慢慢找吧!
http://www.jpl.nasa.gov/missions/mer/images.cfm
2006-08-23 11:04:59 補充：
乾脆我們去問這位大大
http://tw.knowledge.yahoo.com/my/profile?show=AB00168810
他對許多物理現象非常了解
2006-08-23 11:07:34 補充：
有關沙丘形成的部分
我認為是隕石撞擊塵埃所累積的現象
2006-08-23 13:10:01 補充：
火星溫度白天比地球高?
美國火星探測器在赤道紀錄最高溫度也才5度左右
1976年維京號在火星兩極地區更測到-100多度的低溫
火星雖然二氧化碳很多,但是目前還不至於比地球平均溫度高
另外你說圓弧狀又均勻請問定義在哪?
能否提供圖片做為參考
2006-08-23 13:12:33 補充：
阿姆斯壯登陸地點是寧靜海
是因為早期火山運動形成的低窪地形
當隕石從其他地區撞擊,塵埃擴散到低漥地區,就會有類似象沙灘的感覺
2006-08-23 13:55:25 補充：
大自然:
大膽的假設,這點你做的不錯
問題是你有小心求證嗎?
登月計畫美國耗資不知道幾百億
光是發射和返回所耗的錢就如此高,難道這麼做就只為了欺騙大家?
何不正大光明的去行動,這樣也比較值得
2006-08-24 09:06:32 補充：
月球天空看不到星星有什麼不對?
那時候是白天,太陽光害
因為月球沒有大氣,所以即使是白天天空還是黑的
2006-08-24 11:15:59 補充：
你好!
我並不是批評你
只是覺得你的質疑是可以用科學解釋的
2006-08-24 11:17:50 補充：
你為何把答案刪除呢?
雖然有些我不認同,但是至少你有很多觀點和分析,這點比其它回答者好
如果我是發問者,會選你為最佳解答
2006-08-18 18:48:26 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
阿姆斯壯登月畫面母帶不見了 NASA湮滅世紀騙局證據？
日期:2006/08/16 10:40 記者:記者羅紜辰編譯
美國太空總署（NASA）傳出把當年阿姆斯壯登陸月球的拍攝母帶全部弄丟，也讓長久以來世人對於阿波羅登月任務是捏造的流言再度盛囂塵上，質疑影片是當時的美國總統尼克森下令在那華達州的沙漠拍攝出來的。
2006-08-18 21:31:17 補充：
「我的一小步，是人類的一大步」，1969年7月20日，美國太空人阿姆斯壯踏上月球說的這句話，開啟歷史的新紀元，人類首度登上月球，當時全球六億觀眾目睹了這歷史性的一刻，不過37年來不斷有流言傳出，阿波羅登月任務可能是場世紀大騙局。
有人質疑，月球上沒有風，為什麼阿姆斯壯插在月球上的國旗會飄揚？另外月球上沒有水，重力只有地球的六分之一，阿姆斯壯不可能印出這麼清楚的腳印，而在一張照片上甚至還出現兩個太陽，兩位太空人的影子也出現相當不對稱的比例，質疑登月影片是當時的美國總統尼克森下令在內華達州的沙漠拍攝出來的。
2006-08-18 22:05:11 補充：
因為此篇阿姆斯壯登陸月球是騙局-打破傳統一般人都認同阿姆斯壯登月的概念~上次發表..既下定語.... 被[心情農夫]( 大師級)批評污蔑攻擊的體無完膚~~~希望這次能還我公道+++不再-批評污蔑攻擊我...謝謝!!!
2006-08-19 07:46:18 補充：
╬㊣颱風小子㊣ ( 研究生 2 級 )-我是初級不想像上次與上級爭論-批駁~~明天網友若不能拋磚引玉...給我正面回應~~~我會自動刪除----以免造成紛爭.
2006-08-19 12:30:53 補充：
*阿波羅11-17號太空艙返回地球時已經沒有動力..況且沒有如太空梭有機翼返回地球能滑翔式。減少磨擦，才能抵擋高熱返回地球
**阿波羅11-17號太空艙返回地球時~若是衝入大氣層是有斜角度的降於地球...也無法抵擋，受地球引力、重力加速度，其情況是開始是斜角度的降落~~~後來受地球引力、強大重力加速度，的影響力...太空艙還是垂直降於地球~~~
2006-08-19 12:52:22 補充：
*您可以做個實驗~~~也就是站立在高樓上...不管你用任何角度來丟出石頭...當石頭降落時都是垂直降於地上...
2006-08-19 13:08:33 補充：
農神5號火箭裏面是液態燃料....雖然體積大但密度比太空艙小 ~~~
*就如你拿3杯裝滿的的水...跟1杯裝滿的鋼鐵....稱起來1杯裝滿的鋼鐵.可能比3杯裝滿的的水來的重~~~
2006-08-19 17:06:42 補充：
*您把而阿波羅11-17號太空艙比喻成太空梭誤差也只在幾公尺而已.....
*就如發射飛彈與駕駛飛機一樣...若飛1千公里~~~飛機誤差也只在幾公尺而已...而飛彈誤差至少有100公里~~~除非衛星導航飛彈...
*30年前阿波羅太空艙根本沒有衛星導航系統~~~
2006-08-19 17:17:08 補充：
*況且地球會自轉...就如你用箭去射會轉動的圓球...而圓心只有圓球萬分之1大~~~既使是神箭手也無法射中圓心....
2006-08-19 17:48:13 補充：
*其他簡單問題自己去思考~~~[結論]:科技日新月異...希望您的想法不要用現代科技與37年前阿姆斯壯登月時的科技.來相提並論~~~~~~
2006-08-22 13:31:20 補充：
*我能肯定的判斷阿姆斯壯登陸月球是騙局~~~我相信紙包不住火...等待中國登陸月球...發現月亮跟本沒有沙丘..也採不出清楚的腳印時...........總有水落石出的一天~~~
*到時你們會對現在對於我的批評攻擊~~感到後悔....
2006-08-22 13:32:40 補充：
版主...請馬上選最佳解答~~~千萬不要選我...或開放票選~~~不然我會自動刪除----以免造成紛爭..
2006-08-23 08:35:54 補充：
*在地球上因為有大海的沖刷才會有沙灘.....在沙漠因為有大風吹襲才會形成沙丘~~~~~
*在月亮裏沒有空氣那有大風吹襲所形成的沙丘呢?
*月球上沒有水氣凝結-阿姆斯壯若是踩在沙土留下的可能只有小痕跡~不可能留下清楚的腳印..........
*所以在月球上絕對沒有阿姆斯壯留下的腳印~~~~這一切都是莫須有..........
2006-08-23 08:43:39 補充：
此篇>>阿姆斯壯登陸月球是騙局....上星期在大陸-香港發表~~都榮獲票選最佳解答.....想不到在台灣竟然沒有立足點...台灣人崇洋的心態實在太嚴重了~~~~~~
2006-08-23 10:41:15 補充：
*您可以做個實驗~~~挖堆泥沙石...然後後高熱輻射去烤....最後能成為沙丘~~~我在此投降.
*若把這堆乾燥的泥沙石.....用大風吹襲~~當塵埃落定後.很自然就會形成沙丘~~~
*而在月亮裏沒有空氣那有大風吹襲所形成的沙丘呢?
2006-08-23 10:51:19 補充：
*從火星探勘所傳回地球的數千張相片裏.....沒有壹張沙漠所形成沙丘~~~~
*火星上有空氣~我只看到近百張相片...所以無法肯定.
*而在月亮裏沒有空氣我絕對判斷無法形成的沙丘~~~
2006-08-23 11:35:12 補充：
*隕石撞擊塵埃所累積形成的沙丘的現象~~~會是凹凸不平...不會如圓弧狀~那麼均勻完美~~~
2006-08-23 12:32:59 補充：
*火星白天溫度比地球較高+++
晚上比地球溫度低---
2006-08-24 10:41:30 補充：
*我非完人-既定大膽的假設,有小心求證!也是無法達到的100%正確性~~~但我肯定有8成以上的可靠性+++
*此篇阿姆斯壯登陸月球是騙局
-雖然每次都被批評攻擊~~但我相信大多數網友都認同我的看法+++不然之前在台灣-大陸-香港發表~~是無法榮獲票選最佳解答.....
2006-08-24 12:49:41 補充：
[╬㊣颱風小子㊣]您的質疑互相批評是正確的~~~不像之前被[心情農夫]( 大師級)批評污蔑人身攻擊的體無完膚~~~
*感謝您...雖然有些不認同我的觀點....但最後仍稱讚我+++謝謝!!!
2006-08-24 14:30:17 補充：
*如網友對此篇阿姆斯壯登陸月球是騙局~~~我的論文.看法有興趣~~可以進入本網路...
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306050105433
2006-08-18 17:30:17 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
新聞有些也是騙局。
而且新聞、歷史，騙人的機率較高的也是新聞，
我想大家也是這樣想。
還有，有些人編輯時會故意製造假新聞，讓大家去買，自己就可以發財。
2006-08-18 11:27:08 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
尼爾·阿姆斯壯(Neil Armstrong，1930年8月5日—)曾是一位美國國家航空暨太空總署的太空人、試飛員、海軍飛行員，以在執行第一艘載人登月宇宙飛船阿波羅11號任務時成為第一名踏上月球的人類而聞名。阿姆斯壯的第一次太空任務是1966年執行的雙子星8號的指令長。在這次任務中，他和大衛·斯科特一道完成了第一次太空飛行器的對接。阿姆斯壯的第二次，也是最後一次太空任務就是著名的1969年7月的阿波羅11號。在這次「人類的一大步」中，阿姆斯壯和巴茲·奧爾德林在月球表面進行了兩個半小時的月表行走(麥可·科林斯在指令艙中環繞月球)。
2006-08-18 11:11:25 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
其實我也不是很了解中國時報 說描述的這篇文章 但是他上面有提到 月球的重力
比我們地球輕很多倍 但是影片中居然可以看到阿姆踩很用力的腳印 依照常理這根本不太可能 還有月球上是不會有風的 但是插上的美國國旗卻是飄的很像風吹過 外太空都是真空狀態 用怎會有風呢? 所以根據推論有可能是假的 而且聽說好幾卷母帶失蹤了 有人說沒有失蹤只是放的地方太大一時找不到 其實不管是真是假 至少現在我們人類的技術是真的可以到外太空的 真真假假何需在意 我比較關注的是 最近發現的三大星體 改寫人類歷史還有 是否九大行星會變成十二個 我們地球人對行星的定義需要重新做探討了
2006-08-18 08:47:17 · answer #9 · answered by 言書小弟＊瓦歷斯 5 · 0⤊ 0⤋
你是聽誰說的啊@@,阿姆斯壯他是真的有到月球上啊,如果是假的因該早就被揭穿了吧,我從小就已經聽說有人登上月球了,阿姆斯壯實現了他的夢想,我想它是不可能拿它的夢想欺騙大家的!!
2006-08-18 07:42:44 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋