English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

18 respostas

Tipo, não é certo! Só que mais errado ainda é o fato do cidadão que está fazendo malabarismo não ter nenhum outro meio de sustentabilidade, nesse caso passa a ser a única saída dele. Então, até que existam outra oportunidades de sustento posso considerar correto ajudar o cidadão! Antes fazendo malabarismo do que roubando e matando gente por ai!

2006-08-17 07:07:34 · answer #1 · answered by Jimmy Page 2 · 0 0

não, pois tenho exemplo de pessoas que tem uma vida estabilizada com propriedades e tudo e vive pedindo esmola, mas é muito triste ver crianças com fome perambulando pela rua e que quando voltam pra casa não tem nada para se alimentar e as vezes acha pais embriagados e agressivos a sua espera, a espera de algum trocado, prefiro dar um alimento do que dinheiro.

2006-08-21 03:20:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

acho q sim pois é uma forma de demonstrar os talentos e muitas vesez a unica fonte de renda

2006-08-21 02:14:58 · answer #3 · answered by Van 1 · 0 0

Dar esmolas e induzir os pais ignorantes (e muitas vezes preguiçosos) a continuar mandando os filhos para as ruas!?

Nem pensar!

2006-08-17 08:15:16 · answer #4 · answered by welrbraga 3 · 0 0

Não há nada de errado nesta ação. O importante é a real motivação do seu coração. "Aquele que pode fazer o bem ao seu próximo e não faz comete pecado"

2006-08-17 07:27:09 · answer #5 · answered by Mary 1 · 0 0

isso não e verdade!você não esta dando esmola a ninguém,
não devemos usar esses termos esmola e muito triste,você apenas esta ajudando uma pessoa que no momento esta passando por muitas dificuldades...
fazei o bem,sem olhar a quem!!!
com certeza o nosso pai celestial,devolvera em dobro,ajude a quem precisa,não sabemos o dia de amanhã!!!!!

2006-08-17 07:12:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Acho. Esses meninos não têm o que comer, mesmo todo mês a gente pagando imposto por muitas coisas banais. No final, quem fica com o dinheiro são os palhaços do governo e ninguém mais. É errado falar para a gente não dar dinheiro para eles, que isso estimula a vagabundice, etc. Se nós não dermos dinheiro, eles não comem. Sem comida, eles morrem. Não estudam, pq o governo não dá apóio em relação ´a moradia, lazer e saúde. Realmente que no governo do Lula, muitas crianças saíram da rua. Mas não todas. Conclusão: melhor dá o dinheiro pra crianças e torcer para que um dia elas tenham uma vida decente.

2006-08-17 07:11:54 · answer #7 · answered by mew 3 · 0 0

O melhor é ão dar dinheiro. Ajuda pouco e estimula a mendicância. No caso de crianças, ofereça uma bala ou um brinquedo. Se form um desses malabaristas de circo, olhe-o nos olhos e faça um sinal de negativo, de forma simpática. De preferência antes de começar o ato. Se ele for surpreendente e conseguir diverti-lo, então merece algo, porque vc aceitou o show.

2006-08-17 07:07:04 · answer #8 · answered by Artur 4 · 0 0

dar esmolas nao concordo pq a pessoa se acomoda...

pagar pelo malabaris no sinal eu apóio

ja q eh um trabalho

o carinha la ta tentandu distrair vc q ta dirigindu e stressado...

2006-08-17 07:06:10 · answer #9 · answered by eligorfi 2 · 0 0

Tudo é valido, desde de que estejamos fazendo o bem.

2006-08-17 07:05:22 · answer #10 · answered by nescau 2 · 0 0

Não, você só estará alimentando um problema !!
Estes meninos precisam é de escola , escola o dia inteiro para não terem tempo de ficar fazendo isto !

2006-08-17 07:05:21 · answer #11 · answered by Amora 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers