Justicia social y renta percápita.-¿ Se debería otorgar una renta percápita en cada pais e igualar las rentas

Question

Todos los paises tienen una renta percápita de la cual la ONU y otros hablan, pudiera tomarse como base para otorgar una renta social a los ciudadanos que no pueden llegar a ella, hasta igualarla para asegurar una igualdad de oportunidades y redistribuir la riqueza, o anular las herencias y redistribuir la riqueza y las oportunidades en igualdad y de forma capitalista pero sin herencias, a nivel mundial hasta igualar las oportunidades en el planeta.

Answer 1

Artículo 31.1 de la Constitución española: "todos contribuirán al sostenimiento de los gastos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio".

El sistema tributario de un país es el medio del que se dispone para redistribuir riqueza, pero lo que estás planteando sobrepasa los límites constitucionales (mira también el Art. 33 de la Constitución). No estoy juzgando con ello la bondad de tu propuesta, que me parece magnífica aunque utópica; por otra parte, lo de capitalista pero sin herencias... no me cuadra mucho.

Answer 2

Mmmm... Hoy no te sigo bien (?) ¡Qué lío!, ¿no?
Las oportunidades pasan más por más formación ó eliminar gobiernos corruptos del tercer mundo, que por mandarles dinero. Es un poco aquello de "enseñar a pescar" en lugar de "dar pescado" ... Los datos no dejan de ser engañosos : desde los años 60 (revolución verde) , las cosas no están tan mal como parece. No es un consuelo, ni la política del avestruz. Es la verdad. Contrastada. Pero a las ONG no les interesa mucho este tema... se acabarían las mamandurrias surtidas de las que gozan.
Por otra parte, si das lo mismo a todo el mundo, desincentivas a los más capaces: ¿para qué van a hacer nada., si al final cobran lo mismo?. Esto lo he visto con mis propios ojos en la Polonia y la RDA de mediados de los '80: nadie daba un palo al agua. Se inventaron incluso la "emulación leninista" (pequeños pluses y recompensas en especie) para resolver el problema, aunque era más complejo (era la producción y distribución de bienes lo que fallaba) y por eso fracasaron. A ver si vamos a inventar ahora el puré de patatas,
El tema de la herencia es aún más sorprendente . En un país moderno, lo que había que eliminar definitivamente es el impuesto de sucesiones, no las herencias. Los más avanzados, como Navarra o Madrid, prácticamente lo han quitado ¿nunca has heredado nada de nadie? ¿No tienes rasgos de papá o mamá? la herencia es natural... y justa. ¿por quie´n trabajas realmente? ¿no es por tu hijo? Yo a lo que aspiro es a que los míos vivan mejor que yo... (estoy convencido de que vivo algo mejor que mi padre, e infinitamente mejor que mis abuelos) Normal, ¿no? ;-)

Answer 3

Te suenan Carlos Marx, Hengel; Lennin, Stalin, Fidel Castro, El Che, La Pasionaria; Santiago Carrillo....y muchos más??? todos intentaron lo que tu propones, pero...el hombre es demasiado orgullosos para admitir igual trabajo igual salario. Así que...a luchar por conseguir los 5.000 $/mes de sueldo que decía no se quién en este , lo que sea

Answer 4

Es una buena medida, pero es muy utópica. Lógicamente medidas de ese tipo contribuirían a una mayor justicia social, nadie tendría más que nadie, pero eso hoy en día es casi imposible.

Según tú, habría que tener en cuenta la renta per cápita e igualar la de todos a esa cifra. Te recuerdo que la renta per cápita es un valor "medio" es decir, es la media de las rentas de un país. Ya que se suman todas las rentas y se dividen entre el número de habitantes.

Si nosotros tomamos medidas para que los más desfavorecidos lleguen a esa "media", lógicamente como hay gente que gana más dinero que ellos, la media subirá. Por lo que tendríamos que estar constantemente subiendo las rentas a los desfavorecidos para llegar a esa media.

La otra opción es bajar las rentas a los más ricos o al menos bloqueársela, pero todos sabemos que una persona que por ejemplo ha estado estudiando durante años para tener un vida holgada no va a estar dispuesta a que le quiten dinero o le bloqueen su capacidad de compra.

Estas medidas quedan muy bonitas como ideario, yo también las defendería y creo que muchas personas en este planeta. Pero desgraciadamente son meras utopías.

Un saludo ;-)

Answer 5

Creo que no, lo que deben hacer los gobiernos es intentar garantizar un trabajo a todo el mundo para que pueda vivir dignamente. Lo de redistribuir la riqueza es una mier--, el Estado no tiene porqué decidir a donde va el fruto de mi trabajo. Además tengo más que comprobado que las rentas sociales tipo PER no crean más que vagos y engaños (puedo demostrarlo con nombres y apellidos). La herencia es un derecho de nuestros hijos por nuestro trabajo, porque si no hubiera herencias una gran parte del capital se gastaría en lujos, en lugar de usarlo para invertir y crear más riqueza.