pq será que o macaco parou de se transformar em homem.
2006-08-17 05:38:44 · 12 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Ciências da Terra
ate onde eu sei nao foi bem isso q aconteceu...
o q teria acontecido foi q o homem e o macaco tinha um ancestral comum, ou seja, um mesmo ser , depois de milhoes de anos de evoluçao, deu origem tanto ao homem qto ao macaco...
por isso o homem e o macaco sao tao semelhantes...
para ''o anarquista'' aí de cima... ha casos de estupro no reino animal, sim... e o macaco tbm ta incluido...
e qto a um macaco cobiçar a femea de outro macaco, isso tbm eh super comum no reino animal... pois eh apenas uma kestaum de competição...
2006-08-17 05:59:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
O homem não evoluiu do macaco.
Os dois têm um ancestral comum.
2006-08-17 12:52:29 · answer #2 · answered by Rastejador 7 · 3⤊ 0⤋
O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO
HOMEM E MACACO TEM UM MESMO ANCESTRAL COMUM, ISSO QUER DIZER QUE EVOLUÍRAM DE UM MESMO ANIMAL (MAMÍFERO PRIMITIVO). A partir desse ancestral comum surgiu dois animais (por um processo de especiação) que evoluiram para o macaco e para o homem.
O nosso genoma tem uma similaridade de cerca de 99,5% com o genoma dos macacos
2006-08-17 16:58:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
segundo Darwin o homem não evoluiu do macaco, mas foi originado no mesmo tronco, cada uma foi pra um lado.
2006-08-17 14:10:01 · answer #4 · answered by Leandro Corrꡠde A 3 · 1⤊ 0⤋
A evolução é lentíssima para ser percebida durante a vida de uma pessoa, ademais, não é o indivíduo que evolui, é a população.
Entre os mamíferos, uma espécie costuma perdura por 100 mil a 250 mil anos. A nossa espécie (homo sapiens cromagnonensis) só tem 100 mil anos.
O que há em comum entre orangotangos, gorilas, chimpanzés, bonobos e humanos é a ausência de cauda, porque o ancestral comum desses animais foi uma macaco sem cauda chamado Procônsul.
O primeiro macaco da linhagem humana (conhecida até o momento) é Australopiteco. Um macaco com o cérebro do tamanho do cérebro do chimpanzé, mas, que se locomovia em pé, e tinha apenas 1,2 metros de altura. Essa criatura viveu entre 3,5 milhões a 1 milhão de anos atrás e deu 4 espécies que aparecem no registro fóssil. Contudo, não é verdade que se a espécie evolui o ancestral teria de desaparecer. O Australopiteco evolui para o Homo Habilis, o primeiro hominídeo que fabricava ferramentas (e não meramente apanhava do chão como fazia o Australopiteco e os chimpanzés) e utilizava o fogo. Ele conviveu com o Australopiteco entre 2,3 milhões a 1,8 milhões de anos atrás.
A descoberta do Australopiteco é curiosa. Porque os cientistas da época acreditavam o que diferenciava o homem do macaco era a inteligência. Assim, a pesquisa científica buscava pelo "elo perdido", isto é, um macaco com cérebro grande. Quando o Australopiteco foi descoberto, houve muito debate, até que os cientistas compreenderam que a hipótese inicial estava errada: o que nos fez humanos foi o andar erecto, e não a inteligência. Quando o Australopiteco começou a andar, suas mãos foram liberadas para carregar alimentos e levar para seus parentes e amigos, ao caminhar, podia ver os predadores à distância sobre o capim da savana, isso lhe deu muita vantagem adaptativa no ambiente.
2014-03-22 14:15:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
você já viu um macaco roubar outro macaco?
você já viu um macaco estrupar outro macaco?
você já viu um macaco derrubar a árvore de outro macaco?
você já viu um macaco cobiçando a macaca de outro macaco?
você já viu um macaco cuspindo na água que ele vai beber no outro dia?
você já viu um macaco fazendo bomba?
a pergunta mais correta seria se o macaco evoluiu do homem?
mas não pergunte! pois você pode se decepcionar!!!
2006-08-17 12:56:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pq eu acho isso uma grande mentira,o homem não veio do macaco não,mas eu também não sei de onde nós viemos.
2006-08-17 12:56:34 · answer #7 · answered by peraxica 5 · 0⤊ 1⤋
pelo mesmo motivo q o chimpanzé não vira orangotango e o sagui não vira chimpanzé.
2006-08-17 12:49:35 · answer #8 · answered by soulsenslaver666 3 · 0⤊ 1⤋
Eu perguntei a mesma coisa para um professor meu e ele disse que para essa evolução acontecer tem que esperar milhares e milhares de anos. E que uns cientistas , sei lá da onde, comprovaram que já tinha gurilas que estava matando uns aos outros sem motivos, apena por prazer e os animas só matam para se alimentar e se defender.
2006-08-17 12:49:10 · answer #9 · answered by Jaqueline B 2 · 0⤊ 1⤋
já darwin dizia que o pescoço das cegonhas cresceu porque no rio em que se encontravam a água foi aumentando e ela pra não se afogar foram "forçando o pescoço" e servia tb para caçar peixes uma vez que o nivel do rio era maio. Tb dizia que as cobrar atrofiaram os seus membros porque era mais fácil para elas moverem-se rastejando.
Colocando o nosso caso, talvez alguns macacos precisaram de uam postura mais erecta para algum dos seus trabalhos e assim foram "forçando"! evoluindo...até hoje! os outros macacos como não precisaram de atrofiar os seus membros nem os desenvolver ficaram iguais!
2006-08-17 13:03:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋