Il ministro dei Trasporti avrebbe proposto di ritoccare a 120 Km/h il limite di velocità in autostrada in certe fasce orarie e determinati periodi dell'anno. Siete d'accordo? Non vi sembra una contraddizione/presa per i fondelli che da un lato vi siano le case automobilistiche che sfornano modelli (anche utilitarie) sempre più potenti e che dall'altro il governo pensi a rallentare i veicoli con l'uso dei limitatori di velocità?
Se la sicurezza sulla strada è davvero così all'attenzione dei Ministri perchè non intervenire prima sulle strade, visto che versano in uno stato pietoso?
2006-08-17 01:57:08 · 20 risposte · inviata da youlosemydarlin 2 in Auto e trasporti ➔ Auto e trasporti - Altro
Per chi volesse informarsi meglio può andare ai link di cui sotto:
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/limiti-velocita/limiti-velocita/limiti-velocita.html
2006-08-17 01:58:44 · update #1
VORREI FAR PRESENTE A TUTTI VOI CHE AVETE GENTILMENTE RSIPOSTO ALLA MIA DOMANDA CHE UN CERTO "sebastiano" HA DUPLICATO LA MIA DOMANDA INSERENDO NELLE CONSIDERAZIONI PERSONALI TUTTE QUELLE GIA' FATTE DA VOI IN QUESTO SPAZIO.TRAETENE LE GIUSTE CONCLUSIONI.VI RINGRAZIO PER L'ATTENZIONE.
2006-08-17 06:46:02 · update #2
Per me che faccio in media 70000km/anno questa proposta mi sembra l'ennesima s****ata, di un governo di incompetenti...
da un lato hanno trovato un ulteriore modo per far cassa sempre sulle tache di chi con l'auto ci vive, dall'altro un palliativo per lasciare le strade allo stato attuale indecente e continuare a regalare la patente a gente che non dovrebbe nemmeno poter salire sulla bicicletta.
Dovrebbero in primis iniziare a sistemare la viabilità realizzando nuove opere e potenziare il trasposrto merci su rotaia, poi alzare sti benedetti limiti e su alcuni tratti toglierli proprio, come in Germania del resto. E punire in modo esemplare coloro che non rispettano i limiti in prossimità di lavori in corso e grandi svincoli e pnti pericolosi, andrebbero però puniti anche coloro che ad autostrada libera o con corsia di dx libera proseguono imperterriti sulla corsia di sorpasso...
La scatola nera serve solo sugli aerei, cos'è la fabbrica che le produce è di un suo parente?
Mi sembra giusto che le case automobilistiche possano produrre auto sempre più prestanti, anche la sicurezza a bordo e la resistenza dell'auto agli urti è stata sviluppata grazie a questa ricerca di prestazioni, non ci vedo niente di male...
Poi però i signori Ministri quando c'è coda superano sulla corsia di emergenza a velocità fuori dai limiti col lampeggiante... cos'è non ho più diritto io a muovermi visto che contribuisco a mantenere il loro lauto stipendio...
ciao
2006-08-17 12:49:13 · answer #1 · answered by dobermann_975 3 · 0⤊ 0⤋
La stolita cosa all'italiana mi piacerebbe vedere i signori ministri quando anno fretta ma loro sono una razza speciale
2006-08-17 02:13:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ottime osservazioni le tue, aggiungerei che potrebbe anche essere per "raggranellare" parecchie multe in più.
2006-08-17 02:06:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
penso che stia davvero diventando più pericoloso abbassare così tanto il limite di velocità piuttosto che alzarlo...ti spiego: se continuiamo così finiamo x addormentarci alla guida talmente si va piano!! la conseguenza?tragici incidenti causati da colpi di sonno improvvisi...
2006-08-17 02:05:53 · answer #4 · answered by marmellata 3 · 2⤊ 0⤋
bah! se come dice lui é per la nostra incolumità portiamola a 30 orari (ma che discorsi idioti)non sanno Più come rubare il loro "stipendio"
2006-08-17 05:57:54 · answer #5 · answered by yuppy 86 3 · 1⤊ 0⤋
A parte la contraddizione dato che, come hai detto tu, ci sono modelli di auto sempre più potenti comuque non trovo giusto abbassare il limite perchè non servirà a nulla. Il problema sono quelli che guidano ubriachi o magari dopo aver assunto droga...secondo il ministro dei trasporti uno mentre è fatto guarda il limite di velocità??
E poi questa modifica non farà altro che provocare disagi...insomma uno che per lavoro viaggia molto in auto si deve ritrovare ad andare più piano e allungare i tempi...
Secondo me dovrebbero essere più severi con i punti e le multe, non è la velocità in se per se il problema primario...ma il fatto che non si guida con la testa...
2006-08-17 02:09:44 · answer #6 · answered by Mara 4 · 1⤊ 0⤋
onestamente dieci chilometri all'ora non in meno non penso che abbiano molta rilevanza... sa molto di presa in giro... e c'è da considerare che molti automobilisti se ne fregheranno comunque...
2006-08-17 02:04:04 · answer #7 · answered by Daniele85altissimo 3 · 1⤊ 0⤋
Haha ma tanto in Italia i limiti non li rispetta nessuno, hai provato ad andare in autostrada e vedere la gente come va?
2006-08-17 02:14:04 · answer #8 · answered by Juza of the clouds 3 · 1⤊ 1⤋
inizio a pensare che un limite unico non vada più bene, in certe tratte i 130Km/h sono certamente troppi. le nostre autostrade hanno bisogno di una bella sistemata, anche questo farebbe diminuire gli incidenti
per non parlare dei camion che i limiti certamente non li rispettano
2006-08-17 02:07:28 · answer #9 · answered by rino10sma 3 · 1⤊ 1⤋
avevo sentito anche io la notizia e a riguardo la penso esattamente come te...è assurdo...poi la gente non rispetta gli attuali limiti, figuriamoci limiti più bassi!!!!
2006-08-17 02:03:49 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋