自製的解除婚約協議書 具有法律效應嗎???

Question

雖說白紙黑字有用~但過於內容太多~所以選擇用電腦打字列印出來，這樣的協議書有用嗎???還是說非要用親筆寫才行呢???對方和我嗆話說~這樣根本沒有用~是真的嗎???我實在很怕...怕到頭來還是ㄧ場空~那我所做這些有用嗎???現在法律ㄧ變再變，未婚生子根本站不住腳~只要對方驗個DNA就OK了，且法官也會依照對方整個家庭經濟來判斷，根本不是個人的!!每個人說法都不太ㄧ樣了...現在法律究竟改為什麼模樣了，有誰知道!!也因為現在詐騙集團很多~連騙婚的都有~所以不管怎樣~女方還是吃虧~究竟要什麼方法才有勝算呢???重點是~自製的協議書，到底有沒有法律效應呢???

人家說未婚生子，只要不被生父認養，監護權絕對屬於生母，但為何只要對方驗DNA，女方就佔不住腳~甚至可以被說為騙婚...的~為什麼女方非吃虧不可呢???對方說他沒有朋友可當證人，而若是我找二位朋友幫忙，反到會被說是我們壓迫男方簽約，因為都是我這邊的人~天阿...要是請個律師~我也沒有錢請...要是到時去戶政事務所辦理，可以順便請他們當見證人嗎???或許不太可能八...誰要淌這趟混水ㄋ....想請里長幫忙~但是又非戶籍地的里長，那該怎麼辦???平民百姓如何認識一些具有公信力與影響力的人呢???

自製式的協議書~用電腦打的或許可以~可又有人說~不具法律效應，到時對方也可一這協議書來磚漏洞，甚至可以說是我逼迫他的...那我究竟該如何是好挖~雖然訂婚沒有法律效應，但是訂婚卻有辦桌請人，那些都是見證人阿~那我還是無法有勝算的阿!!因為那怎麼賴也賴不掉，可能還會被冠上騙婚的罪名，不是嗎???哎~

Answer 1

不管使用什麼方式來呈現協議內文，只要內容不違反法令、沒有違背公序良俗，而且內容經過雙方認可、親筆簽章確認，就可以認定該協議具有法律約束力。(注意！若沒有親筆簽署或是偽刻印章蓋章的協議書是屬於無效的！)如果為了更周全(避免對方說是在受脅迫的情況下被逼簽字)，可以請兩位見證人或直接請律師見證都可以，那這份文件就屬於百分百合法的文件。只要程序合法，不論是制式的(外面買的)、代書寫的或是你們自己寫的或打字的協議書，都是具有法律效力的。

Answer 2

依據民法第975條 婚約，不得請求強迫履行。換言之，婚約不如結婚具有拘束力；惟經過訂婚程序，勢必引起贈與物（禮金、金飾等等）歸屬的疑慮，故民法第979－1條規定「因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請求他方返還贈與物。」
至於婚約之解除，如有民法上第976條所述情形之一，如事實上不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為解除時起，不受婚約之拘束。即為有民法第976條之情形，可逕自解除無需對方之同意，還可依據同法第977條請求損害賠償（含精神損害賠償）；倘若無民法第976條之情形者，對於他方因此所受之損害，應負賠償之責。即是民間通俗說法誰先提出退婚者，對方有權要求賠償。
以上很清處表明婚約之效果。
至於自製的協議書，只要雙方合意認可即行，不具任何格式亦可作為協議書，只要把雙方認為需載明於書證上，經本人確認並簽名；為怕對方不認帳之情形，建議最好有見證人在場並署名於書證上，如地方人士（具行為能力人）、律師及民間公證人等。

Answer 3

照理說因該是有效的，離婚協議書除了內容雙方都同意簽名以外，

還需兩名以上見證人，最好有律師在場，然後記得去戶政事務所登記一下，

以上所有證人都必須簽名，最好是有公正力的人，村長或之類的。

所以重點是，見證及雙方都同意內容的簽名，當然，協議書內容要嚴謹。

可以的話最好請律師代寫協議書內容，有公信力，也比較站的住腳

坊間的離婚協議書也是用電腦打的阿。