於民國91年與友人共同向銀行貸款100萬(銀行規定貸款超過一定金額要找保人)，因當時彼此均有資金需求，便互相對保，孰料友人自今年年初起即未正常繳納本息，幾經連絡均無訊息(據說已背負龐大債務逃往國外)，於8月15日收到法院之支付命令，其內容大致為：「債務人應向債權人(銀行)給付新台幣60餘萬元，並加計相關利息及督促程序費用，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。」
請問我該怎麼辦？難到我一定要幫友人償還欠款嗎？
我這種情形，如向法院提出異議，有勝訴的機會嗎？
收到這樣東西真的是無奈又無助.....
偶已做好最壞打算，打算向別家銀行貸款來償還這筆債務
也學到昂貴ㄉ教訓，爾後貸款遇到要找保人ㄉ，千萬要三思
若有善心人士告知我該怎麼處理..
感激不盡....因為我真ㄉ對「支付命令」粉不了解，真ㄉ很煩腦....
2006-08-16 20:58:38 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
你一定得付，因為你是他的擔保人！也因為有人擔保，所以銀行才會借款。由於銀行找不到他，所以理所當然的會找你這位保人！法院支付命令上最後寫中華民國○○年○○月○○日是支付命令的作成日，但異議要從支付命令送達日開始計算，於20日內提出，不是支付命令的作成日開始計算，所以收受支付命令的日期很重要，關係提出之異議是否合法，支付命令上的債務人姓名是誰，那就是誰去異議，如未異議，支付命令就會確定！異議主要是使支付命令無法確定，否則，爭執實體問題已無意義，因為強制執行即將開啟，執行法院會查扣債務人名下的財產（包含存款、房屋或土地）。如果異議合法，民事法院會通知開庭，或是先進入調解程序，由調解委員先行調解，如果調解不成立，還是回到訴訟上，債務人會變被告，債權人會變原告，爭執的實體問題可在訴訟上提出，由法院實質審理原告有無理由，所以異議狀上對於實體問題不用翔實記載。不過，雖然不知道提出異議的成功率究竟有多高，我希望你還是抱著姑且一試的機會，向法院提出的全部聲明表達異議。此時，法院即會按起訴或聲請調解處理。
2006-08-16 21:29:01 · answer #1 · answered by 小p 7 · 0⤊ 0⤋
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！
歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務
電話:03-4520077 03-4520077
地址:桃園縣中壢市中華路二段292號
仁寶當舖
2016-05-06 10:17:22 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-26 04:03:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
全台唯一合法博弈網站隆重登場
中獎彩金領取僅需5分鐘立刻到手
快來免費試試手氣吧!
官方網站 aa777.net
2013-11-04 05:53:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
1. 因為你是保人所有在主債務人無法找到的時候，保人就一定要償還這些金額，惟你代償後，你可以再向主債務人請求。
2.收到支付命令後二十天內可以向法院聲請異議，去主張自已的權利，惟因為你是保人故異議仍是要還錢，但是至少經實體審判（即開庭）會比較好。
3.建議你主動跟銀行談，看是否可以減利息或分期等更好的方案。
2006-08-17 08:38:05 補充：
無
2006-08-17 04:32:56 · answer #5 · answered by Tina 2 · 0⤊ 0⤋
嗨~給你簡單建議,收到文20天內不管如何先向法院申請異議,若超過異議時間,便失去爭取權益的機會,支付命令即確定,你手上的財產[包括銀行帳戶]隨即就會被扣押走,最起碼在被起訴時,可想辦法向法庭細訴要求追出你的友人,減低自己的損失喔~
2006-08-16 22:08:05 · answer #6 · answered by 茱麗 1 · 0⤊ 0⤋
向銀行借款作保的案子很難翻案，因為事實證據都很清楚，沒有爭辯的空間，提起異議既浪費時間又浪費訴訟費用，划不來！
2006-08-16 21:44:19 · answer #7 · answered by 振州 6 · 0⤊ 0⤋
協商吧！你自知該負清償責任，異議只是浪費時間！
2006-08-17 02:51:11 補充：
姑且一試？減低損失？
異議之後，一翻兩瞪眼，敗訴，多花將近一萬元的訴訟費，值得嗎？
2006-08-16 21:19:45 · answer #8 · answered by 鑑古知今 7 · 0⤊ 0⤋