Pentium D 3.4GHz 跟Core 2 1.86GHz 那一個好?
很多人都說當然是新的比較好
問題是時脈不到2G真的很少
請高手幫忙解答一下摟
拜託惹
2006-08-17 18:26:21 · 4 個解答 · 發問者 小歐~* 1 in 電腦與網際網路 ➔ 硬體 ➔ 附加元件
Pentium D和Core的架構是最大差別
至於你說時脈很低...因為他是開始在乎功耗比(同樣耗電量如何產生高效能)
加上製程先進...所以說他會比上pentium D 強上不少
架構我大概講我知道的
pentium D的二階快取是每個核心獨立設置
這種情況可能造成資源分配不公平
但core是兩個核心共享二階快取
當其中一核心負擔較重時...他就有權限使用較多的快取..甚至全部使用
但是剛出的東西比較貴
官方報價183美金...大概6千出
你去賣場大概7千左右
等他便宜一些吧....
你基本上最好是以雙核心為主
因為也不會比較貴...明年vista也有'針對'雙核心做最佳化
單核心反而顯得不划算
2006-08-18 08:06:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
看你的用途,其實P4 631系列及PD930系列就夠用了,
不需要去買Core 2 Duo 的CPU
不要一昧的去追求,到時候只是把"賓士車當牛車"使用,也是浪費而已!!
且在說VISTA用P4 631系列及PD930系列也夠用了,只是要增加記憶體而已...
再說就算剛出來的VISTA也不要立刻買,說不定會像XP剛出來一樣,過不久SP1版
的出來了...
其實,夠用即可,盲目追求,只會害了自己!!因為就算你買頂級的,過不久又有新的
出來了!!
2006-08-18 02:52:35 · answer #2 · answered by 阿德 6 · 0⤊ 0⤋
Core 2較好,待機時風扇還會停下來,玩GAME時超順的,之前用Pentium D時,一樣的配備,有時畫面還會停頓,我是覺得時脈還好,最主要要看有沒有新功能,例如sse4,vt等,廠商作的程式大部分要求時脈都不會很高,但是硬體功能支援就不一定了.
2006-08-17 19:31:19 · answer #3 · answered by Kito 1 · 0⤊ 0⤋
絕對是Core 2 1.86GHZ比較好
他是新的技術,號稱低時脈高效能
不論耗電還是溫度都比PD好
雖然只有1.86GHZ效能卻差不多能夠打平
2006-08-17 19:13:44 · answer #4 · answered by 明 2 · 0⤊ 0⤋