我和男友前幾天到燦坤研究了好久…
目前覺得不錯的有JVC(LT-32X676N)和LG(32LX2R)…
我們比較的根據是影片中明亮處和暗處的色彩立體表現~
不過還沒看過這兩台撥第四台的效果啦~
有沒有人能分享一下心得呢? 謝謝喔~
2006-08-16 22:25:30 · 5 個解答 · 發問者 小蒨 1 in 消費電子產品 ➔ 電視
剛發現Sony的KDL-S2000的整體表現也蠻不錯的~
有人可以幫我比較sony這台跟JVC的嗎? 謝謝大家了~
2006-08-22 11:35:54 · update #1
首先液晶電視沒有便宜又大碗的,一定一分錢一分貨,但如果考慮價格功能比的話,台製的大品牌都可以考慮,日製的普遍優於台製品,韓製的價格多介於日至與台至之間,建議你還是實際比較體驗後再決定,其實液晶電視除了面板外,Video solution才是心臟；我個人是要嘛就選台製,要嘛就選日製,不喜歡不上不下的韓製品,但這全憑個人喜好,建議你也可以考慮SONY,不然就選JVC好了,以下列出各家廠牌的特色,無關好壞全憑個人喜好：
1. Sony: 強調原色尤其是紅色,偏向暖色調,雜訊處理強,sharpen也強,整體沒有太大缺點,但是要看喜不喜歡那麼紅色
2. Panasonic: 這是最平衡的solution, 全部採取中庸而且平衡的非常好,鮮豔程度(尤其是紅色)不若Sony那麼誇張,sharpen也不會那麼強,看起來很舒服
3. Toshiba: 重視"乾淨",強調像清澈的天空那樣的乾淨,顏色部份比較不紅,略偏冷色系
4. Polivision(奇美): 顏色有點過度飽和,因為要強調鮮豔,但是因為de-interlace比較不好所以降低sharpen,整體有點糊糊的,喜歡鮮豔顏色的人一定會喜歡
5. BenQ: 其實BenQ的solution不算太差,整體也是平衡的solution,尤其在暗階的部份細節表現不錯,有一片demo帶(Sharp)是老外妹穿和服的,請大家等久一點看一下藍紫色和服的暗階細節表現很好.顏色不會太鮮豔,雖說不會太過失真,但是表現上略差.對比跟GAMMA也不太有問題
2006-08-17 06:19:36 · answer #1 · answered by 保羅 7 · 0⤊ 0⤋
JVC等級比LG高多了 JVC在歐美也很有知名度 只是台灣很少進也很少廣告 因此大家較不知道
另外日系我推SHARP
2010-08-07 21:29:46 · answer #2 · answered by La forza del destino 5 · 0⤊ 0⤋
二話不說!JVC的!日系講求的是黑白灰階!韓系的話講求的是色彩!接第4台你可能都會吐血..這是訊號的關係!一台LCD表現要好!有太多因素要考量了!
2006-08-18 15:38:04 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
一定要接第四台的訊號來看，你就知道感覺差粉多
2006-08-17 11:07:21 · answer #4 · answered by slcr_ltd 7 · 0⤊ 0⤋
展示的東西有時候很難講
訊號都是分出來的，有時候顏色根本不是說很理想
再說，每台色溫....啥啥啥的調的都不一定相同，這樣去比較不一定正確
而且LCD的東西觀看角度好像也有一點點差異
再來.......
你只要買一台回家，回家你就只是看那台，沒有其他台放在旁邊比較你也看不太出來顏色有差多少，眼睛會習慣那台電視....
最後....第四台訊號要好，效果才有
2006-08-16 22:40:41 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋