só fez sucesso graças ao "barulho" da igreja catolica..
2006-08-16 23:46:18
·
answer #1
·
answered by dawson... 1
·
0⤊
0⤋
acho que deveria estudar mais em ? $$$$
2006-08-20 07:24:27
·
answer #2
·
answered by MATRIX 3
·
0⤊
0⤋
Os outros livros dele são melhores, claro. Fortaleza Digital foi muito legal, Dan Brown consegue prender a atenção. Mas em Código Da Vinci diria em termos bem técnicos: Ele viajou na maionese legal e sabia exatamente em que ferida estava cotucando....rsrs
2006-08-19 17:12:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu li o livro e gostei muito , mas para mim não passa de obra de ficção e só , e Dan Brown conta uma boa estória , quanto ao filme depois de ouvir todo mundo que eu conheço falando mal do filme resolvi não assistir e ficar apenas com a boa impressão do livro .
2006-08-19 13:30:39
·
answer #4
·
answered by Giba 1
·
0⤊
0⤋
Infelizmente o diretor preocupou-se mais com contar o segredo do livro do que fazer um bom filme de ação como os das décadas de 50/60/70.
2006-08-18 07:37:16
·
answer #5
·
answered by PRESIDENTE 4
·
0⤊
0⤋
Pô, lê "Anjos e Demônios e Fortaleza Digital" do mesmo autor..
No Anjos e Demônios eu não conseguia parar de ler.. e achei menos obvio o final do que no Código de Da Vinci. Achei bem melhor, mas aí vai muito de gosto né? Apesar que ambos é um show de ficção
2006-08-16 12:57:34
·
answer #6
·
answered by Whicca 3
·
0⤊
0⤋
Eu li o livro. É uma ficção sobre um assunto que sempre gera polêmica. Mas não é de boa qualidade a literatura do autor. O Nome da Rosa de Umberto Ecco, é bem melhor.
2006-08-16 12:57:31
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Uma porcaria não é, pois foi bem escrito. Eu particularmente detesto a história porque o tal do Dan Brown é muito pretenciosos e mentiroso, ao afirmar que os acontecimentos ali descritos e narrados não factuais. Daí vc lê os Segredos do Código e fica sabendo de todas as idiotices... Acho ainda que o Dan Brown é um baita de um esperto, oportunista que pega temas polêmicos pra ganhar dinheiro. Nem me dei ao trabalho de assistir ao filme, pois o livro já foi um equívoco.
2006-08-16 12:57:25
·
answer #8
·
answered by khoiotecoio 4
·
0⤊
0⤋
o filme é uma verdadeira P-O-R-C-A-R-I-A
2006-08-16 12:57:22
·
answer #9
·
answered by yachiley 5
·
0⤊
0⤋
Um lixo os dois
2006-08-16 12:55:47
·
answer #10
·
answered by fOi eU nÃo! 3
·
0⤊
0⤋
uma verdadeira pocaria tava + pra comedia
2006-08-16 12:54:08
·
answer #11
·
answered by Joey Ramone 2
·
0⤊
0⤋