giusto o sbagliato?

Question

Secondo voi è giusto che le paghe sia così diverse fra di loro.Ad es.un muratore circa 1000 euro e un avvocato 4000

Answer 1

secondo me non è del tutto equo. Capisco il fatto che l'avvocato stia raccogliendo i frutti di anni di sacrifici sui libri e di sfruttamento da tirocinante, ma credo anche che dovrebbe essere ripagata l'esperienza maturata da ciascun lavoratore.
Più soldi per tutti!!!

Answer 2

E' giusto, l'avvocato studia una vita per quei soldi.

Answer 3

Probabilmente l'avvocato stà ripagandosi di tutti i sacrifici fatti fino a tarda età. Lui ha studiato a lungo senza magari un soldo in tasca.... si è sacrificato ed oggi raccoglie qualche frutto in più.

Answer 4

io sono pienamente d'accordo con centopassi..provate a lavorare a 14 anni e non avere comunque un soldo in tasca per darlo alla tua famiglia

Answer 5

io so solo che con 1.000 € campi male.
per cui se pensate che sia giusta una disparità tale di stipendi giustificandoli solo con il fatto dei sacrifici che hanno apportato alla laurea, chiedetevi che sacrifici debbano aver fatto le famiglie che non hanno avuto la possibilità di far studiare i propri figli.

Answer 6

L'equità sociale è sempre esistita,non vado a sindacare sul guadagno di un avvocato ma i stipendi medi degli operai sono ridicoli.

Answer 7

Io porrei la domanda in modo diverso...
Perchè una azienda edile può NON assumere un muratore regolarmente, farlo lavorare, senza assicurazione e contributi, e buttarlo in mezzo alla strada quando vuole giustificandosi col fatto che "è in prova"?

In ogni caso un muratore guadagna circa 30 Euro l'ora lorde, dipende da quanto lavora il suo reddito.

Un avvocato, di una levatura media, prende anche di più.

Answer 8

Non è giusto e, finora, non è stato fatto un calcolo in Joule del dispendio di energia necsaaria a fare un lavoro, ma, al di la di questo la tua domanda pone un grosso problema in termini di uguaglianza: perché la fatica umana è così diversamente calcolata? In termini di tempo il problema è ancora più complesso perché non possiamo non chiederci, anche da un punto di vista etico, come mai una persona in pochi minuti può guadagnare quanto un'altra in 40 anni di lavoro? Forse che il tempo di vita e la vita di una vale infinitamente di più dell'altra? E con un criterio così come si fa a parlare di democrazia, di libertà, di uguaglianza, di parità e di equità?

Answer 9

4000 pe un avvocato? c'è chi prende molto ma molto ma molto di più: E se lo chiedi a loro risponderanno che guadagnano poco. Punti di vista! E certamente il muratore e tutti i lavoratori dipendenti non sono d'accordo!!!

Answer 10

L'equità sociale non è mai esistita, io dipendente Telecom Italia stipendio netto 1.100€ il responsabile del mio responsabile 6.000€ e cosi via sempre a salire fino ad arrivare a Tronchetto Provera! ps il muratore ovviamente verrà pagato anche in nero!
ovviamente non è giusto!