Votaria em Alkimin. Explico porquê.
Antes de tudo, se vc não participa da "boquinha" do PT, se vc não integra o "esquema" do PT, NÃO vote no Lula, vote no melhor ou , especialmente no segundo turno, no "menos pior".
O PT não criou a corrupção, ela deve existir desde que o homem é homem. Mas os governos petistas a institucionalizaram, deram-lhe expressão jamais vista. O PT planejou-a, organizou-a, sistematizou-a e implantou-a em todos os escalões da administração. A corrupção do mensalão não tem precedentes na história da Humanidade. Envergonha o Brasil.
A CORRUPÇÃO INSTITUCIONALIZADA PELO PT, mais do que desmoralizar os envolvidos perante os demais, RETIRA-LHES O PRÓPRIO CENSO MORAL, A CAPACIDADE DE DIFERENCIAR O HONESTO DO DESONESTO, TRANSFORMA-OS EM INDIVÍDUOS INDIGNOS, IMPOSSIBILITA-OS DE VIVER ENTRE PESSOAS DE BEM.
O PT roubou, deixou roubar e estimulou o roubo, como mostraram claramente várias CPIs.
Por essas razões, Lula é o pior candidato. Lula, NUNCA MAIS.
A meu ver, três candidatos reúnem condições mínimas para serem eleitos, Cristóvão Buarque, Geraldo Alckmin e Heloísa Helena.
Heloísa Helena tem contra si a inexperiência administrativa; Cristóvão Buarque, a baixa densidade eleitoral. Votando nele corre-se o risco de permitir a eleiçao de Lula no primeiro turno. Geraldo Alckmin, além de ter feito bom governo em São Paulo e de ter passado limpo, é o único que elimina o risco de Lula eleger-se no primeiro turno.
Basta isso para ter meu voto
2006-08-16 15:34:47
·
answer #1
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Na minha opinião Geraldo Alkimin. Conhecemos o governo lula e seu sistema de governo,desastroso. Heloisa Helena e sua eufôria,radical. O que vale é votarmos conciêntes em pról de um Brasil melhor.
2006-08-16 04:16:34
·
answer #2
·
answered by Astro in Japan 4
·
1⤊
0⤋
É muita imbecilidade e idiiotice ainda votar em Lula. A democracia se faz ao não votar em corruptos e ladrões outra vez.
Temos que fazer mudanças no país e elas só serão realizadas com gente comprometida com o Brasil.
Se você votou num candidato ou partido e ele não correspondeu as suas expectativas, não erre outra vez.
Escolha outro partido ou candidato.
Eu irei votar em Luzia Helena para presidente. É de um novo partido, o PSOL e ela foi expulsa do PT justamente por não concordar com as idéias desonestas do partido.
2006-08-16 04:12:03
·
answer #3
·
answered by Sol Poente 5
·
1⤊
0⤋
Alguém ainda acredita em propostas???
As esperanças estão no Voto NULO (prá presidente) para despertar o Brasil de seu pesadelo
2006-08-16 04:05:48
·
answer #4
·
answered by fox18cm 6
·
1⤊
0⤋
no voto nulo mesmo, porque desses q taum aê naum sei qual eh pior
2006-08-16 04:04:18
·
answer #5
·
answered by Otávio 2
·
1⤊
0⤋
Petista é BURRO ou é impressão minha?
Respostas como: "O Lula foi o único que fez o Brasil crescer" só podem ser dadas por pessoas ignorantes.
Vocês sabem que, no ano passado, o Brasil só cresceu mais que o Haiti nas américas?
Crescimento do PIB:
Brasil: 2,3%
Média dos emergentes 5%
Argentina(que acabou de sair de uma crise): 9%
China: 10,5%
Fora isso, o brasileiro paga mais imposto hoje, do que a 4 anos atrás.
PETISTAS E ADORADORES DO PRESIDENTE SEMI-ANALFABETO: NÃO SEJAM BURROS.
2006-08-16 04:16:52
·
answer #6
·
answered by Candidato 4
·
0⤊
0⤋
Gente o melhor candidato é o NULO, se todos votarem no NULO, nenhum desses bandidos malditos poderiam se candidatar em uma nova eleição. Talvez isso não resolva todos os problemas, mas pelo menos esse bando de cretinos que nos roubam descaradamente sairiam de cena.
2006-08-16 04:08:41
·
answer #7
·
answered by Roger 3
·
0⤊
0⤋
Cristovam Buarque
mesmo ele não ganhando pois ele tem a melhor proposta num pais em que 70 porcento é semi-analfabeto.
2006-08-16 04:07:04
·
answer #8
·
answered by Daniel 6
·
0⤊
0⤋
ja sei em quem votar faz muito, e não mudou minha opnião os candidatos apresentados
2006-08-16 04:06:56
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ainda e cedo preciso ver as propostas dos candidatos para poder julga-lo o melhor.
2006-08-16 04:06:12
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋