Liberdade de imprensa:devemos dar toda essa liberdade?

Question

Sabemos que temos que ter uma imprensa tem que ter todos os meios para poder realizar seu trabalho o mais parcial possivel mas será que devemos restringila em determinados aspectos?Por exemplo um jornalista por motivos fúteis ataca uma pessoa somente para se promover
Por que ele dever ter liberdade de escrever as barbaridades e se esconder na liberdade de imprensa?Nesse caso seria correto haver uma triagem em alguns meios de publicação ou televisivos para que proibam algumas materias que ofendem o bem comum?
Respondam por favor!

Answer 1

Velhos ditados populares, embora às vezes possam parecer meros clichês, ainda se encaixa perfeitamente em algumas situações. "Os direitos de um terminam quando começam os direitos do outro." Entre os jornalistas de mais baixo nível que existem por aí estão, na minha opinião, estão esses tais fúteis que invadem, atacam, desrespeitam, topam tudo por um furo sem qualquer conteúdo cultural, político ou qualquer outra coisa realmente importante que possa haver.
Acho também que para noticiar um fato é muito difícil ser imparcial e que o jornalista pode sim dar sua opinião, mas sempre tomando por base a boa ética que tanto se escuta falar na faculdade.
Liberdade de imprensa é realmente uma coisa muito complicada levando em consideração todas as manipulações pelas quais as notícias passam, mas há sim por aí total liberdade de opinião como por exemplo em mídias independentes e jornais de grupos estudantis...

Ah... brigada por ter respondido a minha pergunta tb ; )

Answer 2

Sim, sem liberdade de imprensa não existem sonhos, idéias e valores, dessa forma um pode ajudar o outro. É claro que deve haver um respeito e compromisso mútuo entre todos que colaboram para isso.

Answer 3

LIBERDADE É COMO PÁSSARO, SE FICAR O BIXO COME,SE VOAR O BIXO PEGA, LOGO;TANTO FAZ A IMPRENSA, COMO O CIDADÃO, TODOS QUEREM A MESMA COISA....AFINAL QUE GOSTA DE PRISÃO É 171 não????

Answer 4

Carlos Ventura - a nossa Liberdade de Imprensa, de Expressão Individual e de Ideologia de Grupos ou Individual, foi cassada nos anos sessenta, muita gente perdeu família e muitos traumas perduram até hoje, e nossa Nação como um todo foi duramente castigada e condenada ao atraso em todas as vertentes do desenvolvimento. Talvez ainda não tenhamos uma verdadeira Liberdade de Imprensa, pois cada meio de comunicação tem seu foco e interesse. Quanto ao fato de algum jornalista denegrir ou difamar a reputação de outrem, nesse caso, recorreremos aos direitos adquiridos que é o de resposta com uma petição junto ao órgão que publicou a infâmia ou mesmo contratar um advogado que moverá um processo por calúnia e falso testemunho. Restrição nunca! Em nenhuma atividade humana, e se for para existir restrição que seja à falta de ética e de respeito a si e ao próximo. Abraços....

Answer 5

Carlos,
Eu acho q liberdade com respeito, sim e sempre. O problema é q as pessoas com poder para o uso desta liberdade faz disto um abuso e acabam perdendo o respeito pelo ser humano.
Foi um prazer.
TT.

Answer 6

É uma relação complexa. Está no limite. Porque hoje essa tal liberdade acabam aprisionando outras pessoas com relatos mentirosos. E ainda nao fica imparcial com relação as noticias, revela muito a ideologia de quem esta a frente da edição, principalmente.

Answer 7

Para isto, exista a justiça, apesar de lenta, vale a pena processar o jornalista q fez a "agressão" para ao menos vc ter o direito de resposta.

Answer 8

não existe liberdade de imprensa, isso é falácia, os donos da grande mídia, jornais, sites e tv's estão subordinados a quem está no poder naquele momento, pela simples razão de que podem ter suas empresas destruídas, pela pressão do governo caso não divulguem o que este mesmo governo manda que se divulgue.

Answer 9

Notícia é notícia!!! Comentário é comentário!!!
Deviam divulgar as notícias, sem comentá-las!!! Cada um que tire suas conclusões!