English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

15 réponses

bien plus longtemps que ne le disent les politiques et surtout les financiers!..... faut continuer à faire monter les cours!.....

2006-08-16 03:42:18 · answer #1 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0 0

jusqu'à ce qu'on trouve une énergie de substitution

2006-08-16 10:43:55 · answer #2 · answered by Micaela 4 · 1 0

La hausse des prix du pétrole n'est-elle pas un signe avant-coureur de la pénurie ?
Non, absolument pas. Elle est entièrement liée à des facteurs conjoncturels. D'abord en Irak bien sûr : avant la guerre, ce pays exportait 2,2 millions de barils par jour ; aujourd'hui, on est plutôt vers les 1,5 ou 2 millions de barils par jour. Mais de nombreux pays producteurs connaissent des troubles en ce moment : en Afrique, au Vénézuela, et même en Norvège où il y a eu des grèves récemment qui ont ralenti la production.

Les prix vont donc continuer à grimper ?
On ne sait pas. Le prix du baril peut très bien redescendre en-dessous des 30 dollars comme il peut passer au-dessus des 60 dollars ! Le problème à long terme c'est que dans les situations de trouble, comme aujourd'hui, les investissements d'infrastructures ne se font pas. En Irak par exemple, on a découvert de nouvelles réserves mais on ne peut pas les exploiter tant que le pays ne sera pas stabilisé.
.
A quand estimez-vous l'épuisement des réserves de pétrole ?
On ne peut pas donner de date précise. Le concept de réserve est élastique : en 1973, lors du premier choc pétrolier, on les estimait à 30 ans ! Aujourd'hui, on les estime à 47 ans de consommation. Mais entre-temps, on va découvrir de nouvelles zones à explorer, et les améliorations techniques permettront sans doute de reculer encore ces prévisions. Le prix aussi joue un rôle de régulateur : plus il est élevé, et plus on va mettre en œuvre des nouveaux moyens de récupération.

Où a-t-on le plus de chances de trouver de nouvelles réserves ?

Aujourd'hui, 60% des réserves se situent au Moyen-Orient. Cette partie du monde restera la principale zone de production, mais d'autres régions sont prometteuses : la Russie, l'Afrique de l'Ouest, le Brésil, le Golfe du Mexique. L'Asie centrale (Kazakhstan, Turkménistan) est également une région intéressante, mais il y a des problèmes d'acheminement vers la mer.

Comment diminuer notre dépendance au pétrole ?
D'abord, il faut diminuer la consommation. On pourrait économiser 20% d'énergie sans modifier notre mode de vie, et ce aussi bien dans l'industrie, les transports ou la consommation des ménages. Pour les voitures, en particulier, il faut taxer lourdement les véhicules les plus puissants qui polluent et consomment le plus. Ensuite, il faut diversifier les énergies au maximum : l'éolien, le solaire, l'hydraulique, et le nucléaire dont on ne pourra pas se passer. D'ailleurs des pays comme la Chine ne basent pas leur développement économique sur le pétrole. Ils construisent par exemple en ce moment le plus grand barrage du monde. Finalement, je pense que la diminution de la consommation de pétrole sera plus dictée par des obligations de lutte contre la pollution que par une véritable pénurie.

2006-08-16 10:43:21 · answer #3 · answered by nsoualem 3 · 1 0

Selon la prof d'éco, d'ici moins de 20 ans, c'est fini...

2006-08-16 20:53:51 · answer #4 · answered by nantes_la_jolie 2 · 0 0

Un conseil : achète des actions de compagnies pétrolières, raconte à tes amis plein aux as tout ce qui court sur le sujet. En un mot enflamme les imaginations et les ragots, ne te laisse jamais prendre de court, aies l'air sérieux et assuré dans tes élucubrations.

Quand le pétrole sera devenu rare, tu seras plein aux as et tu pourras prendre le TGV nucléaire autant que tu le voudras.

2006-08-16 14:58:18 · answer #5 · answered by Ecume 5 · 0 0

un mois

2006-08-16 11:00:52 · answer #6 · answered by chokri m 2 · 0 0

plus longtemps qu' on nous le laisse croire, on nous avait déjà fait le coup en 74

2006-08-16 10:56:16 · answer #7 · answered by bernard47 3 · 0 0

jusqu'a ce que les hautes autorités décident de commercialiser une énergie qui leur rapporte autant de profit que le pétrole

2006-08-16 10:45:27 · answer #8 · answered by Letto 6 · 0 0

ce que je sais c'est que je crois y'a quelques temps (pas mal) certains (grand théoriciens) prédisaient qu'elles seraient épuisées je crois dans les années 1980 ben ctait po vrai....

2006-08-16 10:42:41 · answer #9 · answered by JimmyB 5 · 0 0

50 ans d apres ceux qui s y connaissent

2006-08-16 10:42:29 · answer #10 · answered by troubi b 1 · 0 0

Vite, vite, il faut trouver une énergie de substitution. Qu'on ne soit plus dépendant de l'or noir.

Ha ouais mais il me faudra quand même de quoi faire ronronner mon F14 hein !

2006-08-16 10:42:28 · answer #11 · answered by Maverick 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers