English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Ovvero, se le falde acquifere sono inquinate, nel giro di pochi anni puoi prendere un tumore o altro, e quasi tutti quelli che bevono quell'acqua si ammaleranno, anche con concentrazioni basse dell'agente cancerogeno. Se invece si fuma per anni, si ha solo un aumento delle probabilità di avere un problema al cuore o di beccarti un tumore ai polmoni. Non vi sembra un paradosso. Se per esempio si ha una dieta troppo calorica, si hanno gli stessi problemi e in meno tempo. Perché allora non vietano i panini di una nota catena americana di ristoranti?

2006-08-16 00:36:27 · 15 risposte · inviata da Anonymous in Salute Salute dell'uomo

Quello che mi chiedo è:
se le sigarette fanno così tanto male, perché non provocano tumori ed infarti in un tempo ragionevole da poter dire che sono la causa diretta? Se io assumo un veleno e muoi, il veleno è una causa diretta. Se io mangio ogni giorno un panino ipercalorico e dopo 2 anni, ingrassato di 100 kg mi becco un infarto, il panino è una causa diretta. Se le acque sono contaminate da cromo esavalente e ho la leucemia, come il 99% si quelli che l'hanno bevuta, il cromo è una causa diretta. Molta gente fuma da anni, e non ha tumori né infarti né leucemie. E chi li ha li avrebbe comunque anche se non fuma. Il fumo è una causa diretta? Ma l'inquinamento lo vedete. Certe volte si vede proprio. E il benzene che è nell'aria?
Secondo me ci stanno fregando.

2006-08-16 05:47:13 · update #1

15 risposte

non funziona proprio così...fumando non hai "solo" un aumento delle probabilità di avere un problema al cuore o di beccarti un tumore ai polmoni...le complicanze sono ben altre! che non sto qui a elencare xkè ormai ne parlano ovunque.
a sto punto xkè non dire "tanto prima o poi moriremo tutti"....
dai,impariamo a usarla sta testa

2006-08-16 00:40:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

il fumo fa male perchè dimostrato scientificamente, e qui non ci piove. Provoca il cancro, malattie cardiovascolari, enfisemi polmonari ecc ecc.
Anche le cose che hai elencato tu fanno male. Anche le tegole in testa fanno male. Anche le antenne di Radio Vaticana fanno male. Lo smog fa male...
In alcuni casi, però, possiamo scegliere. Ad esempio possiamo scegliere di non fumare e di non mangiare le schifezze di cui hai parlato. In altri casi, possiamo fare poco.
Il diritto di scelta è fondamentale!

2006-08-16 08:13:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

è vero....xo ti devi adattare...... il fumo fa male.... e concordo.... ci sn cose ben + gravi di una sigaretta.... invece di preoccuparsi tanto dei fumatori xke nn si preoccupano della gente ke vive tutti i giorni la guerra...?? ke respira tutti i giorni gas letali?? boh.... guarda è inutile ke ne parliamo tanto nn servirebbe a nulla....

2006-08-16 07:49:07 · answer #3 · answered by ஜ♥ ♥ ♥ GIULIA ♥ ♥ ♥ஜ 4 · 2 0

Ci sono già tante schifezze in giro che andarsela a cercare è propio un po' stupido non credi?

2006-08-16 07:55:36 · answer #4 · answered by Neve 2 · 2 1

eh vabbè...lo so...ma visto k cm dici tu l'acqua e il cibo, k sono cose primarie x la sopravvivenza, dobbiamo assumerli x vivere, almeno cerchiamo di nn peggiorare le cose iniziando ad avere vizi negativi cm il fumo e l'alcolismo o la dipendenza da droghe...almeno io la penso così ...

2006-08-16 07:42:07 · answer #5 · answered by Pippull 5 · 1 0

Chi fuma mi sta antipatico anche se quella persona è la più simpatica

2006-08-18 13:23:32 · answer #6 · answered by Simon G 1 · 0 0

Vedi.....le sigarette oltre al tabacco contengono anche una sostanza che è esattamente il catrame che usano per fare l'asfalto. Il più alto numero di morti è a causa del fumo. Il fumo è la causa principale di circa 84 problemi mortali per l'uomo. la nicotina circola nel tuo organismo compreso sangue e pipì e causa gravi problemi all'apparato genitale. Forse i fumatori credono di stare bene ma se non avessero fumato probabilmente starebbero meglio. Quando avrai un'autostrada al posto dei polmoni vienmelo a dire. Thanks a lot.

2006-08-17 13:47:04 · answer #7 · answered by alb86 3 · 0 0

"Molta gente fuma da anni, e non ha tumori né infarti né leucemie."
Non è detto che non abbiano tumori, nè infarti, nè leucemie. Semplicemente non sono stati individuati! Un fumatore accanito può avere un tumore (polmoni, laringe, esofago, bronchi, ecc.) fino da giovane, e questo può rimanere stabile (non aumentare) fino alla vecchiaia, quando il sistema immunitario del fumatore diminuisce d'efficienza e il tumore ha così la possibilità di espandersi e di venire individuato. Si può fare lo stesso ragionamento per le malattie cardiovascolari! Appunto per questo si parla di "rischio aumentato".

2006-08-17 06:09:48 · answer #8 · answered by Cesco 2 · 0 0

Vorresti ammalarti di tumore dopo il primo pacchetto di sigarette?
Comunque dipende dalle persone e dal loro equilibrio energetico. Mio nonno ha cominciato a fumare e masticare il toscanello a dodici anni e lo ha fatto per 60 anni senza morire di tumore; un mio amico dopo 10 anni di sigarette è morto per il tumore tipico dei fumatori.

2006-08-16 13:11:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

purtroppo sono cosi concentrate le sostanze cancerogene su una sigaretta ed è cosi immediato l'arrivo ai polmoni e quindi sangue,che in proporzione fa piu male una sigaretta che 20 paninacci.e per di piu il fumo causa anche cancro al pancreas molto difficile da diagnosticare in tempo!!!)

2006-08-16 12:09:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

perche` al contrario di altri tumori e` difficile fare sceening per quello polmonare

2006-08-16 11:45:15 · answer #11 · answered by lucia c 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers