我想知道這些防毒軟體所提供的防毒功能,可以大範圍性的答案就好,但請不要從網路剪貼答案,謝謝喔.
以下是想提問的軟體名稱:
卡巴斯基、Spyware Doctor、Nod 32、Panda、江民、PC-Cillin、諾頓、費爾托斯特安全、McAfee
舉例來說:
卡巴斯基-防傳統病毒、防木馬...等<<<像這樣的就可以了
2006-08-15 23:27:25 · 7 個解答 · 發問者 棣亞 3 in 電腦與網際網路 ➔ 軟體
網路上的發言我也瀏覽很多,但是我這個發問主要只是想知道各個防毒軟體提供的功能而已,另外再加一各軟體.
>>賽門鐵克.
2006-08-20 15:26:21 · update #1
各家都有防毒與木馬偵測功能 差別只是準確度而已!以下作特色說明:如果以個人版來說 只有江民有附防駭火牆功能 其他則需另購防火牆 費爾托斯特防火牆可免費下載 Panda、江民防毒 有系統啟動前殺毒選項(支援開機在DOS下殺毒)如同安全模式下殺毒效果~但比安全模式更有效率!另有提供隱私保護系統(可將 一般帳號或信用卡卡號關鍵字輸入)在網路封包傳送中只要有關鍵字傳送自網路上,會出現提示 可避免網路釣魚事件發生.很實用 有防盜功能PC-Cillin、江民防毒 有系統漏洞掃描 能掃出作業系統漏洞PC-Cillin 無提供修補程式江民有提供另有提供IE修復功能.卡巴斯基 遇到網路攻擊事件有隱藏網路位子功能避免被持續攻擊Nod 32 McAfee 優點輕巧(掃描雖快但是準確度....)賽門鐵克 版本很多企業版功能比較完整!McAfee和江民 是惟一支援全部七種加殼格模式的產品每家防軟各有特色~你問太多種無法詳細解說~如有其他疑問請補充!!
2006-08-28 21:12:58 · answer #1 · answered by 雙子星 7 · 0⤊ 0⤋
防毒軟體效果好壞,與好不好用,在於用的人不會設定,不懂功能在好的軟體也沒用
2006-08-31 21:41:50 · answer #2 · answered by jason 3 · 0⤊ 0⤋
正常使用電腦的話(我只用過這三套)
個人覺得NOD32很好用,並不像上面幾位說的弱成這樣,啟發式就跟"小黑仔"所說的非常好,雖然卡巴斯基也有啟發式但是差NOD32一大截,目前還沒聽過NOD32的報怨文
卡巴斯基防毒強而已,有機率會誤判(記事本常當病毒),他的防火牆和防間諜根本就是垃圾(6版也是一樣)
諾頓防毒中上,防火牆意外的強(用過都知道,比卡巴斯基防火牆強很多)
2006-08-30 12:15:59 補充:
防木馬的話
老實說還是給防間諜軟體掃比較好
就算你是卡巴斯基還是MIC的江民,效用上還是差專業的防間諜軟體一大截
防火牆(軟體)
ZA和Out是最好用的
不過我都是用盜版的~.~
以上都是用盜版測試心得
2006-08-30 08:06:40 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
卡巴斯基-->(5.0已經停售)6.0功能很多並且強化~產品分離問題~俄羅斯官方以釋出解決辦法~現在只要跟新即可~但是價格已是最貴的
NOD32-->所有防毒軟體最不佔資源~!偵測權威~!掃描能力較弱隻元 壓縮檔格式只有常見ZIP與RAR!解殼掃描能力較差~!
Panda熊貓-->防毒能力不錯~在可疑程式~方面也不錯~!
江民-->功能很多但是~家人買過~不如免費中文avast!home~買了很後悔~!
PC-cillin趨勢科技-->強項~應變機制~與~回報機制~!
賽門鐵克(諾頓)-->跟趨勢一樣強項~應變機制與回報機制~所有產品中最佔資源
(趨勢諾頓個人感覺~表單漂亮~使用不如預期~!)
費爾托斯特安全-->版本沒有更新-->不建議購買~!
McAfee(邁克菲)-->不佔資源&防毒能力不錯(跟卡巴斯基有得拼)我以前用卡巴斯基~用McAfee線掃過兩隻卡巴抓不到的木馬~!但是用卡巴斯基也有掃過一隻邁克菲沒掃到病毒~!現在各大3c都有賣(燦坤.順發)
(Spyware Doctor是不統領域的反間諜)
建議購買正版~參考:McAfee(邁克菲).Panda熊貓.NOD32.卡巴斯基
請衡量你的預支~價格貴~卡巴斯基 > NOD32 > McAfee > Panda熊貓
*卡巴斯基因為太貴當初我沒有購買~我購買McAfee邁克菲~用卡巴斯基線上掃毒交叉比對~並沒有掃不到的病毒~不過我建議你可以購買正版後~
定時~利用線上掃毒(McAfee或者卡巴斯基或Panda熊貓)跟防毒軟體交叉比對~!
如果有發現防毒軟體抓不到病毒~必需要隔離~回報~以避免日後中同樣病毒~!
我覺得~卡巴斯基跟McAfee邁克菲~有得拼~可以交叉比對~
Panda熊貓也不錯~NOD32裡面中最不佔資源~偵測權威~!
其實購買正版就要擅用防毒軟體的資源~回報~防毒軟體偵測不到的病毒不止保護自己更造福他人~!
建議安裝1.防毒軟體2.反間諜廣告3.防火牆~不要用內建~因為並沒有太大功能~
[卡巴斯基在這次魔鬼波攻擊內建IDS(卡巴推銷部說的防火牆)完全失效~!]
防火牆可以參考:費爾專業防火牆!
2006-08-28 19:59:12 補充:
1.McAfee邁克菲(7月底上市)各大3C都有賣~!燦坤.順發...等!南部"光南"也有賣~!(這樣會算賣的人少嗎??)我7月底買的~!McAfee今年重回台灣~年底慢慢全力進軍~火力全開!2.安裝防毒軟體後建議安裝免費的~反間諜&防火牆
2006-08-28 19:59:32 補充:
2-1.8/8爆發"魔波病毒"利用微軟漏洞集體攻擊事件!!(安裝個人防火牆沒事)卡巴斯基6.0內建簡易IDS簡易防禦組毫無阻擋能力!!!~各大防毒軟體最免8/12日公佈通知卡巴斯基是13號才通知~國內最晚!!但是卡巴斯基在國際算是數一數二強的防毒軟體公司~!NOD32啟發式掃描沒更新也可以抓到病毒!!!這些都有資料~可以到各大官網查!!3.各防毒軟體各有千秋~所以搭配線上掃毒~擅用正版資源~隔離~回報~!4.有問題歡迎來-台灣論壇-病毒防護~很熱亦幫你解決防毒防駭相關的問題~!
2006-08-26 17:16:23 · answer #4 · answered by 墨硯 5 · 0⤊ 0⤋
事實上...只要是防毒軟體幾乎都有防病毒跟防木馬功能,若沒有...那就不能較防毒軟體囉!!
卡巴斯基每個人都推薦,但我不推薦,因為系統資源佔有率實在太高了!!,這樣速度會拖慢!
nod32所防的病毒比較少,所以中毒機率會高些!!
江民系統佔有率也稍高!!且更新很慢,用過就不想用了,唯一優點是價格便宜!!
PC-Cillin功能很多,但防毒力中低,算不太好.(最近大致改善一些)
諾頓(賽門鐵克)大致可以,系統資源佔不多,但防木馬較差!
費爾托斯特安全是防火牆類型,防毒,防木馬都比你提到的其他防毒軟體差些!但不花錢!
McAfee不太佔系統資源,防毒防木馬都不錯,但台灣賣的人少之又少!
熊貓(panda)防病毒防間諜都很好,防木馬中等,大致不錯,是我在使用的防毒軟體,還蠻滿意的!
2006-08-27 19:35:32 補充:
大部分防毒軟體都有防木馬,防毒的功能!!只要你有定期更新,適當使用,幾乎都不會有太大的問題.不過記得要買正版的,比較保險!!
2006-08-28 17:30:30 補充:
最不建議使用的是江民!!不僅更新慢,防毒力也不怎麼樣,之前買了之後安裝在電腦,還是有中毒,真不曉得說江民好的人是怎麼了?費爾托斯特安全非常容易中毒,不建議使用喔!!除了以上這兩個,你應該都可以用的很好!!
2006-08-29 13:49:23 補充:
稍微改正一下"~~時間不夠用~~"大大的說法,江民雖有附防火牆,但panda也有,所以"不只是"江民才有喔!而且我有使用過江民,他的防火牆根本一點用都沒有,不如去下載費爾的來用!
2006-08-29 13:56:14 補充:
安德烈斯大大把卡巴斯基說的跟什麼一樣,卡巴斯基真有那麼好?諾頓不怎麼樣沒錯,但卡巴斯基又好到哪裡去,它讓電腦慢到不行,你不覺得很困擾嗎?雖然諾頓並不好,但你也不要把別家批評的一文不值!像panda,nod32都算是不錯的阿,江民有跟沒有一樣,之前買了江民真是後悔不堪!
2006-08-29 14:01:07 補充:
McAfee是最近才開始變多的,7月初幾乎都看不到,現在才開始慢慢變多的!7月初我在世貿有看到McAfee的最新版賣1300元(繁中版),不知現在燦坤等店賣的價錢是多少呢?
2006-08-23 11:52:37 · answer #5 · answered by ★jacky☆ 4 · 0⤊ 0⤋
諾頓要用的話就用網路安全大師(NIS)
2006-08-22 11:41:07 · answer #6 · answered by 昭立 4 · 0⤊ 0⤋
你這是多問的= =
SO-NET網路月刊調查卡巴斯基防毒能力96%
這樣就夠了
卡巴斯基6.0 所有的功能都有了 所以你問說 上面一堆軟體
我只能說是白問的
一句話 卡巴斯基是目前最強功能最多的防毒軟體^^
2006-08-29 10:51:20 補充:
諾x有裝跟沒裝一樣問功能有啥用別人只會想知道捨麼是最強捨麼是好用 只能建議你裝卡巴斯基因為其它防毒軟體自己本身用過諾x<----只會一直說中毒卻不會解毒px<----跟諾x沒兩樣江x<----不錯用可惜輸卡巴nod3x<----經論壇測式輸給卡巴這樣你懂了吧= =功能就卡巴最齊全
2006-08-30 09:47:08 補充:
卡巴哪吃資源吃很兇不知道別在那亂說用破電腦裝卡巴在把電腦慢怪防毒軟體??諾X 不好是人人知卡巴 好是大家都知這樣回答並沒錯 你要幫其它防毒軟體說話那是你的是說句實話大家只會用有效防毒 而不是看"牌子"大
2006-08-16 03:49:05 · answer #7 · answered by ZERO 7 · 0⤊ 0⤋