2006-08-15 14:23:39 · 3 respostas · perguntado por fausto_teixeira 2 em Governo e Política ➔ Política
Acredito que o parlamentarismo é mais funcional. Mas, com um cenário político como o brasileiro, onde temos um congresso que se vende até por bolinhas de gude, não consigo ver como qualquer sistema de governo possa dar certo. Neste cenário, é menos ruim ficarmos com o presidencialismo. Somente com partidos realmente fortes é que poderemos então nos habilitarmos ao parlamentarismo. Fico só a imaginar estas máfias que constituem nosso congresso "negociando" a queda ou manutenção de um primeiro-ministro. Seria um verdadeiro mercado persa. Do jeito que estão, colocariam na testa: QUEM DÁ MAIS?
2006-08-15 14:38:13 · answer #1 · answered by gladimir g 4 · 0⤊ 0⤋
Prefiro uma coisa muito mais difícil de encontrar, políticos honestos. Se eles fossem assim, não teria nenhuma diferença entre presidencialismo e parlamentarismo.
2006-08-15 14:31:12 · answer #2 · answered by Pedroka 6 · 0⤊ 0⤋
Não vi ainda nenhuma vantagem no parlamentarismo para o Brasil. Imagine o Lula ganhando dinheiro para não fazer nada o tempo todo e o José Dirceu governando o país! Qual a vantagem? Apesar de dizerem que na época o José Dirceu mandava muito, mesmo assim, o presidente era o Lula, que nós elegemos, e que podia não aceitar os conselhos do seu ministro. O parlamentarismo me dá a sensação de comprar um e levar outro.
2006-08-15 14:30:57 · answer #3 · answered by Gaivota 4 · 0⤊ 0⤋