English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

A pena de morte não é a solução. Por que ?
há três razões fundamentais contrárias à pena de morte :

A primeira, de ordem religiosa ou espiritual, pois não parece coerente com os ensinamentos cristãos ou com os que se dizem tementes a Deus, a vida somente a Deus pertence, não cabe a nós julgar quem a merece ou não.

A segunda, de ordem moral ou social, porque o ser humano não é um número ou um objeto, a negligência, a imprevisão do estado, falta de moradia, emprego, prevenção policial. Estas negligências do estado que atingem a sociedade, não a nada que possa justificar a correção destas com a pena de morte.

A terceira, de ordem ético-jurídica, pois o Estado, pelos seus Três Poderes (Legislativo, criando a lei; Judiciário, aplicando a lei e Executivo, fazendo cumprir a lei), especialmente condenando os que praticam friamente crimes hediondos, os criminosos insensíveis e calculistas, também de modo aberrante, estará, de forma ainda mais cruel, agindo como o grande carrasco.

2006-08-15 12:15:24 · 11 respostas · perguntado por acasacai 1 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

11 respostas

Porque o índice de criminalidade não diminuiu nos países onde adotaram a pena de morte. Inclusive no Brasil, na época do Império, D. Pedro II teve que revogar a lei da pena de morte devido a um erro jurídico que levou a executar um inocente. A pena de morte nunca foi, não é, e nunca será solução para a criminalidade em qualquer parte do mundo, muito menos no Brasil de agora. O governo brasileiro tem que investir em educação, acabar com a impunidade e fazer com que o poder judiciário funcione com mais rapidez. Se isso acontecer, com certeza a criminalidade diminuirá. um abraço

2006-08-19 05:27:48 · answer #1 · answered by adericleverson 7 · 0 0

A pena de morte não é a melhor solução, por que a justiça no verdadeiro sentido não existe... é apenas um paradigma. Vejamos:
- O juiz apenas aplica a norma ao caso concreto que lhe é presente, logo, não faz justiça, porque, pode inclusive condenar um inocente, o que inúmeras vezes acontece em todo mundo.
- A justiça em caso de se dar causa à morte de outrem, não seria a restituição da vida?
- A pena de morte para quem na realidade matou resolve os problemas do(s) ofendido(s)? penso que não.
O que é afinal a justiça do ponto de vista social?
R: é apenas um ideal, concebido para se convencer os ofendidos de que os seus interesses foram preservados quer pelo Estado, quer pela Comunidade.

2006-08-16 01:19:33 · answer #2 · answered by Polí 1 · 0 0

Pena de morte jamais.
Quem tem o direito de matar?

Quem seria condenado= só os pobres e a classe média.
Políticos, grandes empresários? Esses podem tudo!

Mas colocar para trabalhar e pagar pela hospedagem e alimentação "primeira classe" das cadeias, sim.

Todos devem trabalhar para sobreviver, pq eles não?

Que fossem fazendas, na agricultura,na construção, enfim um trabalho pesado e cansativo,para que não sobrasse energia para fazerem planos dentro das cadeias.

2006-08-15 13:51:17 · answer #3 · answered by MariaCrissssss 7 · 0 0

Colocar os bandidos acorrentados pelas pernas e furando poço no sertão nordestino com picareta e terem que plantar para comer.Essa história de oportunidades e pobreza é um belo cliche e desculpa pra quem quer mesmo é ficar desocupado e depois apropiar-se do que não é seu e não batalhou pra conseguir.Nasci pobre,mas meus pais nunca roubaram ou me ensinaram tal coisa.Se vc ficar parado num vai cair uma oportunidade na sua cabeça.Será que ainda acreditam em príncipe encantado e papai noel?

2006-08-15 12:41:03 · answer #4 · answered by tata_medusa 3 · 0 0

A melhor solução é a "Pena do Suor". Ter que ganhar, com o suor do próprio rosto, a comida que come no confinamento (prisão), o sustento dos seus e a indenização daqueles a quem se lesou.
Atenção para as respostas que falam em educação. São verdadeiras no sentido preventivo. "Eduque a criança e não será preciso punir o adulto".
Considerando o exemplo que vem de cima, vide Mensalão, onde quem rouba acaba em liberdade, fica meio difícil acreditar numa educação meramente intelectual. Onde está a educação de valores éticos?

2006-08-15 12:32:31 · answer #5 · answered by lucia 4 · 0 0

SE PENA DE MORTE RESOLVESSE, OS EUA E A CHINA SERIAM PAÍSES SANTOS.

SOU A FAVOR DA PRESIÃO PERPÉTUA APENAS PARA CRIMES DE CORRUPÇÃO.

2006-08-15 12:29:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Fazer com que os presos trabalhem para comer! e contribuir de alguma forma para a sociedade. se eles passassem o dia trabalhando quebrando pedras ou algo parecido, duvido que eles teriam tempo de ficar planejando crimes e atentados.

2006-08-15 12:26:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Penso que seria o mais viável mas, isso não tem risco de acontecer no brasil devido ao fato que os primeiros "prejudicados" ou "mortos" seriam os politicos que cometem tantas infrações.

2006-08-15 12:24:41 · answer #8 · answered by Hitler Júnior 2 · 0 0

Acredito que a saída para essa situação seja um investimento pesado em Educaçâo.

2006-08-15 12:22:44 · answer #9 · answered by Guerreiro 2 · 0 0

SEI LA MAS ACHO Q A PENA DE MORTE SERIA UMA BOA SOLUÇÃO DEPENDENDO DO CASO....

2006-08-15 12:22:01 · answer #10 · answered by Carlesso 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers