English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ai teriamos hidrogenio como combustivel e oxigenio como comburente. Seria muito mais economico, não acham?

2006-08-15 12:00:51 · 4 respostas · perguntado por lucas 1 em Ciências e Matemática Química

4 respostas

Nada feito. A eletrólise da água é um processo lento demais para produzir hidrogênio e oxigênio necessários para a demanda do motor. Se não fosse assim, o carro movido a água já teria sido inventado há muito tempo.
Até o momento estão sendo feitas pesquisas para produzir hidrogênio suficientemente rápido, mas não a partir da eletrólise da água, mas através de células combustíveis.

2006-08-15 12:50:17 · answer #1 · answered by Cientista 7 · 0 0

Ah, eu queria responder esta mas o "avenito" já respondeu.

Na verdade amiguinho vc vai gastar mais energia fazendo a eletrólise da agua que terá com a queima do hidrogênio.

Outra coisa o Oxigênio puro é altamente explosivo, instável e por isso não é usado como combustível

Parabéns "avenito ".

E pra terminar o Yahoo deveria descontar 10 pontos seu por escrever "abastesermos" e "eletrólize" o que sem duvida nenhuma dificultou o entendimento da sua pergunta.

2006-08-15 14:53:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

O grande problema do que você disse aí é o fato de abastecer com "s". Não funciona.
E muito menos "eletrólize" com "z". Também não funciona.

2006-08-15 14:23:55 · answer #3 · answered by Xiquim 4 · 0 0

O problema é que a energia gasta para eletrólise não é pequena, e usar o oxigênio como comburente vc estaria recompondo a água!

2006-08-15 12:20:07 · answer #4 · answered by avenito 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers