Levando em conta o que foi e o que não foi feito!
2006-08-15 11:46:00 · 27 respostas · perguntado por cleodircleo 1 em Governo e Política ➔ Política
Regular
Lula não fez mais que a obrigação em combater a corrupção. Enquanto o saldo positivo na economia não se deve ao govendo Lula de forma alguma, pois hoje sabemos que o mundo passa por um bom período inclusive a exemplo da China que pode se tornar a maior economia do mundo, além da boa fase econômica dos paises em desenvolvimento (BRIC) como a India e Russia que estão crescendo economicamente a cada dia. No governo do FHC no final do mandato infelismente o mundo passava por maus momentos na econômia. Quem não se lembra quando a Argentina entrou numa grande crise que faliram varias empresas, atingindo até o Brasil ocorrendo uma grande saida de dólares aumentando o risco país. Varias crises que fez aumentar cada vez mais a nossa dívida com o FMI, o único jeito para estabilizar a nossa economia sem aumentar a inflação. O Lula será que se lembra disso ou vai dizer que a economia cresceu por causa do seu governo ?
2006-08-15 12:10:51 · answer #1 · answered by Smith 2 · 0⤊ 2⤋
SETE para Luiz Inácio Lula da Silva
(Só um cego ou ignorante politicamente não perceberia que, ainda que aos poucos, o Brasil está mudando para melhor)
Para os governos anteriores, zero
Para Alkimim em São Paulo, zero
2006-08-15 12:04:10 · answer #2 · answered by amigodomundo 6 · 2⤊ 0⤋
Nota 8. Dizer que ele nao fez nada e que o País não melhorou é querer tapar o sol com a peneira. E isso quem faz bem é o pessoal do PSDB/PFL e as viuvas do FHC. Abraços!!!!
2006-08-15 18:46:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NOTA 7
Para o presidente eu daria nota 9. Não dou 10 pq a escolha do ministério deixou um pouco a desejar.
Para o Governo, nota 7 por que, apesar do comportamento corrupto de alguns dos integrantes, eu nunca vi o Brasil crescer tanto como cresceu nesse mandato. O mérito pode não ser todo do governo mas, pelo menos ele não atrapalhou. Soube como conduzí-lo sem prejudicá-lo.
Quanto à corrupção, os acusados estão sendo investigados.Não podemos ser ingênuos e infantis, imaginando que tudo se resolveria num passe de mágica, nem tão ignorantes a ponto de afirmar que a culpa é toda do presidente.
Corrupção sempre existiu! mas é a primeira vez que vejo tanta investigação e tanta gente sendo punida (ainda não é o ideal, mas é um começo)
Tbm estava esperando reformas mais conclusivas e eficientes, o que infelizmente não aconteceu. Não atribuo a culpa disso ao presidente, mas aos Deputados...(Detestáveis!)
E eu concordo com o "Munchausen", se nem Jesus Cristo agradou a todos, imagine o Lula!
Além disso, se todos tivessem a mesma opinião não seria necessário fazer Eleições.
Se eu continuar escrevendo, nw paro mais, então é isso!
NOTA 7
Um Abraço! e até a próxima! (ô_Ô )/
(Muito boa a sua pergunta, tomara que tenha alguma resposta a altura.)
2006-08-15 12:16:09 · answer #4 · answered by quase_insana 3 · 1⤊ 0⤋
5 só por ter feito o ProUni
2006-08-15 12:05:21 · answer #5 · answered by ઇઉ GiGi 6 · 1⤊ 0⤋
Eu Daria um 5, pois nunca vi a policia federal trabalhar tanto, corruptos indo pra cadeia, arrecadação de impostos para os pobres e outros...
O ruim foi a diminuição do Dolar que prejudicou as safras de sojas e para cidades como SINOP-MT, que vivi da soja foi ruim.
*-*
2006-08-15 12:02:42 · answer #6 · answered by David Alisson 2 · 1⤊ 0⤋
Cleodircleo - minha nota é oito (8). O presidente tem feito um bom trabalho, todos os apontados como corruptos estão sendo investigados, a projeção internacional do Brasil no setor de comércio nunca esteve tão bem, nos livramos da dívida externa junto ao FMI, os projetos sociais foram implantados e funcionam, logicamente que houve muita coisa prometida em campanha que ainda não aconteceu, mas se nem Jesus agradou todo mundo, imagine um nordestino sendo o presidente do Brasil?... Abraços
2006-08-15 11:57:19 · answer #7 · answered by munchausen 7 · 2⤊ 1⤋
nota 7.
nao poderia ser 10. o Brasil está muito doente para que isso seja possível.
nao poderia ser 0. Nao sejamos hipócritas nem ignorantes, o Brasil melhorou muito em alguns aspectos.
O governo Lula fez o que dava para ser feito, ninguém conseguiria fazer melhor, tendo em vista o grau de corrupção que impede a governabilidade ideal. É como remar contra a maré! patinar na lama...tem muita gente que está lá só para atrapalhar, pra ter o que falar na campanha eleitoral e tentar ganhar as eleições, estão pouco se lixando pro povo brasileiro.São essas pessoas que atrapalham o crescimento e a justiça.
O presidente fez o que dava pra fazer, o "governo" (inclua aí pessoas honestas e pessoas corruptas) apesar dos pesares, foi melhor que os anteriores.
Torço pela continuidade.
2006-08-15 12:42:25 · answer #8 · answered by a10 2 · 0⤊ 0⤋
Vejam isto:
http://www.estadao.com.br/ultimas/nacional/noticias/2006/ago/14/339.htm
Para quem acha que pessoas de cargo alto vão presas!
2006-08-15 12:08:54 · answer #9 · answered by Ribisi 2 · 0⤊ 0⤋
Pelo que fez:
5
Pelo que não fez
9
Média 7
Porque a nota "Pelo que não fez" é maior que a nota "Pelo que fez"?
Algumas pessoas se esquecem que em sua campanha, Lula prometeu:
1) Não pagar a Divida Externa
2) Aumentar o salário para 300 Dolares.
Se ele fizesse qualquer uma das duas, teria quebrado o país. Portanto, "que bom que ele não fez!"
Boa sorte
2006-08-15 12:06:38 · answer #10 · answered by VWORIO 4 · 0⤊ 0⤋
Bem para o GOVERNO do Lula? não acho que ele seja dos piores,alguem pode informar se já teve governo pior ou melhor que Lula?
2006-08-15 11:59:38 · answer #11 · answered by NIVA 4 · 0⤊ 0⤋