Mit den 24 Stunden Öffnungszeiten, da träumen schon einige! Selbst die großen Handelskonzerne sehen keinen so großen Bedarf. Es wäre eine Erleichterung um so vielleicht bis 0.00 Uhr zu öffnen oder aber auch je nach Situation vor Ort (Veranstaltung in Stadt oder ähnliches) länger zu öffnen.
Im Rhein-Main Gebiet wurde bei der WM einmal getestet mit mäßigen Erfolg. Der der es versucht hatte (Walmart) verlässt nun Deutschland. Deutschland ist halt nicht Amerika oder der Rest von Europa.
Man kann im Prinzip den Euro nur einmal ausgeben. Es ist egal ob um 9.00Uhr oder 22.00Uhr. Die Ladenöffnungszeiten wurden immer weiter zu gunsten der Verbraucher geändert. Mittlerweile wird wohl genug Zeit zum Einkaufen vorhanden sein. Das "alte" Ladenschlußgesetz lässt es heute schon zu, das um 6.00Uhr geöffnet werden darf. Wer macht von den großen (Aldi?) um diese Zeit auf? Der Penny öffnet seit 4 Monaten um 7.00Uhr. Dennoch stehe ich Abends in einer Schlange? Das gilt nicht nur für Supermärkte, auch Elektro- oder Baumärkte dürften früher öffnen!
Aber mal ein andere finanzieller Aspekt, ausser das es mal heißt es würden neue Arbeitsplätze entstehen. Das ja so nicht stimmt, weil vorhandenes Personal umverteilt wird. Wie sieht es den mit den Betriebskosten der Geschäfte und Supermärkten aus. Längere Öffnungszeiten verursachen Kosten, wie Strom und Wasser. Dabei ist es irrelevant wieviele Kunden im Laden sind. Licht muß an bleiben. So was passiert mit den gestiegenen Betriebskosten, die müssen doch wieder herein kommen. Also werden die Produkte zwangsläufig teuerer!
Aber nochmal etwas zu den Beschäftigten, es ist kein Vergnügen bei den Löhnen im Einzelhandel, nun auch noch einen Schichtbetrieb einzuführen. Wenn das passiert müsste auch auf Druck von Gewerkschaften anderes Lohnnivau enstehen. Will und kann das der Einzelhandel? Auch diese Lohnerhöhung müsste der Verbraucher voll mitbezahlen.
Ich persönlich gebe mit anderen Öffnungszeiten bestimmt nicht mehr Geld aus. Es ist genug Zeit zum Einkaufen und bummeln da. Die die darunter leiden sind die Beschäftigten im Handel und deren Familien (schöne Familienpolitik). Auch der kleine Lebensmittelladen oder Fachgeschäft (Familienbetriebe) um die Ecke werden die Konsequenzen tragen.
2006-08-15 12:30:05
·
answer #1
·
answered by nichtsoweitkommenlassen 5
·
5⤊
1⤋
Bisher haben die Verlängerungen der Öffnungszeiten eher Arbeitsplätze gekostet (klingt komisch, ist aber so)
Wahrscheinlich werde ich nach einer weiteren Verlängerung meine Familie gar nicht mehr sehen, weil die Leut' ja nicht mehr Geld ausgeben, sondern nur zu anderen Zeiten.
Wovon dann zusätzliche Arbeitskräfte bezahlt werden sollen, ist mir etwas unklar.
Wenn es so schön wäre wie tellertaxi schreibt, wäre ich sofort dabei.
Mal eine kleine Bilanz?
Vor fünf Jahren standen wir in unserem kleinen Fotoladen zu viert hinterm Tresen. Die Öffnungszeiten waren von 9:00 - 18:30
Jetzt stehen wir von 9:00 - 20:00 an sechs Tagen die Woche zu zweit oder allein im Schichtdienst am Tresen. Eine(r) der beiden ist dabei regelmäßig ein Azubi.
Die Umsätze sind übrigens seitdem kaum gesunken.
In vielen Supermarktdiscountketten (Lidl und Co.) sind die Arbeitsbedingungen noch weit schlimmer und vor allem miserabel bezahlt
2006-08-15 11:22:26
·
answer #2
·
answered by Schubidu 7
·
4⤊
0⤋
Allso ich bin dagegen. Das heisst dann wenn ich dich richtig verstehe, dass ein grosses Kaufhaus wie z.b Aldi ect. 24 Stunden geöffnet haben kann. Diese Landenöffnungszeiten sind wieder mal nur was für mittlere bis grosse Werkaufsläden, die genügend Personal haben und in 2 bis 3 Schichten arbeiten können. Aber der kleine "Tante Ema" - Laden ist sehr benachteiligt, denn dies ist meist ein Familienbetrieb sind, können da nicht mithalten, denn diese arbeiten jetzt schon genügend lang am Tag und sollten dann noch mehr und vorallem länger arbeiten. Zudem gibt es dann sicherlich "tote Zeiten" also gewisse Stunden an denen fast keiner oder gar keiner Einkaufen kommt.
2006-08-15 11:24:39
·
answer #3
·
answered by grischa01 3
·
3⤊
0⤋
Wer denkt an die Verkäuferinnen mit Kindern ( so wie bei uns zu Hause ) ? Sehe meinen Frau nur selten. Jeden 2. Samstag bis 20.00 Uhr arbeiten. Das Wochenende ist dann schon gelaufen.Die Leute haben doch sowieso kein Geld. Warum dann längere Öffnungszeiten?
2006-08-16 05:07:45
·
answer #4
·
answered by Andreas 4
·
2⤊
0⤋
Super,dann stell ich mir für nachts um 2 uhr den Wecker,
und kann endlich mal in Ruhe einkaufen!!
So ein Quatsch!!!
2006-08-15 14:56:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ich finde es absolut nicht ok, denn keiner bedenkt mal das auch die Verkäufer nun wiederum mehr arbeiten müssen, oder glaubt ihr das dadurch etwa Arbeitsplätze geschaffen werden. Mit Sicherheit nicht eher müssen die Angestellten noch mehr arbeiten, obwohl sich der Umsatz nicht erhöhen wird, es werden sich nur die Einkaufszeiten verschieben, aber mehr eingekauft wird nicht, da die Leute ja auch nicht mehr Geld dadurch haben werden.
Je mehr wir die Zeiten auch im Einzelhandel gelöst werden, desto mehr wird auch die andere Industrie sei es gewerblich oder kaufmännisch mitziehen, aber wer soll dann überhaupt noch einkaufen gehen? Es kann wohl nicht sein das wir rund um die Uhr arbeiten sollen und wir immer weniger verdienen.
Es gibt doch mehr Nachteile als Vorteile für solch eine Massnahme.
2006-08-16 20:18:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ich finde diese Idee überhaupt nicht gut, denkt einer mal an die Leute die dann rund um die Uhr arbeiten müssen ? Wer soll dann bitte noch einkaufen gehen? Und vor allem wenn erst die Mehrwehrtsteuer erhöht wurde?
2006-08-16 06:16:47
·
answer #7
·
answered by HelloKitty83 3
·
1⤊
0⤋
Was soll das ganze denn bringen? Mehr Geld haben wir trotzdem nicht um es auszugeben!! Und dass es für Schichtarbeiter besser sein soll will mir auch nicht in den Kopf gehen.... Sie haben immer eine Tageszeit frei um einkaufen zu gehen. Ob dabei mehr Arbeitsplätze rausspringen wage ich zu bezweifeln.. es kostet den AG schliesslich auch mehr, wenn er mehr Leute einstellt. Und ich kann mir nicht vorstellen dass die zusätzlichen Ausgaben im Gleichgewicht zu den Einnahmen stehen. Nein... ich sehe keinen Grund die Ladenöffnungszeiten generell abzuschaffen. Besser wären "Highlight-Wochen" (o.ä.) in denen eine Stadt Sondernächte veranstaltet. Dann bleibt das ganze etwas besonderes und die Leute gehen dann eher zum Einkaufen.
2006-08-15 21:03:16
·
answer #8
·
answered by MUSE 4
·
1⤊
0⤋
Ist für den Verbraucher natürlich toll, aber die armen Verkäufer(innen).
2006-08-15 11:18:38
·
answer #9
·
answered by fee 5
·
0⤊
0⤋
Warum soll ich nach 22 Uhr in einer Tankstelle oder HBF sehr teuer einkaufen, wenn ich das um die Ecke auch sehr günstig kann, weil der Kaufmann eine Marktlücke in diesem Stadtteil erkannt hat ?
2006-08-15 11:27:50
·
answer #10
·
answered by Wilken 7
·
0⤊
1⤋