todo mundo acha " Ayrton Senna |" the best ( tambem acho ele bom ) mais e se ele não fosse brasileiro ??? voce acaharia ele o melhor ??? o carro nao conta ???? afinal quando a maclarem ganhava 15 das 16 provas ninguem " metia o pau " afinal senna dirigia la, entao por que o shumi não pode " ganhar tudo " na ferrari ???
2006-08-15 09:44:09 · 13 respostas · perguntado por PAULO CEZAR 3 em Esportes ➔ Automobilismo
Excelente pergunta.
Existe o Senna piloto, excelente sem dúvidas e o Senna mito criado pela mídia principalmente por causa de sua morte no auge, a globo o elevou a uma condição de deus, algo que não pode ser questionado ou superado.
2006-08-16 09:38:57 · answer #1 · answered by Mário 3 · 0⤊ 2⤋
certeza
quando é é
alem disso o prost
é frances e acho ele
um dos melhores d todos
os tempos
2006-08-17 15:27:50 · answer #2 · answered by mano 1 · 1⤊ 0⤋
Eu não sei dizer quem é o melhor, se é o Senna (brasileiro) ou o Fangio (ARGENTINO), só sei que não é o Schumacher.
O melhor de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams
2006-08-15 17:36:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ayrton Senna independia do carro. Basta lembrar o 2º lugar com a falecida Tolemann em Mônaco e o 1º lugar em Interlagos quando seu carro só tinha 2 das 6 marchas e mesmo assim ele ganhou. Talento se mostra nas adversidades, o que não é o caso do Schumi hoje.
2006-08-15 16:51:40 · answer #4 · answered by PROFESSOR 3 · 1⤊ 0⤋
sim
2014-09-25 17:20:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sem dúvida nenhuma a avaliação do Senna como piloto pelos brasileiros passa pela nacionalidade dele. Não exatamente pela nacionalidade, mas como o povo brasileiro se identificava muito com ele (por ser brasileiro entre outras coisas), torcia muito por ele. Muito mais que pelo Piquet por exemplo. Ninguém diz que o Piquet foi campeão com um carro pior que os adversários as 3 vezes que chegou ao título. E o que influencia no julgamento e dá um olhar parcial é torcer por ele. O torcedor enxerga naturalmente as coisas com um olhar parcial.
Não tenho duvida nenhuma que se o Schumacher fosse brasileiro não haveria praticamente nenhuma discussão sobre o melhor de todos.
2006-08-17 12:23:34 · answer #6 · answered by Don Vito 3 · 0⤊ 0⤋
pq a ferrari anda praicamente sozinha.....
senna naum...tinha q pilotar de verdade
2006-08-15 17:25:39 · answer #7 · answered by Manolo Fabro 2 · 0⤊ 0⤋
Pode sim amigo,o shumi tem feito,corridas lindas,mas se o
Ayrton,fosse vivo,os dois juntos,correndo,iriam fazer o nosso
fim de semana sensacional,se Ayrton n fosse brasileiro,eu o
acharia,o mesmo que penso do shumi,espetacular...acho,que
o brasileiro,ainda n aceitou,que Ayrton foi embora t cedo,coisas,
que somente o amor pelo Brasil explica.bjos
2006-08-15 17:07:01 · answer #8 · answered by samantha 3 · 0⤊ 0⤋
Certamente! Pelo o seu reconhecimento internacional, torna-se inquestionável o brilhantismo dele como piloto de fórmula 1.
O fato dele ter nascido brasileiro, faz com que se eleve o seu prestígio, pois, ele obteve dessa forma, muita superação, principalmente por o seu campo de atuação não contar com patrocínios e investimentos nacionais.
Foi um grande brasileiro! Mereceu e merece muitas aclamações.
2006-08-15 16:57:01 · answer #9 · answered by Ninha cidadã 3 · 0⤊ 0⤋
A nacionalidade não tem muito haver com isso, acho que ele foi e sempre será lembrado por tudo o que foi. alem do carater um grande patriota.Representou o nosso Brasil como poucos brasileiros. Chorei quando ele morreu, foi uma pena!!
2006-08-15 16:57:01 · answer #10 · answered by leaoseculo 2 · 0⤊ 0⤋
Com certeza. Afinal reconhecemos que hoje o melhor é Michael Schumacher e ele é alemão. Não se esqueça que o alemão é heptacampeão mundial. O carro ajuda, mas nenhum outro conseguiria fazer o que ele fez nas mesmas condições.
em tempo. Senna é o melhor de todos os tempos
2006-08-15 16:54:11 · answer #11 · answered by eaa_rp 1 · 0⤊ 0⤋