English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

A parte que trata o ex-senador peemedebista, Ivan Estevão, o juiz NicoLalau, o Sérgio CaNaya, acho que esse era pefeleco, não? A parte que deixa o Aecinho Neves, essa herança maldita do Tancredo Neves usar a entrada de deficientes físicos do Mineirão como entrada VIP pra políticos aliados, artistas, lambedores, puxa-sacos de toda a laia, que um ladrão como o Maluf se finja de dodoi e seja solto e ficam todos esses na boa, enquanto esses direitos humanos não conseguem impedir que um sujeito que roubou um pandeiro de tocar pagode fique 4 anos em regime fechado, que milhares de pessoas trabalhem como escravos em canaviais, carvoarias e derrubando arvores para safados com grana desmatarem a Amazônia para criar gado ou plantar soja ou arroz, sem que esses direitos humanos consigam fazer nada... essa é a parte dos direitos humanos que eu detesto!

2006-08-15 11:14:11 · answer #1 · answered by olho_vivo 2 · 0 0

acho um conjunto de diretrizes que expressam a vontade da sociedade, vc pode dizer: mas nunca ninguem perguntou o q eu quero ou acho, mas quando falamos de vontade da sociedade, não é q se sai perguntando um por um qual sua vontade, se trata de uma pesquisa meticulosa ao qual com o decorrer de um determinado período pode se dizer com 80% de certeza o que a sociedade como um todo acha de determinado assunto....
Então eu acho q todas as regras ou leis q podemos dizer, descrevem as diretrizes que chamamos de Ddireitos Humanos são boas, pq n descrevem a minha vontade mas a vontade da sociedade como um todo.

2006-08-16 10:51:11 · answer #2 · answered by docinho 2 · 0 0

Tudo aquilo que até hoje foi editado à respeito de Direitos Humanos apresentam conteúdo plenamente satisfatório à conduta da humanidade. A nossa Constituição cujas normas são embasadas respeitando e obedecendo aos princípios de Direitos Humanos, amparam plenamente todas as necessidades concernentes à sociedade. O fato é que, não temos estrutura física, política, econômica nem interesse pleno de nossos governantes que possibilite a viabilidade dessas normas.

2006-08-15 16:57:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

As leis em si não são o verdadeiro problema. Oque acontece só no Brasil é que elas em vez de serem aplicadas em quem merece e precisa. só são lembradas quando algum preso apanha , e torturado e etc. ( em vez de receebrem oq merecem que não vou começar a falar aqui pq nao convém.) mas nos casos em que realmente ( e para qual foram idealizados ) as leis dos direitos humanos se fazem necessarias as entidades responsaveis, governamentais ou não, parecem não ligar.

2006-08-15 16:46:49 · answer #4 · answered by Lucas B 2 · 0 0

A que proibe a pena de morte para assassinos e estrupadores. Acho que os criminosos estão rindo a toa.

2006-08-15 16:45:14 · answer #5 · answered by Carioca Desesperado 4 · 0 0

Qeu lei é essa? Não são leis, são princípios da ONU, não fazem parte de nossa legislação diretamente

2006-08-15 16:43:46 · answer #6 · answered by Zoing 5 · 0 0

a q diz q nao pode torturar

2006-08-15 16:41:37 · answer #7 · answered by matts 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers