Compare-os em relação ao estilo de pilotagen ; qual estilo o agrada mais? Por que se for pela história na categoria , é claro que o Schumacher é melhor ; e se for pelo temporamento e personalidade ; o Schumacher também ganha!
2006-08-15 09:33:49 · 10 respostas · perguntado por Fëanor 3 em Esportes ➔ Automobilismo
Schumacher é melhor tanto é que ele esta vivo.....
2006-08-15 09:39:21 · answer #1 · answered by PAULO CEZAR 3 · 0⤊ 1⤋
Ayrton Senna ecu sentia prazer em assistir as corridas de fórmula one million, depois dele nunca me empolguei com Schumacher, Massa, etc. Hoje só vejo a última volta para torcer pelo Massa, mas não é a mesma coisa. O Senna foi muito especial em vários sentidos meu voto é dele. ecu sentia tanto orgulho e delirava quando ele acenava com a nossa bandeira. Saudades!!! A amiga Raio de Sol tem toda razão ao dizer: _ Ayton nunca precisou q o parceiro dele parace para q ele chegasse. Disse tudo. Felicidades!!!!
2016-12-14 06:19:36 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
O melhor de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams
2006-08-15 10:36:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Senna.
Eu nunca vi Schumacher duelar com algum grande piloto. Na epoca do Sena ele teve grandes adversarios como Alan Prost que chegou a ser campeao varias vezes, o leao Nigel Mansel e ate mesmo Nelson Piquet. Schumi nao teve no seu tempo rival a sua altura, bem diferente de Sena.
Alem disso, Schumacher sempre venceu porque estava na melhor equipe. E o que dizer de Sena, que obteve varias vitorias e quebrou recordes ainda com a Lotus, uma equipe de segunda?!
O estilo de Sena sempre era mais arojado. O alemao muitas vezes preferiu a regularidade para ganhar temporadas ao inves de ousar.
E o que dizer da ajuda do escudeiro Rubinho? Sena nao tinha um "Sancho Panca" desses. Alias, a historia eh muito diferente. Rubinho ja deixou o alemao passar por causa da estrategia da equipe. Sena, ja campeao, certa vez deu uma vitoria para seu colega de equipe Gerard Berger, deixando este ultrapassa-lo.
Os numeros falam mais alto talvez hoje para o piloto da Ferrari, mas nao sabemos quantos titulos, pontos e recordes poderiam ter sido quebrados se Ayrton tivesse vivo.
Em suma, sou mais Senna
2006-08-15 09:52:56 · answer #4 · answered by DONN 3 · 0⤊ 0⤋
Ayrton Senna do Brasil.
2006-08-15 09:47:54 · answer #5 · answered by PROFESSOR 3 · 0⤊ 0⤋
o segundo pq ele é muito melhor que todos , ganhou varios campeonatos
2006-08-15 09:46:20 · answer #6 · answered by Marina R 1 · 0⤊ 0⤋
Ayrton Senna do Brasillllll !!!
2006-08-15 09:43:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O melhor de todos é o argentino Fangio............ naquela época o que valia era o "braço" do piloto, ou seja, o cara tinha que ser bom e não o carro.......
2006-08-15 09:42:44 · answer #8 · answered by z 2 · 0⤊ 0⤋
Ayton Senna, por que ele pilotava muito bem, e fechava os carros de maneira sem fazer estrago
já Michael já um caso de tecnologia - velocidade - e quando fechas os carros é estrago na hora
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ayton Senna é melhor por que ele é brasileiro.também
2006-08-15 09:42:04 · answer #9 · answered by Andrew M 2 · 0⤊ 0⤋
Os 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-15 09:39:54 · answer #10 · answered by Len 3 · 0⤊ 1⤋