Was haltet ihr davon das Deutsche Soldaten in den Libanon sollen?

Answer 1

Ich finde, man sollte die beiden Länder diesen Konflikt selbst ausmachen lassen. Wenn wir Soldaten in den Libanon schicken, werden wird das bestimmt wieder irgendjemanden an unsere Vergangenheit erinnern. Ich fände es besser, wenn wir Sanitäter in den Libanon schicken.

Tobias

Answer 2

Bescheuert! Das hat doch wieder Folgen! Dann sind wir wieder die Bösen.

Schafft die Waffen ab!

Schafft alle Waffen ab!

Wie dumm ist ein Mensch, der freiwillig zum Mörder Fremder wird & dann noch draufgeht weil's ein anderer gesagt hat.

Answer 3

Ein kompletter Schwachsinn größenwahnsinner und total verblödeter Politiker. Ein geistiges Armutszeugniss für uns Bürger solche karieregeilen Pfeiffen gewählt zu haben.

Erst eine Armee derart kaputt sparen das sie mit Sammelbüchsen durch die Innenstädte laufen müssen, und sie dann in jedes versch... Krisengebiet schicken zu wollen das es gibt.
Unsere Jungs müssen nicht überall verrecken. Wenn die alten Nazis aus der Politik Krieg spielen wollen dann sollen die dort runter gehen.
Deutschland wird weder am Hindukusch,am Horn vomn Afrika, nicht im Libanon und nicht am ***** der welt verteidigt

Answer 4

warum nicht die haben den ganzen Tag eh nichts zu tun

Answer 5

das wird nicht gut gehen. Ich weiß ja nicht ob die unsere Hilfe wollen.

Answer 6

Wer nichts gutes tut, dem wird nichts böses geschehen. Ich denke das beste was wir schröder zu verdanken haben ist das wir nicht im irak waren. sonst könnten wahrscheinlich einige von uns hier keine fragen beantworten. das ist im libanon nicht anders. es muss nur 20 leuten nicht gefallen- fiasko. ich finde es sowie daneben mit "nation building". Warum sollen wir tausende kilometer entfernt für das bezahlen was andere kaputt machen? ich verstehe es nicht. bsp: die usa beginnt einen krieg für mehrere milliarden. danach; sie ziehen sich zurück. und bei uns gibt es tv shows die sich damit beschäftigen spenden zu sammeln- der normale Bürger sollte doch bitte geldspenden damit wir etwas aufbauen das wir nicht kaputt gemacht haben? bei umweltkatastrophen -ja dafür kann niemand etwas. aber wer etwas kaputt macht muss es bezahlen. es kann nicht sein das einige leute sich darüber hinwegsetzen das viele andere einhalten.
Zurück zum Thema: der einsatz ist sinnlos. wir geben 28 milliarden im jahr für militär aus--- zu wenig. wir schicken da jetzt ein paar 100 soldaten runter. gut da haben wir unsere pflicht erfüllt. aber das hilft keinem. das gleiche wie im kongo. 200 soldaten gut geschützt in einer Kaserne. Die korruption kann damit keiner bekämpfen. wie lange soll das noch gehen? wir bezahlen doch für die soldaten. Man sollte nicht vergessen für was die bundeswehr gedacht war. für den schutz des vaterlandes. wo ist das vaterland im libanon? wo im kongo? die bundeswehr ist nur noch ein stein in einem schachspiel. was haben die blauhelme in afghanistan bewirkt? der flüßigsprengstoff ist immer noch da. Al Quaida existiert immer noch.

Answer 7

deutsche soldaten?? nein. das sind doch un-soldaten. ich weiss, das klingt erst einmal laecherlich . aber tatsache. somit ist es doch legitimiert dass ein DEUTSCHER an dieser idiotie da teilnimmt. er ist doch UN-Mensch. also.. getreu denr UN- bestimmungen ist das doch ok!!!!! ( diese aussage ist ironisch zu verstehen)

Answer 8

Die 6 Millionen Israelis sind umgeben von 350 Millionen Muslimen, die sie im Optimalfall dulden, häufig jedoch verschwunden sehen möchten. Israel antwortet deswegen auf die Raketenangriffe sowie die Tötungen und Entführungen von Soldaten aus der Haltung heraus, mit dem Rücken zur Wand- oder besser zum Meer- zu stehen. Solange Frieden für viele im Nahen Osten nicht die Abwesenheit von Krieg, sondern die Abwesenheit von Israel bedeutet, wird sich daran nicht viel ändern.

Diese aktuelle Auseinandersetzung hat deshalb prinzipiellen Charakter angenommen. Es geht um die Existenz dieses Außenpostens der freien Welt. Wer diese Formulierung für übertrieben hält, dem empfehle ich nach Israel, Syrien, Iran, die palästinensischen Gebiete, Saudi Arabien usw. zu reisen und sich selbst ein Bild zu machen.

Menschenrechte, persönliche Freiheiten, Pressefreiheit, unabhängige Gerichte , Pluralismus und Toleranz werden in Israel gelebt. Wie in jeder Demokratie gibt es auch Probleme und Fehlentwicklungen. Diese werden in Israel selbst jedoch am härtesten kritisiert und sind fester Bestandteil des politischen Auseinandersetzungen.

Deutschland muss deshalb aus historischer Verantwortung und nationalem Interesse heraus Soldaten als Bestandteil einer internationalen Friedenstruppe in den Libanon entsenden. Dabei muss sichergestellt werden, dass es im Rahmen des angestrebten und notwendigen robusten Mandats nicht versehentlichen Konflikten zwischen deutschen und israelischen Soldaten kommt. Fehler und Missverständnisse geschehen jeden Tag.

Außerdem wäre es im Interesse der Hisbollah (und des Iran), einen Keil in das gute deutsch-israelische Verhältnis zu treiben. Avi Primor hat sinnvollerweise vorgeschlagen, dass die deutschen Soldaten nicht direkt im Grenzbereich stationiert werden. So könnte das Risiko drastisch reduziert werden.

Was deutsche Soldaten auf dem Balkan, am Horn von Afrika und in Afghanistan an guter Arbeit leisten, könnte sicher auch ein wichtiger Beitrag dazu sein, den Libanon zu befrieden.

Answer 9

Gar nichts!
Das beeindruckt dort doch sowiso niemanden!

Answer 10

Der absolute Blödsinn. Das ist kein Absichern sonder Kanonenfutter. Aber wir müssen ja immer alles den Ammis gleichtun.