逢甲跟虎尾這兩間來比的話
這兩間誰比較好??
這是我跟朋友的爭論...
2006-08-15 06:21:37 · 5 個解答 · 發問者 蚊子先生 1 in 教育與參考 ➔ 考試
當然是逢甲比較好囉！
2006-08-19 14:37:52 補充：
絕對是逢甲大學比較好阿！不論是社會評價、學校知名度、學校地理位置逢甲都遠勝虎尾科大。而且逢甲大學的硬體設備也是超優的，有超大的圖書館和全新蓋好沒多久的大型體育館，而且在一些大企業最愛的大學生總排名裡逢甲也是排名很前面的，像我是在國立科大跟一般大學都有待過的人，我覺得科大跟大學還是有差別的，不管是學生素質或校風等都是大學會比較好一點(私立後段大學例外)，虎科是真的沒有大學的感覺...(它在四技的分數算國立科大後面的，大概只贏勤益、聯合、宜蘭....等)還有逢甲大學的交通是非常便利的喔！大概10-15分鐘就可等到一班公車。而且逢甲旁邊就是熱鬧的商圈，不論是逛街或購物都超方便的，不用大老遠騎機車去市區買一些東西。你也可以多問一些朋友或師長的意見，應該大多數的人都會建議你唸逢甲。
2006-08-19 14:41:54 補充：
虎尾這幾年並沒有『當』得很兇吧...
我同學讀那裡他們班根本沒當到幾個
而且他們考試超好過的，老師直接在課本習題後面勾幾題...
而且老實說很多北部人都沒聽過虎科這間學校。(我問過很多人都這樣)
2006-08-19 10:37:52 · answer #1 · answered by Denzel 5 · 0⤊ 0⤋
當然是逢甲啦
虎尾當得兇? 是學生自己太混吧?
一份高中程度數學考卷總分兩百分 有在網路上放考古題解答 能考到100分的一部計乘車都坐得下 考不到60分的比比皆是
2006-08-22 23:02:13 · answer #2 · answered by 江楓漁火對愁眠 1 · 0⤊ 0⤋
我是唸虎尾的~與逢甲普大在一般人的眼光和企業界可能比不過~但虎尾人的實力，很多大刀老師『當』得可兇的~有多少實力~比起一些可以醉生夢死的學校...實在不該說我們是國立科大後段班..
2006-08-15 21:47:22 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
就單單以就業機會論者 當然是逢甲佔上風~
以2006年企業家愛用的大學畢業生 逢甲積分是比虎尾來的高~
況且老牌學校有口碑 逢甲畢業出社會的人才多 當然會多多提拔!!
虎尾在國立科大中只能算是後段班 老實說競爭力並不是那麼強~
以資訊獲得方面來說 當然是逢甲會好一點
錄取成績的話 我個人經驗是幾近相等 當然是看大學學測啦
大概都在47級以上 所以選對學校就看你對他們的了解
所以結論~逢甲工科會好一點 但是上大學後努力是更重要的
2006-08-15 07:31:44 · answer #4 · answered by 憲燦 2 · 0⤊ 0⤋
要是我的話,我會選逢甲
而在特別重視專業訓練、而且一向是國立大學天下的「工程研發技術」類工作方面，培養出許多科技新貴的交通大學、清華大學、台灣大學、成功大學仍舊是企業的人才聖地，中央大學、中山大學則分居第五、六名，而私立元智大學在這個項目也爬上第七，表現搶眼，其後是中正、中原、_逢甲_等校。
2006-08-15 06:28:27 · answer #5 · answered by Miss Kali 5 · 0⤊ 0⤋