為何感覺國務機要費=扁家私房錢呢? 是陳水扁有問題?還是制度有問題? 還是錢的名稱有問題?如果是每位總統都是這麼用這筆錢,"國務機要費"不妨改個名叫"總統私房錢"..不就合法合用了!如果制度有問題!為何立委只在國會叫叫叫,而不修改這漏洞為人民的繳稅血汗錢把關呢? 立委失職!如果是扁有問題!為何人民放任扁這樣大貪特貪,放任大貪小也貪的無底洞的扁家貪污法!而不起來反抗污貪的總統....這在國外,早就內亂到把總統拉到街上動私刑了!! 是不是台灣人貪生怕死.更怕事...就如金美齡一樣,嘴上喊愛台灣.台灣獨立.台灣國,自己卻怕死的住在日本....到時候中共打台灣,死的卻是住在台灣的台灣人!為何~台灣人全是為了私利而搞政治做官! 而像孫運璿一樣的為了國家.人民的前途.福址而搞政治做官的人....似乎已經在台灣絕種了!
2006-08-15 07:10:21 · 21 個解答 · 發問者 ? 7 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
總統府將國務機要費拆成兩半，一半在會計處，另一半在機要室，機要室的為機密。
審計部審核報告：有兩千四百零七萬兩千元支出憑證以機密未便公開為由，未供查核；另有一千兩百七十七萬三千一百六十五元支出憑證，經審核結果，核有未詳註用途等情事。
審計部審核報告：有兩千四百零七萬兩千元支出憑證以機密未便公開為由，未供查核；另有一千兩百七十七萬三千一百六十五元支出憑證，經審核結果，核有未詳註用途等情事。
審計部查核國務機要費，就是發現有十幾張君悅、國賓、引雅、聚玉齋等四家公司發票，並從發票號碼比對出兩、三張李慧芬已付帳的君悅飯店發票，又出現在國務機要費，才證明「疑有不法」。
吳淑珍為什麼要李慧芬的發票？
吳淑珍可能一直以為陳水扁的薪水包括國務機要費，其中一半要發票。
總統特支費透支，阿扁私庫通國庫 楊舒媚
http://www.new7.com.tw/weekly/old/705/705-069.html
根據瞭解，祇有總統辦公室的成員有這樣的「特權」，可以運用總統的薪水。這些人平常在幫總統辦事時所產生的費用，回到辦公室後可以填一份祇有總統辦公室才有的特殊申報單，申報單上詳計金額和運用目的後，這份申報單會交由總統夫人吳淑珍過目，吳淑珍確認之後，再由阿扁的薪水中拿出金額支付，這也是為什麼陳水扁實際拿到的薪水，其實根本不像大家想像的那麼多。
2006-08-16 00:31:32 補充：
國務機要費使用，以陳水扁為例： 每月200萬：月初劃帳匯入陳水扁帳戶→陳水扁以領據、發票、收據結報（先花完，以機密未便公開為由，未供查核） 另外200萬：陳水扁以領據、發票、收據列支→編製付款憑單→劃帳匯入陳水扁帳戶（花不完的累加至下月，不可跨年，查核有未詳註用途等情事，疑有不法） 以領據列報，最高以國務機要費半數200萬為限
2006-08-21 15:16:13 補充：
http://www.dgbas.gov.tw/首頁＞政府預算＞中央政府總預算及附屬單位預算＞歷史年度＞88下半及89年度～83年度＞總預算案及法定預算＞83年度總預算＞歲出機關別預算總表＞總統府主管＞總統府國務機要 55,2461.本年度預算數55,246千元，均為機要費。2.本年度預算數與上年度同，其內容如下：(1)政經與軍事建設訪視14,400千元。(2)國內外賓客接待12,000千元。(3)獎賞與慰勞16,846千元。(4)致贈國內外貴賓紀念品12,000千元。
2006-08-15 14:24:34 · answer #1 · answered by 路人 6 · 0⤊ 0⤋
>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
卆俻单
2014-07-13 16:28:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
俻任
2014-06-06 04:19:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
>這家不錯*****買幾次啦真的一樣
依哾
2014-05-21 11:03:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
那些覺得阿扁對的人，不要把自己講成人民，因為你壓根就覺得台灣跟中華民國是兩回事，國民黨有錯就是當初拿錢出來對台灣建設，結果現在台灣人卻覺得國民黨就是外省人，國民黨以前的人就是對台灣人不好，民主是對有知識的人才叫民主，對那些只會被人家洗腦的人根本就是一堆屁，A錢大家都會，只是看要不要做，阿扁A錢已經A到無法無天的地步，像我在報帳我也只敢拿有憑據的單據去報，那是正常狀況下一定有的消費，不會像阿扁一樣，拿不正常的資料去報帳，那是無恥的，虧他還是個律師出身的人，這種知法犯法的人應該直接下台，無恥的人無恥的家庭，「國之將亡，必有妖孽」而且還是一整個黨的妖孽，我們家那邊上一屆的鎮長就是民進黨的，結果我家要到鎮上的路本來有一座橋很好走，結果現在弄得我們要繞一大圈才能到鎮上，這就是民進黨的人做的好事阿，不能用爛去形容了，**都還比她們好。
2006-08-17 11:26:05 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
其實警告沒說錯啊,以往機密文件跟機要費用就像大牛講的,是一比方便的機密處理費用, 做生意的人都知道啊,有時候就是有些官要打理,本來就有一些黑錢啊,
國家當然也是一樣,每個民主國家都會有一筆見不的人的費用,例如,歐美國家會給落後國家的領導人錢,協助歐美國家的產業在其國發展,一開始都是先用政治的力量介入,或者扶植某親歐美的政黨團體,美國當初也有醬扶植國民黨啊,
所以這筆帳本來也不應該查的到,這是為了國家安全給總統的方便,只是.....誰知有人會把這筆錢要放進自己的口袋呢?這個部分才是錯的吧!
2006-08-17 03:13:01 補充：
中國跟台灣幾年前在辜汪會談前,不就是有密使,密使也要錢吧,這個用意是好的
還有,絕對不是每件事情都可以公開的,在英美,大家也知道,政治是黑暗的,要是什麼事都可以公開,美國還要用理由打伊拉克? 只是盡可能的作到乾淨跟合乎制度而已......事在人為事在人為啊
2006-08-16 23:12:44 · answer #6 · answered by Elise 6 · 0⤊ 0⤋
上面一個專家1級跟一個研究生1級..你們應該是有錢又很閒吧.還是沒在國民黨時代當過兵.普通機密文件會給你們看ㄇ.有夠沒IQㄉ.幹過總統ㄉ都拿過這筆錢.怎ㄇ用沒人知道.現在拿出來講就算講明白說乾淨ㄌ.還是有人戴有色眼鏡在看.光國民黨黨產亂賣ㄉ都擺著不說就喜歡亂扒糞.台灣人跟原住民該要爭回黨產啦.不然繼續把黨產賣給大陸人.台灣才真ㄉ悲哀ㄌ...
2006-08-15 20:05:23 · answer #7 · answered by 明心 1 · 0⤊ 0⤋
國務機"要"費和機"密"費是不一樣的會計科目。所以用途和申報條件也不一樣！別被陳丫扁騙了。
2006-08-15 19:46:18 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
為什麼感到身為台灣人有很深的悲哀
***的確是有同感....為什麼身為國家級的機密;不公開給百姓看;是如此罪大惡極....公開後對百姓沒好處,對國家卻傷害重大----台灣要如何生存於國際社會!!---阿扁以前的誠信不足;果然現在要害死台灣了!!
2006-08-15 17:46:34 · answer #9 · answered by charlie 7 · 0⤊ 0⤋
為什麼感到身為台灣人有很深的悲哀
2006-08-15 16:12:39 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
恩...那些人都死光了.....現在只有新新台灣人....."死道友不可死貧道"大家應該都知道...自掃門前雪就好了
2006-08-15 08:44:11 · answer #11 · answered by 這開心阿...... 2 · 0⤊ 0⤋