Eu fiz duas perguntas polemicas e gostaria de receber respostas inteligentes? É só resumir as minhas perguntas: Primeira - pq o negro não gosta de ser chamado de preto e o branco pode ser chamdo de branquelo e desbotado (não vem me falar de raça ou cor pois sou descendente de africanos e sou preto/negro mesmo) se preto é cor e negro é raça, branco tb é cor e claro é raça ok? Quando ao cigarro o dioxido de carbono emitido pelos carros é pior que o fumo mas todos só responderam sobre o maus do tabaco. Eu quero saber pq vc aceita um mau e condena o outro? Nota: não sou fumante mas o dioxido de carbono emitido pelos automoveis me faz muito mal do que um fumante do meu lado. Quero respostas objetivas e não vigilantes do fumo.
2006-08-14 16:01:44 · 12 respostas · perguntado por Jota Ceará 4 em Entretenimento e Música ➔ Outras - Entretenimento
Cara, você tá revoltado.
Calma! Negro não gosta de ser chamado de negro porque historicamente, no tempo da escravidão a palavra virou pejorativa. Num tempo em que o preconceito racial, absolutamente odioso, ainda existe, até o fato aparentemente óbvio, de chamar alguém de: pessoa de cor, ou pardo... estamos passando por uma fase em que os negros que estão engajados na luta contra o racismo têm, sim, orgulho de ser chamados de negros. Na Bahia tem vários movimentos do orgulho negro, no Rio, no Rio Grande do Sul.
Tem coisas que parecem óbvias. Mas a história explica muita coisa.
Vá a uma cadeia e veja como as nossas elites de poder tratam os negros, os favelados...
Quanto ao dióxido de carbono e aos males do fumo são coisas diferentes.
Em ambos os casos você inspira dióxido de carbono. Um carro produz esse gas mortal em quantidade suficiente para matar uma pessoa, mas ao se misturar ao oxigênio ele prejudica sem chegar a ser letal e sem provocar câncer. Já no caso do cigarro a produção de dióxido de carbono é proporcional à chama, muito menor que a combustão de combustível nos motores a explosão. Em compensação no caso do cigarro, em tempo menor, ao fumar, você aspira uma quantidade muito maior de substâncias cancerígenas, casos da nicotina e do alcatrão.
Respondi? Então calma!
2006-08-14 16:19:31 · answer #1 · answered by Beto 2 · 1⤊ 0⤋
Eu já respondi algo semelhante.
Mas vou responder sua pergunta o mais breve e objetivamente possível:
Não chamo negros de "pretos", nem mesmo de "negros". Chamo pelo nome, se souber. Se não souber o nome, posso dizer: "Amigo, posso saber seu nome?".
Se tiver de falar de características de alguém não presente, posso dizer: "Fulano é negro", ou "O sujeito ao qual me refiro é branco, ou moreno".
Mas se algum negro, branco, moreno, ruivo, asiático me chamar de "branquelo", PROCESSO nele! por RACISMO!
"Branquelo desbotado": Processo com agravantes!
Quanto ao tabaco e ao dióxido de carbono dos carros:
Condeno ambos. E concordo em que o DC seja infinitamente mais prejudicial. Você pode incendiar milhares de hectares de plantações de fumo. Não vão afetar a camada de ozônio. Já a poluição veicular...
Lembrando:
Cigarro também libera dióxido de carbono. Mas a maior parte vai para os pulmões do fumante. Ativo ou passivo.
...
2006-08-14 23:11:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
não é o negro que não gosta , quem determinou foi a lei de preconceito racial, pelo fato de terem sido escravizados no passado, e o branquelo não.... O cigarro não contem tanta quimica por ser originario de planta (fumo),,, o dioxido de carbono contem mais substancias quimicas é poluente , emitido em maiores quantidades
2006-08-15 07:14:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mininu
tem razão d num ter resposta pra sua pergunta vc complica tudo!
pq os negros e os brancos são os proprios são os verdadeiros racistas q existem!
afff tta defendendo os fumantes !!!
mas tanto um quanto o outro são prejudiciais não importa se fumado ou cheirado no ar como a fumaça tudo faz mal
mas o fumante imcomoda mais do q os carros e vc pode mandar o fumante ir se catar e os carros vc pode mandar?
se toca e vai se preocupar com a guerra do irã ou com a guerra do trafico no rio de janeiro!!!!!!!!!!
e eu te pergunto
pq eles estão guerriando e matando tantos inocentes ? pense nisso!!!!!!!
2006-08-15 00:06:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Caro amigo Jotace, suas perguntas são de grande relevância e realmente merecem respostas inteligentes e objetivas,porém,convenhamos, nem todos os que leram a pergunta,souberam ou quizeram analisar com mais cuidado, o verdadeiro sentido da frase,o que ocorre normalmente em virtude da preguiça caracteristica dos internautas em procurar,com veêmencia,o que distingue um sentido do outro.Tente fazer a mesma pergunta em outra categoria,para que possamos fazer uma análise mais suscinta.
2006-08-14 23:22:41 · answer #5 · answered by sissi s 4 · 0⤊ 0⤋
Quanto à sua primeira pergunta:
Penso ser a crença absurda inculcada pela igreja desde a idade média de que negro é mal e que branco é puro.
O homem de bem considera seu próximo como integrante da raça humana, sem preconceitos.
Quanto à segunda pergunta:
Sou fumante, mas tenho consciência de só fumar em ambientes abertos, justamente para não incomodar os não fumantes.
Em hipótese alguma aceito um mal.
Concordo SIM que o dióxido de carbono afeta muito mais que o cigarro.
2006-08-14 23:14:28 · answer #6 · answered by DISCÍPULO 7 · 0⤊ 0⤋
Eu respondi a sua primeira pergunta!!!
2006-08-14 23:11:23 · answer #7 · answered by pauloventuraases 3 · 0⤊ 0⤋
Não sei... de repente o pessoal não quis se meter nessas questões polêmicas.....deve ser isso!!!
=P
2006-08-14 23:10:18 · answer #8 · answered by biazinha 2 · 0⤊ 0⤋
voc~e está mal informado., eu respondi as duas perguntas, e agora estou respondendo a terceira pra dizer que respondi as duas . voce entendeu?
2006-08-14 23:09:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
CLARO NAO É RAÇA, É UMA OPERADORA DE LINHAS TELEFONICAS DE CELULARES.
SOU FUMANTE E OBRIGADO POR ME DEFENDER.
2006-08-14 23:14:13 · answer #10 · answered by Deivison salvador/BA 4 · 0⤊ 1⤋