SOU A FAVOR DA PENA NORMAL, DESDE QUE SE CUMPRA INTEGRALMENTE.
SE REINCIDIR NO ERRO, RECEBE A PENA MAIS 50%.
SE REINCIDIR NOVAMENTE, CUMPRE O DOBRO DA PENA.
NUMA TERCEIRA REINCIDENCIA NAQUELE MESMO ELITO, É CANA DURA!!! PERPÉTUA!!!
PENA DE MORTE É MUITO COMPLICADO PQ MUITA GENTE INOCENTE VAI PARAR NO CORREDOR DA MORTE SEM MERECER!!!
ENTENDE???
E ATÉ PROVAR QUE A PESSOA É INOCENTE MUITAS VEZES NÃO DÁ TEMPO... OS CANALHAS QUE MANIPULASM AS COISAS FAZEM INOCENTES PARAREM NA CADEIA SEM MERECR..
PERCEBE?
POR ISSO, A PENA MÁXIMO DEVERIA SER A PRISÃO PERPÉTUA!
MAS AQUI NO BRASIL, A COISAS NÃO DÃO CERTO DEVIDO AO GOVERNO SER CORRUPTO E INCOMPETENTE!!!
MAS TUDO DÁ CERTO!!!
BASTA QUERER!
ELES NÃO FAZEM ISSO PQ NÃO QUEREM.
SÓ POR ISSO!
POIS SE A CORRUPÇÃO FOSSE COMBATIDA, E O DINHEIRO BEM APLICADO, BEM GASTO E NÃO ESBANJADO NEM DESVIADO... COM CERTEZA SOBRARIA RECURSOS E AS COISAS FUNCIONARIAM COMO SE DEVEM!!!
É ISSO!
2006-08-14 16:46:21
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
PRISÃO PERPÉTUA SIM, mas pena de morte não. Acho que nenhum ser humano tem o direito de tirar a vida do outro, mesmo que este tenha feito o mesmo para alguém. Mas, a prisão perpétua sim, impede que o criminoso cometa um crime outra vez, é isso que importa.
Quem é a favor da pena de morte está se rebaixando ao mesmo nível do julgado.
2006-08-15 08:13:15
·
answer #2
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
Cadeia não é castigo!!!!!
M**** de pensamento cristão!!
A raiz do castigo vem do deus israelense e até hoje a gente pensa na cadeia como um lugar para castigar. Não é.
As funções da cadeia são:
1 - Afastar da sociedade o elemento que pode lhe cauar mal.
2 - Regenerar esse elemento.
A pena de morte não cumpre o segundo objetivo e a prisão perpéua não mostra nem um pouco e fé nele.
Se é pra afastar permanentemente alguém do convívio social porque ele é incorigível, acho a pena de morte mais humana (Joana D'arc escolhu a fogueira, a alternativa era um calabouço pelo resto da vida.)
Mas se alguém é corrigível, a cadeia não deve ser um castigo, senão ao invés de uma justiça teremos uma vingança institucionalizada.
REPETINDO: CADEIA NÃO DEVE SER PARA NINGUÉM PAGAR PELO QUE FEZ, AS PARA AFASTAR O ELEMENTO PERIGOSO E REGENERÁ-LO.
Isso é a lógica iluminista atéia e humanista.
Agora e seu Deus é tão mau que criou um inferno e um purgatório para você "PAGAR" pelo que fez, ainda bem que ele não fez as cadeias.
2006-08-14 16:08:37
·
answer #3
·
answered by Cochise César 3
·
0⤊
0⤋
Quando alguém se diz a favor da pena de morte lembro-me de um caso ocorrido há muitos anos. Em um país 8 pessoas foram condenadas à morte por assassinato e executadas. Algum tempo depois foi encontrado o verdadeiro assassino, um ****** killer, um maniaco, pego em flagrante quando se preparava para cometer o nono assassinato. As 8 pessoas tinham confessado sob tortura. Então, continua a favor da pena de morte?
2006-08-14 16:30:43
·
answer #4
·
answered by Marília de Dirceu 7
·
0⤊
1⤋
Que prisão perpétua se o máximo que se pode cumprir de pena no Brasil, POR LEI, é 30 anos? Devia matar e mandar a despesa da bala pra família pagar igual na China!
2006-08-14 16:23:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
SOU CONTRA PRISAO PERPETUA, PORQUE E MUITO DINHEIRO JOGADO FORA PRA CUIDAR DE UM BANDIDO, PENA DE MORTE, SERIA BEM VINDA MAS SOMENTE PARA OS CASOS POR EXEMPLO DESSES ANJINHOS QUE ESTAO PRESOS COM PENAS ACIMA DE 100 ANOS, DEPOIS DE ELIMINADOS IA DECAINDO PARA DE MENORES PENAS 90, 80, 70, 60, 50, AFINAL QUEM PEGOU PENA SUPERIOR A 40 ANOS E TAO INOFENSIVO E TAO BONZINHO, QUE NAO MERECE FICAR PRESO, DEVEM IR DIRETO PRO CEU QUE E O LUGAR DE ANJINHOS COMO ELES, E PARA ISSO NADA MELHOR QUE ANTECIPARMOS A VIAGEM..., e detalhe seja qual for o metodo utilizado a conta tem que ser paga pela familia do dito cujo, afinal nada como a familia sentirum minimo de perda, comparado aos que morreram nas maos desses anjos...
2006-08-14 15:33:59
·
answer #6
·
answered by muiloko 3
·
0⤊
1⤋
Sou contra. Só Deus pode tirar a vida de alguém. Não existe nada pior à uma pessoa do que ser privada de sua liberdade. Ela morre aos poucos...
2006-08-14 15:22:42
·
answer #7
·
answered by TUITI 2
·
0⤊
1⤋
vc e louka menina linda.Os pobres ja morrem de fome,e vc sabe bem q a lei so se aplica nas classes mais pobre.Matar os pobres nada,pois eles ja estao morrendo de fome.se a pena fosse valida so p politicos eu assinaria embaixo subito,pois essa raça sim q merece ir p cadeira eletrica.raça de miseraveis bastardos.(politicos miseraveis).
2006-08-14 15:22:35
·
answer #8
·
answered by kanino kaninha 6
·
0⤊
1⤋
Se você estivesse condenada por um crime hediondo, você seria a favor da pena de morte ou da prisão perpértua, ou você não tem telhado de vidro?
2006-08-14 15:21:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Pena de morte. Nada melhor do que ter no mundo um criminoso a menos.
2006-08-14 15:20:07
·
answer #10
·
answered by HieroKun 1
·
0⤊
1⤋