English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-08-14 08:06:48 · 16 respostas · perguntado por Anderson Dias 2 em Esportes Futebol Futebol Brasileiro

16 respostas

Não concordo quando dizem que o time era ruim (pelo menos os nomes não formavam um time ruim)... Não era... Quem conhece um pouco de futebol sabe que um time com Euler, Marques, Danrlei, Fabri... Não é um time ruim... Má adminstração? Tb não acho... Os Khalil fizeram o que podiam... O que aconteceu é o que faz do futebol o esporte mais apaixonante de todos... Nem sempre os melhores vencem... E qdo isso acontece com quem se acha bom as coisas tendem a piorar (vide seleção brasileira na copa 2006)... E a primeira derrota puxa a segunda, que puxa a terceira... Troca técnico... Uns começam a achar que estão correndo mais do que outros... E, pronto... Temos a receita de um bom time que perde pra todo mundo... E, pra mim, foi o que aconteceu com o Galo...

2006-08-14 08:19:29 · answer #1 · answered by Flavio Vieira 1 · 0 0

Porque ele ficoou entre os quatro últimos da tabela de classificação do Campeonato Brasileiro de 2005. Não é um time ruim... Vai voltar para a primeira, onde é o lugar dele. Só está em um grupo especial!!!

2006-08-14 09:33:40 · answer #2 · answered by Vanessa Ty 4 · 0 0

Falta de planejamento, aliado a um time mal montado, com atletas em final de carreira....esse era o Atlético do ano passado. E, só poderia cair mesmo!!!

2006-08-14 08:40:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Para mim o Atlético caiu pelo mesmo motivo que Palmeiras, Grêmio e Botafogo também caíram, com a emigração avassaladora dos nossos maiores craques para a Europa o nosso futebol nivelou-se por baixo e então times de menor expressão que antigamente sabiam que não poderiam almejar nada, hoje jogam de igual para igual com os medalhões do futebol brasileiro e como nunca têm nada a perder se dedicam ao máximo e fazem tudo para vencer os grandes e serem reconhecidos, ultimamente isso tem acontecido invariavelmente e o que aconteceu com o Atlético ainda vai ocorrer com muitos outros considerados intocáveis e multi campeões.

Aloísio Camargo.

2006-08-14 08:33:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Sem bons jogadores é IMPOSSÍVEL fazer um time que dê ao menos um pouco de resultados! Não adianta raça, não adianta conversa de psicólogo nem ser o clube mais tradicional do mundo! E isto vale para o CRUZEIRO também!!!!!!!!!!!!!

2006-08-14 08:14:57 · answer #5 · answered by Sensato 2 · 0 0

Por que tem pelo menos 20 times melhores que ele.

2006-08-14 08:14:44 · answer #6 · answered by Filipe K. 2 · 0 0

Pelo mesmo motivo que o meu CORITIBA caiu, ou seja o time era uma MERDIS, mas confie que os dois com certeza sobem, pois dos 4 que estão na frente fora o coxa, todos sempre foram de nadar e morrer na praia...

2006-08-14 08:13:50 · answer #7 · answered by Cesar C 1 · 0 0

Por que não tinha time para ficar na primeira divisão!

2006-08-14 08:10:45 · answer #8 · answered by Glaucio C 3 · 0 0

por que foi mal administrado

2006-08-14 08:10:40 · answer #9 · answered by Elvis 55 4 · 0 0

Porque não jogou o suficiente para fica na primeira!
Mas agora ele tem a oportunidade de jogar com times à altura dele ! :-)

2006-08-14 08:10:34 · answer #10 · answered by Amora 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers