Vc concorda que a religião tem sido contraria ao pensamento?

Question

Eu fico pasmada com a ignorancia da maioria dos religiosos. Afora todo o comportamento preconceituoso e de aparencias, eles simplesmente se acham os conhecedores de toda a verdade, e tem uma resposta pra tudo(ja pre-formulada). Não questionam nada do que lhes é dito e se subtem a todo tipo de lavagem cerebral. E isso tem sido universal. Quanto absurdo cometido em nome de uma religiao. Li esses dias como Bush conseguiu se eleger nos EUA usando sua religiao e Jesus, uma vez que a maioria lá é protestante. O que vc acha de tudo isso? Será que se for pesar tudo, a religião é mais benéfica do que maléfica pra humanidade?

Answer 1

Não, creio que o que é contra o pensamento são as pessoas que condicionam os fiéis a certas situação de irracionalidade.
Um abraço.

Answer 2

Desde os primordios Deus é simbolo de poder. Mas pera lá você não ouve sempre dizer que Deus nos ama e que somos todos seus filhos? Mas sempre alguém vem com aquela estória que Ele castiga... é só ler a biblia, em inumeras passagens Deus eh vingativo e rancoroso.. contradizente com o papo de Deus é amor que conhecemos... então somos vítimas do medo e do pavor que nos foi colocado na cabeça desde cedo...

O pensamento limitado ao pecado, a ida pro inferno... um exemplo simples são os jogos de amarelinha... lembram do céu e do inferno? Se vc pisa na risca vai direto pro inferno.. cria se um temor e isso fica nas nossas mentes pra sempre.

Existem meios de se libertar dessa consiencia medrosa, com consciencia critica e pensamento estimulado... qualquer um quando cresce sabe que aquelas estorias que nossas mães contavam sobre o monstro no armário são falsas mas ainda é preciso que acreditemos que Deus vai nos punir se não fizemos tudo como ele quer... Assim é na vida, na politica e na sociedade. Não adianta negar, a religiosidade está presente no mundo até dos que se dizem ateus. Quem nunca se espantou e disse "ai meu Deus" mesmo que a última coisa que estivesse pensando fosse chamar pelo "pai celeste"? São coisas que já estão incoporadas ao nosso dia-a-dia e não há como fugir.

Na minha opnião quanto mais pobre e ignorante for o individuo mas voltado a religiosidade ele será. Não é atoa que em paises de terceiro mundo como o Brasil, México e alguns da África a população inculta se apega tanto a simbolos religiosos.

Answer 3

as pessoas que desviam o que esta escrito ao seu prazer .****

Answer 4

Nem sempre a religião é veículo de controle. É BEM verdade que ela é constantemente usada assim. Mas houve vários momentos na história em que a ruptura com certos padrões e a tentativa de retomada de valores éticos formaram pensadores. Exemplo clássico disso foi a reforma protestante, com Lutero, onde se estimulava o povo à leitura e interpretação dos textos, sem o auxílio do clero. Isso gerou algo chamado alfabetização.
Também o movimento budista, que abriu os olhos do mundo oriental para as boas ações e paz.
O movimento cristão por volta dos 60 DC, em que pessoas viviam da plena partilha de bens.
O movimento maometano, que fez com que o povo parasse de gastar seu dinheiro com ídolos de barro e pudesse comprar seu alimento.
São inúmeras as conseqüências boas da religião.
Também são inúmeras as más, claro. O exemplo colonizador da religião católica no Brasil, dos protestantes nos EUA, que usaram suas suposta superioridade religiosa para exterminar os pagãos.
Enfim, temos que achar o nosso meio de fazer com que um benefício em potencial se torne um benefício efetivo.

Answer 5

tudo deve ser pesado.tem as pessoas que usam a religião para o bem próprio e outras para enganar as pessoas mais humildes mas a aqueles que a entendem e a usam para o alivio da alma

Answer 6

Existem religiões para cada tipo de pessoa(caracter). Algumas são maléficas e por incrível que pareça são as mais procuradas pelas pessoas onde o ignóbil faz o seu pé de meia e o inocente (ou fanático) continua escravo.

Answer 7

totalmente, entre outras coisas, a igreja é feita de dogmas, ou seja, ão "verdades" absolutas e univerais que não podem, sobremaneira, serem desafiadas à luz da razão, tanto que o poder das igrejas é fundado na ignorância das pessoas.

Answer 8

SOU CRENTE,MAS TENHO VERGONHA DESSES CRENTES QUE SE JULGAM SANTO SO PORQUE VAO A IGREJA LE A BIBLIA,DA DIZIMO,SAO EX ISSO,EX AQUILO,E QUEREM PROVAR PRO MUNDO QUE SAO DIFERENTES,E FICAM APONTANDO O DEDO SUJO PRA TODO MUNDO,TOMANDO O LUGAR DE DEUS SENDO JUIZ DE TODOS.SO QUE DEUS CONHECE NOSSO CORACAO E ESTA HIPOCRISIA DE SER CRENTE DE BOCA E COM O CORACAO CHEIO DE MALDADE EGOISMO,INVEJA,JESUS FOI BEM CLARO GUANDO DISSE AQUELE QUE NAO TEM PECADO QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA.MAS ACHO QUE ELES NAO LERAM ESTA PARTE,E NOS CRENTES TEMOS QUE PRATICAR O AMOR AO PROXIMO,E ISTO ELES ESQUECEM.

Answer 9

Sem dúvida a religião não é o ópio do povo (de acordo com a filosofia). A religião tem um papel importante na manutenção da ordem social, moral e psicológica da humanidade.
O ato de questionar é próprio dos cientistas e o senso comum se sobressai diante da ciência dada a simplicidade do seu conhecimento.
Querer que todas as pessoas tenham um pensamento crítico é um anseio nobre, no entanto, para que isso ocorra é necessário um amplo processo de educação, no estilo das escolásticas, mas não necessariamente no conteúdo.
A lucidez do povo é temerária para alguns políticos que sabem que uma mente não vislumbrada, crítica e capaz de enxergar uma floresta ao redor de uma árvore é problemática do ponto de vista político eleitoreiro.
Falei...
J.J

Answer 10

desde que o homem se pos na posição ereta que parece procurar adorar a algum simbolo que o leve a transferir para o totem a força que traz em seu cérebro. talvez pelo inconsciente coletivo ele cria a condição de inferioridade que faz supor que uma arca, ou uma cruz, ou um livro ou uma pedra ou qualquer outra coisa possua poderes extra-sensoriais de produzir milagres e curas. Ele esqueceu o quanto o seu cérebro é poderoso, transferindo a responsabilidade de seu uso para um governante que ele criou, elegeu vitaliciamente e a quem deu o nome de deus.

Answer 11

Creio que o grande mal do ser humano é preocupar-se mais com religião no aspecto "instituição" e "dogmas" do que com sua espiritualidade. A ciência comprova os fatos físicos, mas JAMAIS explicará os fatos de natureza espiritual. Não importa o nome que se dê a esses fatos, energia, espíritos, ação de Deus, o fato é que eles existem e cada doutrina dá sua explicação e terminologia. No final, todas se cruzam e acabam no mesmo ponto. Negar que exista um outro plano é reduzir a vida a essa passagem pela Terra, sem o menor sentido, sem a menor graça. É ter um meio, sem antes e sem depois. A religião não tem como impedir o avanço da ciência, ao contrário, caminha junto com ela. A ciência é que a tudo tenta dar explicações lógicas, tenta destruir as religiões. Religião não é hipocrisia, hipócrita é quem se reveste da religião para auferir a si próprio uma dignidade que não possui, que usa a religião para convencer, para seduzir, para induzir. E esse é um dos grandes problemas que as pessoas que têm fé enfrentam. Quem não crê em nada, coloca tudo no mesmo saco. Concordo com Claudiomar, no sentido de cada um escolher a religião que se sente bem, e ser feliz nela. Ou simplesmente continuar no ateísmo. O que não concordo é com as pessoas que repudiam, que debocham, que menosprezam aqueles que crêem, pois todos somos livres para agir, pensar e crer. Ou não crer. E que todos (os que crêem ou não) tenham discernimento suficiente para identificar o que usa a religião daquele que crê,