se vc ta se referindo a questão ética, entre o tratamento e a importancia que se dá ao corpo do humano (velorio, homenagens, etc) e ao corpo do animal (nada), acho que não tem diferença nenhuma. Pra mim são ambos pedaços de carne apodrecendo.
Não vejo razão para tanta firula quando alguem morre. Estou aqui, é claro, me referindo ao velerio, as fortunas gastas pra se enterrar um pedaço de carne com toda a pompa, com o crime ambiental que é colocar o corpo em um caixao de madeira nobre que irá apodrecer logo logo e coisas do genero. Obvio que o sofrimento, as lágrimas, tudo isso é legitimo, afinal é um ente querido que se foi, mas acho que não deveriam dar tanta importancia ao corpo, afinal, corpo de uma pessoa, corpo de um rato... é tudo corpo do mesmo jeito
2006-08-14 02:04:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não.
Matéria morta é, matéria morta. Se éra a isso que você se referia.
Um animal morto, entra em decomposição, seja humano ou não. O sangue coagula, as bactérias começam a agir.
O ambiente faz com que os germes, que ja temos encubados em nosso corpo, despertem para decompor a matéria.
Agora, fisionomicamente falando, somos diferntes de outros animais.
2006-08-14 15:55:46
·
answer #2
·
answered by Hokus Phokus 7
·
0⤊
0⤋
Claro que tem! Um é Racional e o outro Irracional. rsrsrs
2006-08-14 03:33:05
·
answer #3
·
answered by Marcell Araujo de Almeida A 1
·
0⤊
0⤋
Claro que existe diferença em corpo sem vida de um ser humano e de um animal. Posso começar justamente pela diferença da espécie: uma é humana e racional e a outra é animal e irracional. Outra diferença seria que a primeira - no caso a humana - possui alma e a segunda não possui - no quesito de tema religioso.
2006-08-14 02:29:36
·
answer #4
·
answered by Edson Carlos 3
·
0⤊
0⤋
O ser humano também é um animal, logo não existe diferença. O corpo é só um amontoado de ribossomos, de nada vale se não tem alma.
2006-08-14 02:08:49
·
answer #5
·
answered by Mr. Truknit 4
·
0⤊
0⤋
bem nunca prestei atençao, mas deve ser diferente o corpo de um cachorro morto, por exemplo afinal nao andamos sobre patas e nao temos caninos tao grandes.... rsrsr
2006-08-14 02:01:56
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
não os dois são principios materias escassos de fuído vital
a diferença se faz em vida quando ao corpo do ser humananohá além do fluído vital o princípio inteligente.
Fiquem em paz
2006-08-14 02:00:54
·
answer #7
·
answered by Eu Cristão 2
·
0⤊
0⤋
Bom existe sim, o simbolismo e o valor, o corpo de um animal não tem o mesmo valor simbólico do que o corpo de uma pessoa, por isso enterramos os humanos mortos.
Embora seja somente carne, e que não contenha mais vida, ou seja, o ser do corpo não se encontra mais no somatório que produz o movimento do corpo, dá se uma série de significados e valores ao corpo do homem, para que este mesmo corpo não seja confundido com o de um animal.
2006-08-14 02:00:15
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para mim não existe diferenças entre qualquer ser vivo seja: o homem, os animais inracionais ou mesma as plantas. Todos merecem respeito seja vivo ou morto. Pois todos são importante para nosso meio.
2006-08-14 01:58:03
·
answer #9
·
answered by Ines M 5
·
0⤊
0⤋
depende do ponto de vista...
olha eu trabalho no IML e faço autópsias... vejo corpos abertos o dia todo... se voce diz do ponto de vista cientifico.. nao tem muita diferença com o corpo animal... os odores tambem sao parecidos... agora psicologicamente falando, é muito mais "feio"olhar o corpo humano do que o de um animal!!!
2006-08-14 01:56:29
·
answer #10
·
answered by Kétuly 4
·
0⤊
0⤋