這兩個都是明星三壘手
而且都是強棒
都有單季十轟的實力
為什麼興農不把A-Rod交易進來把張泰山送到洋基呢
難道不划算嗎
應該划算阿
2006-08-14 17:09:33 · 43 個解答 · 發問者 Anonymous in 運動 ➔ 棒球
你覺得可能嗎?那到時是A-Rod來當各球隊老闆操控比賽不是更好~他一個人的年薪在台灣都可以買幾十支球隊,誰會白吃到用交易方式換一各美國職棒資歷都沒有的球員(是大腸包小腸嗎),在台灣張泰山是強棒可是出了國不懂會怎樣自己想^^真想罵人耶~~下次不許再出醬題目~!~
2006-08-15 09:34:03 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
大家別這麼說嘛。
換個角度想，這種人一定是沒什麼朋友才來這邊想找我們聊天。
大家要同情他啊。
各位想想，我們都有自己正常的生活圈，有很多朋友，你們看，我們都不會作這種「可愛」的形為吧。
大家回想小學、國中時被公**人是不是會有很多奇怪的行為，不能怪他們，要怪就要怪我們，為什麼要公幹人家，雖然人家可能有一些生理、心理的缺陷，或者待人處事的態度令人反胃、或頭腦有問題、自以為是‧‧‧等等(真的要說說不完)，(未完待續)
2006-08-23 08:53:29 補充：
(承上集)之後呢，他們和社會的銜接有問題，就變成曝露狂、變態狂、心理有障礙的人。
我們必須對這種人身出援手。以現在網路發達的程度，確實出現了很多「網路曝露狂」，以自曝其短為樂。
以心理學的角度看來，我們只能祝開版的大姊：早日康復啦！
( 來賓請掌聲鼓勵 )
2006-08-23 04:52:30 · answer #2 · answered by J.TING 5 · 0⤊ 0⤋
看到這個問題，本人對閣下支持張泰山的心情十分能夠理解，對您獨特的幽默感亦能夠有些許的體會，但真正有權做決定的應該是兩球團老闆！所以我也不知道耶!
2006-08-16 14:11:30 · answer #3 · answered by 佳勳 1 · 0⤊ 0⤋
為啥不拿洋基王建民換田家安呢?
田家安也有完封的實力阿~
2006-08-16 12:24:17 · answer #4 · answered by 牛 2 · 0⤊ 0⤋
拜託 不要在發表 超級白痴無聊的問題好嗎
真的不知道該說些什麼
是該問說發問者是白痴還是開始無聊阿
2006-08-16 06:24:17 · answer #5 · answered by 小宏 7 · 0⤊ 0⤋
~~為什麼興農不把A-Rod交易進來把張泰山送到洋基呢? 難道不划算嗎?
應該划算阿!~~
就題目本身而言興農當然划算!
就好像:蔡萬霖為什麼不和比爾蓋茲交換財產?
這兩個都是明星大企業家
而且都是強人
都有富貴一方的實力
難道不划算嗎
應該划算阿
重點是:蓋茲會同意嗎?
2006-08-15 13:20:28 · answer #6 · answered by 人生700才開始 5 · 0⤊ 0⤋
又一個喜歡把LP拿來和雞腿比的人出現啦!一看就知道要被吐的呀還用匿名咧!!不錯喔張泰山如果去洋基的話應該是球僮吧!幫大聯盟的球隊撿撿界外球呀!金手套得主嘛!!幫主審拿球呀動作要快呀要拼盜壘王嘛!!不錯啦如果撿的好的話洋基還會幫他舉辦球僮球衣退休儀式呀!!這樣也不錯啦!!全世界第一個球僮球衣高掛洋基球場也!!真是張家無上的光榮呀!!!
2006-08-15 07:10:18 · answer #7 · answered by Daniel.C 2 · 0⤊ 0⤋
A-Rod 這麼貴....瘋啦!其實A-Rod在適時都會有驚人表現 滿精采的~雖然他常失誤失常之類的 呵
2006-08-14 21:55:52 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
A-rod的身價大概是張泰山的二十五倍吧
興農付的起嗎？洋基會放人嗎
想一想吧
2006-08-14 20:04:23 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
２人等級差很多
能去大聯盟一定是變態
再說Ａ- ＲＯＤ是全世界棒球界薪水最高的人
１天能賺２００萬美金
興農牛根本就付不起
2006-08-14 19:14:50 · answer #10 · answered by imcharles4 1 · 0⤊ 0⤋
A-rod年薪差不多是台灣六支球團的總資金吧= =
2006-08-14 17:20:55 · answer #11 · answered by Rex Chen 3 · 0⤊ 0⤋