2006-08-13 19:07:22 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Santé ➔ Santé et démarches administratives
il a part ailleurs offciellement annoncé qu'il léguerait près de 95% de sa fortune à la fondation gates (donc dire que ça ne représente rien pour lui, semble de moins en moins vrai), son but avoué est d'éliminer le sida d'ici 25 ans
2006-08-13 19:19:20 · update #1
que les américains que vous critiquez continuellement sont plus solidaires et généreux, ils donnent de l'argent de leurs propres deniers eux!!! pas comme nos acteurs, chanteurs, et autres fortunés qui daignent participer à des émissions caritatives mais ne sorte pas le moindre euro personnel.
a prendre en exemple, combien donne le dieu zidane, debouzze, catherine deneuve qui fait des "ménages" c'est à dire des appritions dans des émissions ou soirées moyennant finance et en espéces.
2006-08-13 19:32:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je pense que c'est une excellente nouvelle et qu'il obtiendra beaucoup plus de résultats que ceux générés par les millions données par les gouvernements et qui sont mal utilisés. Il a du temps, il a de l'argent, il a le talent (et oui) il a envie d'aider les autres, c'est un challenge pour lui. D'ailleurs, il a suscité d'autres vocation puisqu'un autre multi milliardaire l'a déjà suivi.
En tout cas, il va s'impliquer avec la même énergie que pour microsoft et je trouve un peu navrants les reproches qu'on lui fait. A part être riche, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher.
2006-08-14 02:23:56 · answer #2 · answered by mexico15 2 · 1⤊ 0⤋
Que pour lui 500 millions équivalent à un euro pour moi, qu'il devrait donner plus disrètement, le geste est toutefois louable.
2006-08-14 02:16:13 · answer #3 · answered by Gitana 5 · 1⤊ 0⤋
Du moment que cet argent est utilisé avec efficacité (on peut lui faire confiance là dessus) et pas dépensé façon aide publique à la française, ou dans des associations de salopards style act up.
Et peut-être qu'une partie de ces fonds pourrait être alloué pour vérifier si le VIH est bien la cause des déficiences immunitaires et si les tests sont réalisés sur de bonnes bases et si on peut pas en faire d'autres. Car aujourd'hui les tests sont faits sur les conséquences du SIDA, ce qui fait qu'on doit annoncer à des gens qu'ils le sont alors qu'ils ne le sont pas...
2006-08-14 16:06:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il vient de se faire contaminer le pauvre.
Du coup il se sent concerné maintenant, il aimerait bien que la recherche avance...
Moi jpréfère Steve Jobs de toute manière, il fait des trucs plus beaux...
2006-08-14 03:40:51 · answer #5 · answered by Cailloubé 5 · 0⤊ 0⤋
inutile.
il devrait plutôt investir en amont de cette maladie:
dans l'éducation par exemple.
2006-08-14 02:42:00 · answer #6 · answered by Luther13 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis parfaitement d'accord avec la réponse de "mexico15".
Mais il est décevant que chaque fois que quelqu'un fait une bonne action, il se trouve des gens pour chercher le côté négatif
et critiquer voire même être insultant. Il y a beaucoup plus de riches égoîstes que généreux. Merci à tous ceux qui font le bien
autour d'eux.
2006-08-14 02:31:59 · answer #7 · answered by estrella 2 · 0⤊ 0⤋
Bon coup de pub!
2006-08-14 02:29:35 · answer #8 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
Même si il n'est pas parfait comme mec, c'est très bien de sa part.... Si toutes les plus grandes fortunes pouvaient en faire autant !!!!
2006-08-14 02:23:48 · answer #9 · answered by Grognon 6 · 0⤊ 0⤋
Voilà au moins un riche qui utilise son pognon pour une bonne cause.
Peu importe ses raisons (bonnes de son point de vue ou mauvaises du notre), c'et le résultat qui compte.
2006-08-14 02:22:07 · answer #10 · answered by JMB 1 · 0⤊ 0⤋