English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Indios nao eram os principais moradores e sim os unicos...essa coisa de descoberto eh coisa de religioso imbecil..pois nao considerava Indio catolico.assim nao eram humanos...coisas desse Deus que voceis falam tanto hoje...abracos,,,

2006-08-13 02:30:38 · answer #1 · answered by thuthukinho_43 6 · 0 0

bom ele foi descoberto para a europa já que não sabiam de sua existência

2006-08-13 03:51:20 · answer #2 · answered by Igor 1 · 0 0

Gladiador: Você é a coisa mais fofa que já inventaram nos últimos 50 anos!!! Um beijo.

2006-08-13 03:28:45 · answer #3 · answered by ligada 3 · 0 0

Este tipo de questionamento de se o Brasil foi ou não descoberto integra o rol das pseudoquestões de nossa história.

Muitos respondem que o Brasil não foi descoberto pelos portugueses porque os índios aqui já estavam quando os portugueses chegaram. Outros, pensando que são intelectuais, afirmam que o Brasil não foi descoberto, mas "colonizado", "explorado", "saqueado" etc. pelos portugueses.

Tudo bobagem irrelevante...

Descoberto ou colonizado ou espoliado ou saqueado nada muda a trajetória de nosso país ao longo da história. A mudança de termos não muda nada. Cabral nos descobrindo em 1500, tem início a ocupação portuguesa que se prolongará por 3 séculos, uma história de desmandos, exploração, espoliação etc., incluindos-se aí os índios como vítimas.

Ao ser descoberto por Portugal, o Brasil passou a integrar o mundo civilizado cristão e ocidental, no que tinha de bom e ruim. A cara de nosso país hoje deve-se a isto.

Ficaria melhor com os índios dominando ? Não sei. Especulo que seríamos a mesma coisa, mas falando tupi, cara de índio,botocudos e com pinturas no corpo.

2006-08-13 02:45:53 · answer #4 · answered by Jorge, o da Viriato 4 · 0 0

Foi descoberto pelos habitantes da EUROPA que até pouco tempo antes acreditavam que a terra era plana, depois de Colombo essa discussão acabou e quando chegaram à terra que se chamaria Ilha de Vera Cruz, eles já tinham informações sobre a sua existência mas não haviam chegado a vê-la .Já os povos que aqui habitavam eram moradores desde a passagem pelo estreito de Gibraltar como querem alguns ou eram antigos Vikings como querem outros mas o certo mesmo é que as inscrições rupestre encontradas em Nonato comprovam que o Homo Sapiens Sapiens estava aqui a pelo menos 40.000 anos.

2006-08-13 02:38:07 · answer #5 · answered by flor do dia 3 · 0 0

Claro que sim. Historiadores famosos no mundo inteiro bem como Antropologos e Sociologos serios e reputados concordam nesse assunto. Como alguém leigo pode discordar? Quem discordar que apresente fatos e provas cientificas daquilo que falar.

2006-08-13 02:36:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

descoberto eh uma forma de dizer
se vc achar alguma novidade ou alguma coisa da matematica vc descobriu mesmo ela ja e×istindo
ai entrao os dois pontos de vista
dos portuguesses que descobrirao o brasil
e dos indios que descobrirao os portuguezes

quando alguem te pegunta adivinha o que eu to fazendo
i vc responde descobri!vc esta no yahoo respostas, vc teoricamente nao descobrio, pq ela ja estava la
ja e×istia
mais vc descobriu, pq vc num sabia

2006-08-13 02:32:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

o descobrimento é um fato histórico e tudo que ocorreu antes dele é classificado como pré-histórico, por isso não pode-se considerar que os indios descobriram o Brasil, é o mesmo que vc dizer que o primeiro governante africano que existiu viveu ha 2 milhões de anos... ele era um homem da caverna e comandava um bando, não era um governante de um povo civilizado.

2006-08-13 02:32:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

O Brasil não foi descoberto. Foi invadido, espoliado, e sua população original massacrada. Aliás, continua sendo. O que os livros de história nos ensinam nas escolas é uma mentira. O brasil não foi descoberto. Nem houve harmonia entre os grupos étnicos. Mas, ainda assim, temos um país belíssimo. Devemos ter consciência das coisas boas, mas também do passado.

2006-08-13 02:31:00 · answer #9 · answered by Imhotep 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers