美國和其他許多國家都在對伊朗施壓不准研發核武器(或破壞力很強的任何武器),但是...為什麼那些國家不先銷毀他們自己的核武!!!
就像你有某個東西, 但又不准別人有!
2006-08-13 17:23:31 · 4 個解答 · 發問者 CY 1 in 政治與政府 ➔ 軍隊
聽說蔣經國時代台灣也在偷偷研究核武的技術, 但後來這個秘密後來被洩漏給美國, 美國就對台灣施壓不准擁有核武. 可是中國那邊不是也有核武器嗎? 在那個年代, 中國應該還是打不贏美國的(198x年代)! 那時為什麼美國就不敢強迫中國停止發展核武?
2006-08-14 16:52:29 · update #1
都不錯...交付投票!
2006-08-20 16:12:38 · update #2
這是美國帝國主義的打算
核武對有面對外來威脅的國家來說, 是一個很強且不可抗拒的吸引力, 如:北韓, 伊朗, 印度, 巴基斯坦及以色列等國, 原因在於你在傳統兵力的投資在大, 也無法有效保證能達到嚇阻的成效, 但核子武力則不同, 一但擁有, 便立即產生嚇阻, 因為大家都了解到一枚核子彈的威力(不用實驗, 想像也能了解).
而美國人對這問題, 便有雙重的標準, 他對北韓, 伊朗等"不合作"國家, 採取壓制, 以防他們有資本跟美國談判時討價還價, 對印度, 巴基斯坦等, "有限合作"國家, 採取標準的資本主義方式, 以錢來解決, 而對以色列這種"堅定盟友"的角色, 他採取的是容忍, 裝不知, 而這全部都是以美國的利益為出發點來考量.
為什麼那些國家不先銷毀他們自己的核武!!!=>美國不會銷毀自己的核武, 誰會把自己手上最強的王牌放棄掉, 讓別人來拿, 他只會精進而不會銷毀, 如:美國發現威力越大的核彈, 越不容易使用, 反而小威力的核彈, 有機會用, 且用了, 國際間的反應也不會很激烈.
2006-08-16 18:39:55 補充：
那時為什麼美國就不敢強迫中國停止發展核武? =>中國是大國, 不像當時的台灣完全依賴美國的支援, 當時美蘇有考慮過一起解除中國的核武能力, 但這行為無異會引起大戰, 因此並未執行.
2006-08-14 13:00:32 · answer #1 · answered by Dick 2 · 0⤊ 0⤋
你知不知美國現在太忙忙得不可開交
2006-08-18 09:03:47 · answer #2 · answered by hchan_2000 1 · 0⤊ 0⤋
就是說現在能做得出核武已經不是什麼了不起的事了,
但它卻十分厲害.如果全世界都有了核武,一但甲國跟乙國打了起來,
甲國總統一個不爽,把核武亂打,那還得了?
2006-08-14 07:11:14 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
這說起來很奇怪美國是至今唯一動用核子武器攻擊敵國的國家，毀滅兩座城市美國人認為動用核子武器是制止瘋狂的人做瘋狂的事(如對付二戰的日本)(美國人可能認為如果日本不早日投降，將有數十萬盟國平民、日本平民無故死傷)但美國現在持的理由可能是，為了不讓瘋狂的國家隨意使用核子武器，而做出限制又因為許多國家在戰爭中，會無辜的屠殺平民；如伊拉克對伊北的庫德族，而一旦有核子武器，世界會佈滿不安，歷史證明了，美俄兩國的核子武器的確保持了某種和平，讓二十世紀不致於產生三次世界大戰。如果連連戰亂的國家都有生化、核子武器，我相信平民的死傷會更多。
2006-08-13 17:38:46 · answer #4 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋