English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

王安石的變法最後失敗了,但是有很多是相當不錯的見解。例如
均輸法-青苗法-保甲法-免役法等等。
那為何會失敗呢?蘇軾等保守派者又為何積極反對?

2006-08-13 09:03:27 · 3 個解答 · 發問者 匿名 1 in 藝術與人文 歷史

3 個解答

王安石變法失敗的原因王安石的新法規模甚大,其中理財方面最為重要,只可惜沒能貫徹實行,反落個徒勞無功之譏,而加深了政治上的反覆仇報和黨派分野,這真是值得惋惜的事,此誠安石的不幸,亦為宋室的不幸! 北流不塞,占公私田至多,又水散漫,久復澱塞。向之瀉鹵,俱為沃壤。」。 王安石變法的檢討 平情而論,王安石變法遭到失敗,不能完全推到守舊派反對上,他的政策和做法都值得檢討。茲就四方面論之: (一) 政策上重在理財利國而非專意利民─—青苗法免役法之實行,與理想相去懸絕。如果貧困民戶自願請貸官錢,尚有可說,但實際上是地方官強迫農民五家互保後在逐家派定數目,稱為散青苗,地方官為了保障秋後本息全部收回,散派的對象是中上之家而非貧下之戶,蓋怕貧下戶無力償還,這還談什麼惠民呢?(二) 拘泥古制─—王安石說他的新法皆出於先王及孔子遺訓,以塞反對新法之人的口,如將青苗法比之「周禮」之泉府;免役法本之於「周官」的府史胥徒,王制之庶民在官祿足以代其耕;保甲法比於先王之農為兵,市易法比於漢之平準。古今風俗不同,環境各異,源於古制的新法,未必一切都合時合宜。(三) 剛愎自用─—王安石性剛,與神宗議論國事,有所抗辯,聲色俱厲,神宗每為之改容聽納。創行變法之初,司馬光曾致函叫他不要用心太過,自信太厚,安石覆書抗議,深不以為然,二人本是極要好又互相推重的朋友,從此畫地絕交。(四) 任用非人——安石不樂聞逆耳之言,但喜歡聽人恭維和奉承話,於是投機份子章惇、呂惠卿之流,曲意迎合,因緣重用,遂使新法的推行變了質。資料來源:維基百科歷史記載歐陽修、蘇洵、蘇軾和蘇轍父子兄弟本來都是王安石的好友,但王安石變法剛愎自用,不容得任何異議,引起王安石和支持便法的屬下不滿,設法將其逐出朝廷。熙寧二年(西元1069年)初,蘇軾守喪期滿還朝,新繼位的宋神宗已經採納了王安石的變法主張。蘇軾首先寫了《議學校貢舉狀》,反對王安石變科舉,受到神宗的接見和鼓勵,神宗對他說:「雖朕過失,指陳可也」。接著他寫了《上神宗皇帝書》,對新法進行了全面批評,並說:「今日之政,小用則小敗,大用則大敗,若力行而不已,則大亂隨之」(《再上皇帝書》)。這就引起了變法派對他的不滿,誣蔑蘇軾扶父喪返蜀時販私鹽。資料來源:http://theory.people.com.cn/BIG5/49167/4619342.html

2006-08-18 18:14:31 補充:
紫緣霧殿 :熙寧變法失敗的四大原因,我已經從維基百科查到了,你何必一字不漏再重複再回答一次?,而且也不註明出處,不知動機是啥?

2006-08-18 18:15:03 補充:
胡瓜:有關現代學者對王安石與蘇東坡就變法與個人恩怨的探討,因為篇幅所限不能列入,請到以下網址去找「社會變遷與知識分子:以宋代文人為例」這篇文章。http://theory.people.com.cn/BIG5/49167/4619342.html

2006-08-13 09:43:43 · answer #1 · answered by 菜英文 7 · 0 0

推薦你一個不錯的G片網站!!
(我自己本身有買過,客服也不錯~不像一堆網站問了也不理)
超多精採和養眼ㄉ影視~有和日本同步喔!!

http://TT.Gboy1069.com

我身邊也是有很多異性戀朋友,我也會介紹她們欣賞!!
看日本的帥哥男優如何打扮、如何有型!
甚至去看一些GV片(男同志影片)增加自己的性愛技巧。

看了,謝謝。

2013-08-29 20:01:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

均輸法、青苗法、農田水利法、募役法,市易法、方田均稅法、保甲法、保馬法、將兵法.
失敗原因茲就四方面論之:
(一) 政策上重在理財利國而非專意利民─—青苗法免役法之實行,與理想相去懸絕。如果貧困民戶自願請貸官錢,尚有可說,但實際上是地方官強迫農民五家互保後在逐家派定數目,稱為散青苗,地方官為了保障秋後本息全部收回,散派的對象是中上之家而非貧下之戶,蓋怕貧下戶無力償還,這還談什麼惠民呢?
(二) 拘泥古制─—王安石說他的新法皆出於先王及孔子遺訓,以塞反對新法之人的口,如將青苗法比之「周禮」之泉府;免役法本之於「周官」的府史胥徒,王制之庶民在官祿足以代其耕;保甲法比於先王之農為兵,市易法比於漢之平準。古今風俗不同,環境各異,源於古制的新法,未必一切都合時合宜。
(三) 剛愎自用─—王安石性剛,與神宗議論國事,有所抗辯,聲色俱厲,神宗每為之改容聽納。創行變法之初,司馬光曾致函叫他不要用心太過,自信太厚,安石覆書抗議,深不以為然,二人本是極要好又互相推重的朋友,從此畫地絕交。
(四) 任用非人——安石不樂聞逆耳之言,但喜歡聽人恭維和奉承話,於是投機份子章惇、呂惠卿之流,曲意迎合,因緣重用,遂使新法的推行變了質。

神宗立王安石為相,交予王安石變法之重任。當時有聲望的士大夫都不願與之合作,王安石唯有引用呂惠卿、曾布、章惇等新人,組成新黨,與司馬光為首的舊黨相抗衡。(舊黨分子大多為北方人例如司馬光蘇軾等人,新黨分子則多為南方人。宋代南方的經濟文化條件已遠超過北方,南方人的政治勢力也日益擴張,引起北方人的嫉視。同時由於雙方地理環境和社會風俗的不同,其思想言論自然易生牴觸,新黨的作風代表南方知識分子的激進思想,舊黨的行事則代表北方知識分子的保守態度。)
看起來跟現今的政治相似是吧!

2006-08-13 10:03:21 · answer #3 · answered by 少奇 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers