... apesar de "malaco"(roubou o patrão ; p/ financiar sua volta ao mundo ; pesquisando seus "deuses astronautas" ; e escreveu seu livro na cadeia !) ; sou seu fã . apesar de escrever muita "m *rda" ; nem uma mente tão "fértil" como a dele poderia inventar que ; em todas as mitologias do passado ; o homen foi "criado" ; "aprimorado" e "ensinado" por "deuses" que vieram das "estrelas" . o que vocês acham ? .
2006-08-12 09:46:06 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Mitologia e Folclore
Como historiador, acho esse livro uma Grande e cheirosa merd@!
Porém pode render umas boas risadas....
Todas as teorias e motivos q temos para acreditar nele está ligado ao preconceito q herdamos da nossa cultura ocidental, europeizada.
Não conseguimos aceitar q existem povos ditos "primitivos" q conseguiam fazer coisas q nós não conseguimos.
Até hj não conseguimos fazer piramides como as Astecas, as Egipcias e as Incas, sem recorrer a modernos guindastes. Mts de nós simplesmente não aceitam q não conseguimos fazer-lo, e que por isso ninguém mais consegue. Então, inventamos histórias como a q diz q esses povos só o conseguiram pq devem ter tido ajuda de ETs. Convenhamos: isso é arrogante, não é?
Falam q é impossivel fazer aqueles desenhos em plantações! Hmpf... é regrinha de 3! Qualquer um q já teve q fazer um desenho em escala sabe disso. E olha q os conhecimentos de astronomia dos Astecas só foram superados no "século da ciência", o XIX, sendo infinitamente superior ao dos gregos - culpa de seu estudo a respeito, e não alienigenas!
Acho esse livro extremamente arrogante, e um dos exemplos do q há de pior circulando por aí.
Porém pode render umas boas risadas....
2006-08-12 10:44:41 · answer #1 · answered by Compostela 3 · 1⤊ 1⤋
esse livro realmente eh uma leitura interessante, apesar dele falar algumas coisas improvaveis outra no entanto nao fazem pensar sobre a origem e construçao de certas coisas, principalmente das piramides do Egito. Algumas teorias dele tem mt sentido, mas sentido do q outras.
2006-08-12 17:32:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Achei muito interessante os 2 livros que li dele (Eram os deuses astronautas e Provas de Danniken).
Apesar de saber que ele "viaja" um pouco, me fez ficar mais esperto com essas religiões que tentam nos empurrar, e até a propria biblia.
2006-08-12 17:15:11 · answer #3 · answered by Presunto! 4 · 1⤊ 0⤋
Eu li o livro e achei interessante, mas não existe isso de deuses, existe somente um Deus entre o céu e a terra. Este livro pra mim é uma ficção-científica.
2006-08-13 16:08:42 · answer #4 · answered by Wellington Potter 2 · 0⤊ 0⤋
O geneticista Spencer Well, em seu mapeamento do cromossomos "Y" em sua etapa quase final, afirma que somos descendentes apenas de um ser que se originou na África, e que não temos descendências dos outros .
Isto representa que fomos colocados lá e por essas razões somos ETs, só que a Eva (na minha opinião) não existiu, sendo uma gorila a primeira barriga de aluguel
2006-08-13 08:02:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Acho este livro fabuloso.
Gostei muito.
O melhor dele é que nos faz refletir. Pensar , repensar.
Trocar uma certeza por uma dúvida.
Isto é ótimo alimento para pensarmos constantemente.
Existe também em DVD. É em alemão, mas existe também versões dubladas em Português.
Não acho que o autor tenha escrito alguma besteira. Acho-o genial, pela ousadia de fazer contestações como ele as fez.
Acho a Dúvida saudáveis. Nos faz pensar e nos deixa mais vivos.
Beijos da malu.
2006-08-12 17:03:21 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Existem certas dúvidas que não são dúvidas!! Durante muito tempo o homem utilizou o proprio homem como escravo e um instrumento para a realização de caprichos e grandiosas construções! É uma pena algumas pessoas apesar de livros e relatos sobre a história dos povos achar que só a ciência europeia é a referencia inicial para todos os povos. Ela se manifesta de várias formas e a muito tempo antes dos europeus existirem. os mapas denavegação antes da expansão marítima eram muito menos evoluido que o de seus acestrais gregos e achar que a ciência de outros povos era menor por estar envolvida com misticismo e religião era atrasada, o que diriam se eu refrescasse a memória com um geocentrismo e o homem no centro do universo por ser uma criatura mais importante criada por Deus, podendo até levar pessoas a fogueira se dissessem o inverso? Pois é, após os mapas dos Vickings, dos gregos, a astrologia anterior a expansão europeia, não fazem a ciência dos mesmos ser diminuida, mas os povos de outras culturas, porque viviam na américa do sul, central ou outro povo não poderia ser capaz de possuir tecnologia por envolver ciência crença religiosa!!!Que contradição! Não desdenho do livro! è um bom livro, mas as ideias do autor são ideias e constatações a que ele chegou! Não são definitivas, são pra refletir, e cada um pode chegar a uma conclusão ou mais dúvidas!! Rsrsrs!! Abraços!
2006-08-14 09:24:09 · answer #7 · answered by jonebombr 3 · 0⤊ 1⤋
Creio que é mais fácil acreditar numa montoeira de bobagens escritas por um "malaco" do que na BÃblia. Será que é porque ela aponta os erros e imperfeições humanas, nosso pecado, nossa insuficiência (pois dependemos muitÃssimo de Deus, o maior exemplo é o Criador - Jesus Cristo -se fazendo criatura para morrer por ela) ?
Ã. Duro é reconhecer que mesmo diante de tanta "evolução" tecnológica, continuamos com as mesmas manias e preconceitos. Falar que a BÃblia é "complicada", "cheia de contradições" é puro preconceito. Só pra ter uma idéia:
"Existem mais de 300 profecias cumpridas na pessoa de Jesus Cristo. Aquele Livro maravilhoso tem muitas profecias que foram escritas milhares de anos antes de Jesus ter nascido! Profecias exatas e detalhadas tais como: onde Ele nasceria (Miquéias 5:2), como Ele nasceria (IsaÃas 7:14), como Ele morreria (Salmos 34:20), etc. E a história tem PROVADO, sem NENHUMA sombra de dúvida, que elas foram cumpridas EXATAMENTE como aquele Livro maravilhoso tinha profetizado, centenas de anos antes!
No livro Science Speaks o matemático e cientista Peter Stoner aplica as regras de probabilidade a estas profecias. A probabilidade de somente oito dessas trezentas profecias terem sido cumpridas por acaso é uma em 10 17 – que é 1 em 100.000.000.000.000.000! No livro, o professor Stoner ilustra:
Vamos visualizar esta probabilidade... Suponha que nós tomamos 1017 moedas de dólar de prata e as depositamos sobre a superfÃcie do Texas. Elas cobrirão todo o estado com altura de sessenta centÃmetros [Texas, o maior estado dos Estados Unidos tem 684 mil km2 (maior que o sul do Brasil: os estados de Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul somam 578 mil km2)]. Agora, marque um desses dólares de prata e misture toda a massa cuidadosamente... Vende os olhos de um homem e diga a ele… que tem que apanhar um dólar de prata... Que probabilidade ele teria de obter o dólar marcado? A mesma probabilidade que os profetas teriam tido de escrever estas oito profecias e tê-las todas elas cumpridas por acaso, sobre um qualquer homem. (Science Speaks, pp. 106-107) "
Leia a BÃblia. Mas antes peça a Deus que se revle a você através de Sua Palavra. Seja diferente, seja de Jesus!
*trecho entre aspas extraÃdo de: http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-InspiracApologetCriacionis/ScientificFactsProphecies-Watkins.htm
2006-08-13 03:09:07 · answer #8 · answered by TheFly 2 · 0⤊ 1⤋